Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Своё право устанавливать законы и требовать их исполнения государство базирует на возможности


    Они испугались, задергались: пошли чередой несогласованные, алогичные, противоречащие друг другу


    Многополярный мир как лекарство от вампиров Провалившись в попытках открыть против России второй


    В первые часы после трагедии в «Крокус Сити Холле», где жертвами террористов, по данным на момент


    Противостояние Ансар Аллах с официально признанными властями так бы и шло, ни шатко, ни валко - но


    Реклама









    » Трамп: СТЕНКА НА СТЕНУ (Лимонов)

    | 19 марта 2019 | Политика | | Просмотров: 390 | автор: MGM

    Трамп всё борется за свою Стену.Куда дольше и упорнее чем против ядерного оружия Ким Чен Ына.

    16-го марта он внёс первое своё "вето" за всё время своего президенства (чем ещё больше подчёркивает значение для него Стены) на решение Конгресса обязать Трампа отменить введение Чрезвычайного Положения на юге Соединённых Штатов, вдоль границы с Мексикой.

    Озвучивание "вета" было обставлено красочно и помпезно.

    Овальный кабинет, сидящий за столом Трамп показывает теле и фотокамерам документ за своей подписью. А сзади Трампа фоном ему стоят: вице-президент США Майк Пенс, министр внутренней безопасности США Кирстен Нильсен, генеральный прокурор Уильям Барр, родители, чьи дети погибли от рук мигрантов, плюс шефы таможенников и пограничников,в красочных униформах
    .

    "Моя высочайшая миссия на посту президента - защита нации. Вчера Конгресс принял опасную резолюцию, которая может поставить под угрозу бесчисленное число американцев. У Конгресса есть право принять эту резолюцию. А мой долг наложить на неё право вета. И я очень горд сделать это"., сказал Трамп.Как всё в Белом Доме - речь помпезна, заготовлена загоды и отрепетирована.


    Мы с вами, те кто следит за происходящим, помним, что 23 декабря 2018 года Трамп объявил о приостановлении работы федерального правительства в ответ на отказ Конгресса финансировать строительство Стены Трампа.
    И федеральное правительство не функционировало до тех пор, пока Трамп не подписал проект бюджета без расходов на его Стену и пока одновременно (ну почти одновременно) необъявил на юге США Чрезвычайного Положения.

    Так что нашла коса на камень. а уж кто коса, а кто камень-решайте сами.

    Чтобы преодолеть вето Трампа нижняя палата Конгресса должна собрать 290 голосов, в то время как у демократов в нижней палате хотя и большинство - но у них там 235 кресел.

    Но самое интересное не это. В верхней Палате Конгресса за одобрение отмены Чрезвычайного положения высказались 59 политиков, а против отмены -41. Если учесть что в Верхней Палате Конгресса, то-есть в Сенате у республиканцев небольшое, но большинство, то даже рот откроешь от удивления,- как так, небольшое количество республиканцев выступили против президента - республиканца ?

    Так точно, выступили.
    Потому что происходит противоборство двух политических сил. В Вашингтоне идёт острая и бескомпромиссная внутренняя политическая война, и линия фронта не всегда соответствует партийной принадлежности.

    Смотрите, сенатор-республиканец Джон Маккейн ещё в декабре 2016 пересылает в ФБР и в СМИ с досье с якобы имеющимся у российских спецслужб компроматом на Трампа.Якобы во время пребывания в России бизнесмена Трампа русские получили на Трампа компромат,позволяющий им управлять Трампом.

    На самом деле это расплывчатый,во многом фантазийный меморандум написанный британским агентом MI--6 в отставке Кристофером Стилом,там нет ни имён ни доказательств. Сам МакКейн скончался в августе 2018 года, но каков однопартиец, а ?

    Хуже лютого врага, Фактически обвинил только что избранного президента в государственной измене. Так что верхушка республиканской партии вовсе не любит Трампа и выступает,как мы видим,в некоторых случаях прямо против него.


    Режим ЧП введён Трампом 15 февраля, и вот уже смотрите как всё у них быстро развивается, раскручивается внутренняя междуусобица.

    Дело тут не в упрямстве Трампа.Дело в том, что он обещал своим избирателям построить Стену.
    Президент Трамп - сказал - должен сделать. К тому же есть побочные обстоятельства. Политологи в США утверждают что у Трампа самый низкий со времён Рейгана рейтинг выполнения предвыборных обещаний.(Я, впрочем, не уверен что рейтинг низкий, я слышал и другие мнения, что смаый высокий). Но предположим. Это раз.

    А два - на носу следующие выборы и Трамп хочет выдвинуть свою кандидатуру и рассчитывает выиграть. Как тут не построить Стену, нужно построить Стену. Чтобы ядерный электорат Трампа убедился что этот президент выполняет свои обещания.

    Что касается демократической партии США, то демократы, движимые не политическими соображениями и не соображениями блага нации, но чувством клановой мести выскочке миллиардеру пылко желают, чтобы Трамп не построил Стену и сел, что называется, в лужу перед своими избирателями.

    Мы видим как унаследованная от мамки Великобритании двухпартийная система выходит Соединённым Штатам боком, Уже есть в Истории США пример пересчёта голосов в противостоянии С Альбертом Гором когда во Флориде пересчитывали бюллетени вручную, уже есть пример последних выборов когда Хилари Клинтон набрала на два миллиона голосов больше чем Дональд Трамп, но победил Трамп, потому что за него высказалось большее количество выборщиков.

    Политическая система США нуждается в срочном омоложении.
    Должен быть отменён институт выборщиков и двухпартийная система.
    Поскольку двухпартийная система это прямая провокация к разделению страны на два чуть ли не равных лагеря, ещё до выборов.США давно фактически разделены и приблизительно действительно по линии консерваторы (республиканцы) и, у нас бы их назвали либералами - продвинутыми во всяческую толерантность СМИ. интеллигенцией и фриками.Эти толпятся вокруг массачузетских кланов Кеннеди и Клинтонов.

    Трёхпартийная система будет лучше, однопартийная система - тоже будет лучше. Но двухпартийная система -пережиток далёкого прошлого.Она периодически вводит и будет вводить страну в клинч.

    Мы наблюдаем вотв настоящее время, как Великобритания -мамка Соединённых Штатов в буквальном смысле парализована двухпартийной системой до такой степени что парламент бессильно не может принять окончательного решения по Brexit (у) и страна выглядит смешной и нелепой.

    США уже выглядят бессильными в Истории со Стеной и Трампом.



    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: https://limonov-eduard.livejournal.com/1450032.html

    Голосовало: 0  
     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     


    » Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
     


    На портале



    Наш опрос
    Чем вы готовы пожертвовать ради России в противостоянии с Западом?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Политикум пишет









    Реклама

    Популярные статьи














    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2023 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2023
    Top.Mail.Ru