Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?






    Навигация

    Важные темы

    судя по последним информационным вбросам в самых авторитетных американских СМИ, обе стороны даже


    Уже который год в одном и то же время наблюдаю апофеоз ручного управления в самой большой стране в


    Выступление Владимира Путина на ПМЭФ сравнили с его «мюнхенской речью», и я уже


    Чем запомнился этот месяц? Планомерная подготовка к войне с Ираном Иран обрабатывают в


    Какую крупную державу Запада сейчас ни возьми — везде социально-экономический


    Реклама





    » Чем завершится для Турции ближневосточная «вторая Ялта»

    | 3 октябрь 2014 | Аналитика |

    Турция окончательно запуталась в определении   для себя  главного «врага». Первоначально она  отказывалось  принимать участие в международной коалиции против ИГИЛ под предлогом захвата сотрудников ее консульства в Мосуле, обещая  ей только  передачу  разведданных и участие в логистике. Когда авиации США нанесла первый  удар по территории Сирии,  источник  в  турецком правительстве   сообщил, что «Анкара не позволит международной коалиции совершать авиаудары по боевикам ИГИЛ с ее баз». Источник уточнял: «Турция также не станет участвовать в военной операции против ИГИЛ, а сосредоточится на оказании гуманитарной помощи жителям подвергшихся нападению ИГИЛ регионов соседних государств».

    Мотивация такого решения   просматривалась в следующем. Первое:  ИГИЛ в ответ на участие Турции в коалиции может расправиться с заложниками в Мосуле. Второе: участие Турции в сирийских событиях  может иметь обоснование только в «необходимости  борьбы с диктаторским режимом в  Дамаске».  Но проблема заключается в том, что с согласно  проведенным в стране социологическим опросам, около 60% граждан  страны не поддерживали стремление Анкары  начать войну против Сирии, а терроризм в их сознании в большей степени ассоциировался с деятельность объявленной вне закона Курдской рабочей парии ( РПК) , но никак не с различными исламисткими группировками, со многими из которых, по данным западной и турецкой печати, Анкара негласно поддерживала контакты.

    Сотрудников турецкого консульства в Мосуле  «неожиданно» освободили. После этого, как отмечало французское издание  Atlantico ,  у Турции отпал главный аргумент, позволявший  ей держаться  в стороне от  коалиции  и избегать  серьезной критики в адрес  ИГИЛ. Как пишет Atlantico , «Эрдоган оказалась в очень сложной ситуации». С одной стороны, его стали выводить  на фронтовые рубежи  в битве с ИГИЛ,  нивелируя при этом  не только созданный образ «умеренного покровителя исламистов  на Ближнем Востоке», но и отбирая у него накануне парламентских выборов   мощный исламистский электорат внутри страны. С другой-  в ситуации, когда новый кабинет министров во главе с Ахметом Давутоглу объявил о своей главной стратегической цели- интеграция в ЕС-  Эрдогану  дали понять, что  отказ от участия в коалиции будет  восприниматься как « официальный  отказ Анкары  от  вступления в ЕС». В итоге, находясь с визитом в Нью-Йорке,  Эрдоган  заявил, что «не исключает возможности направления своих войск в Сирию». По его словам, «логика, в соответствии с которой Турция не занимает боевую позицию, неправильна и турецкая армия могла бы оказать содействие в установлении зоны безопасности  в рамках международного соглашения по беженцам, которые спасаются от боевиков группировки ИГИЛ».

    Но он  сразу натолкнулся на противодействие США  в трактовке «нюансов». Так  председатель комитета начальников штабов  вооруженных сил США генерал Мартин  Демпси  дал понять, что «неправы те страны - участники коалиции,  которые  считают, что «сначала  будет борьба  с ИГИЛ, а затем с режимом в Дамаске». Демпси  подчеркнул, что США не планируют создание на севере Сирии «буферных структур и  объявлять  бесполётную зону на приграничной с  Сирией  территории».  К тому же по данным газеты New York Times, рассчитанная на три года военная кампания США по уничтожению ИГИЛ,  состоит  из трех стадий. Первая стадия заключается в нанесении авиаударов по силам джихадистов.  Вторая  направлена на тренировку и снабжение обмундированием иракских и курдских вооруженных сил. И только третья стадия предполагает уничтожение  ИГИЛ  на территории  Сирии.

    Интригующий ход сделал и Дамаск. Конечно, авиаудары по территории  Сирии без санкции Совбеза ООН  можно считать  «актом агрессии».  В то же время глава МИД Сирии Валид Муаллем призвал  США «наносить авиаудары не только по ИГИЛ, но и по позициям других террористических группировок» . При этом он  считает, что  Дамаск фактически оказался на одной стороне с международной коалицией против «Исламского государства», и что  «у Дамаска не будет претензий к США, пока целью их авиаударов остаются только позиции экстремистов». Правда, в остальном-  особенно по части желания США снабжать  оружием и деньгами, подготовки  сил  светской сирийской оппозиции -  Муаллем обвинил их  в «двойных стандартах».

    Так что выходит,  что на  данном этапе участие Турции в коалиции против ИГИЛ объективно превращает ее в союзника Сирии, что создает  для Эрдогана - помимо вывода его на линию фронта борьбы с джихадистами-   еще один неожиданный геополитический парадокс. Он  оказался  перед дилеммой: с одной стороны,  вроде бы  продолжает поддерживать  силы светской сирийской оппозиции, с другой должен  вести борьбы  с новым  региональным врагом,  ИГИЛ, в становлении которого сам принимал участие. Вот почему выступление Эрдогана перед парламентом  1 октября носило растерянный, неопределенный характер. Прежде всего, он отметил, что «Турция не та страна, которая в поисках временных решений даст себя использовать». Затем он обозначил  главную цель в борьбе:  устранение  нынешней  власти  в Сирии, «поощрение создания в Сирии конституционной, парламентской системы власти», «несмотря на готовность воевать против ИГИЛ». Смена ориентиров в новом кризисе на Ближнем Востоке может означать-  либо всего лишь  пассивное участие Турции в коалиции, либо выбор сценариев для выхода из нее с учетом  возможностей для осуществления самостоятельной политики.

     И тут вновь появился повод  для принятия определенных решений. Вблизи Алеппо  ИГИЛ захватил усыпальницу деда османского султана Османа I, которая   соответствии с договором от 1921  объявлена турецким анклавом  и охранялась  несколькими  турецкими   военнослужащими. Зачем  турецкие солдаты охраны  понадобились ИГИЛ -  еще одна загадка.  Тем не менее, они  оказались в заложниках  у джихадистов,  и в случае   активного участия Турции в действиях коалиции  этим людям, как некогда сотрудникам турецкого консульства в Мосуле,  может угрожать физическая расправа.  В этой связи вице-премьер Турции Бюлент Арынч  отметил, что  «Турция считает территорию усыпальницы своей и считает своим правом защищать ее от любых угроз».Но бросается в глаза то, что эта акция была осуществлена накануне решения парламента о выдаче  правительству  мандата  по использованию военной силы на территории Сирии и Ирака. 

    Пока же Турция подтянула к границам с Сирией воинские части и танковые подразделения. В свою очередь новый генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, Североатлантический альянс готов защищать Турцию «в случае осуществления атаки на нее». Понятно, что такая атака со стороны сирийской правительственной армии маловероятна и Турцию фактически выводят на прямую линию вооруженного противостояния с силами ИГИЛ.  Все идет к тому, что  отныне ей за каждый свой дальнейший шаг  придется платить очень высокую политическую и геополитическую  цену. Нельзя исключать и того, что  после нагнетания напряженности на сирийско-турецкой границе  коалиция  станет осуществлять проект  по  созданию в северном Ираке независимого  курдского государства и  образования специальной зоны  в  контролируемой  курдами северной  Сирии,  чтобы выстроить  буфер между Турцией и  ИГИЛ.  К тому же Турция  стала терять инициативу в курдском вопросе,  поскольку Эбриль  уже не выступает в качестве  самостоятельного  игрока  и действует только по сценариям коалиции, а турецкие курды открыто блокируются со своими сирийскими собратьями.  В результате, как пишет Milli Gazete,  вместо  проекта создания  исламского военно-политического союза, Турция   оказывается в «кольце различных фронтов» и все более дрейфует в сторону трансформации от  статуса субъекта в положение  объекта  в процессах , которые  именуют ближневосточной  «второй Ялтой».




    Ключевые теги: Турция

    Комментарии (0) | Распечатать | |

    Источник: http://www.iarex.ru/articles/51046.html

    Голосовало: 0  


    Или через КИВИ кошелёк

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    Добавить новость в:


    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     



    На портале



    Наш опрос
    Какое будущее по вашему мнению ждет ДНР и ЛНР




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия, Австрия, Азербайджан, Аргентина, Армения, Африка, Балканы, Белоруссия, Ближний Восток, Болгария, Бразилия, БРИКС, Британия, Ватикан, Венгрия, Венесуэла, Германия, Греция, Грузия, ЕаЭС, Евросоюз, Египет, Израиль, Индия, Ирак, Иран, Испания, Италия, Казахстан, Канада, Киргизия, Китай, Корея, Латинская Америка, Ливия, Мексика, Молдавия, НАТО, Новороссия, Норвегия, ООН, Пакистан, Польша, Прибалтика, Приднестровье, Румыния, Саудовская Аравия, Сербия, Сирия, СССР, США, Турция, Узбекистан, Украина, Финляндия, Франция, Чехия, Швейцария, Швеция, Япония

    Показать все теги

    Фито News











    Реклама




    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2019 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2019