Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?






    Навигация

    Важные темы

    Можно было бы гармонизировать систему мировой торговли без конфронтации? Теоретически да, если бы


    Одним из ключевых столпов мирового доминирования США пока еще считается военный блок НАТО,


    Считается, что главным сторонником силовой акции против Тегерана является советник Трампа по


    История с возможным выходом России из Совета Европы, кажется, не на шутку напугала европейских


    Единственный вывод, который можно сделать из визита в Россию Майка Помпео: это был скрытый визит


    Реклама





    » Италия после выборов: евроскептики и евросоюзовская реальность

    | 13 март 2018 | Аналитика |

     

    Италия после выборов: евроскептики и евросоюзовская реальность
    Колизей

    Результаты парламентских выборов, прошедших в Италии 4 марта, в Европейском союзе восприняли как повод серьёзно задуматься над перспективами развития европейской интеграции. Лидерами в продвижении этой интеграционной повестки дня являются, как известно, Германия и Франция. Им, однако, нужен сильный сторонник, которого они в лице Италии, похоже, могут потерять.

    Накануне голосования эксперт Европейского совета по международным отношениям (ЕСМО) Джозеф Джаннинг отмечал, что степень привязанности Италии к Европейскому союзу как на структурном, так и на частном уровне за последние годы заметно уменьшилась. Более того, соответствующие показатели опасно приблизились к цифрам, характеризовавшим отношение к ЕС в Великобритании накануне «брекзита». Между тем Италия, одна из стран — основателей ЕС, долгие годы выступала в роли важнейшей движущей силы его развития. Более того, если для Франции и Германии единая Европа была в большей мере «прагматическим средством» предотвращения военно-политических конфликтов через экономическую интеграцию, то для Италии европейский проект имел сильное цивилизационное значение, был способом преодоления дуалистической ловушки «христианские демократы или коммунисты».

    В начале 2000-х положение изменилось, Италия — как на уровне институтов, так и на уровне отдельных граждан — ушла с позиций активного сторонника усиления интеграции, стала подходить к своему членству в ЕС с точки зрения прагматичного соотнесения затрат и выгод. Особенно наглядно это проявилось в случае с Сильвио Берлускони и его партией «Вперёд, Италия». Дополнительную роль сыграли начавшийся в 2008 году финансовый кризис и проблема массового наплыва беженцев с Ближнего Востока и из Северной Африки.

    Сильвио Берлускони
    European People's Party
    Сильвио Берлускони

    Сегодня снижение интереса к упрочению европейской интеграции в Италии отмечается в ещё большей степени. Это, вполне вероятно, стало причиной неудачи Сильвио Берлускони. В последнее время он стал более расположен к евроинтеграционным инициативам, и вот результат: впервые его партия получила внутри своей коалиции на 3 процента меньше голосов, чем её партнёр-евроскептик — «Лига Севера».

    Единственными сферами, в которых интерес к более плотной европейской интеграции продолжает в Италии оставаться на общеевропейском уровне и даже несколько превышает его, остаются сфера участия в общеевропейских политических институтах и сотрудничество в сфере безопасности. Тем не менее в целом из 28 стран — членов ЕС Италия занимает 23 место по степени заинтересованности в ЕС, или «евросплочённости», на уровне отдельных граждан и 25 место — на уровне организаций, институтов и экономических операторов.

    Именно поэтому, реалистично оценивая возможность усиления в Италии позиций анти-ЕСовски настроенных политических сил, в Германии и Франции с большой настороженностью ожидали результатов последних итальянских выборов. И, как говорится, дождались. Как известно, голоса по их результатам распределились следующим образом: правоцентристская коалиция, в которой явными евроскептиками являются по крайней мере два участника: «Лига Севера» и «Братья Италии» — 37 процентов голосов, критически настроенная к ЕС партия «Движение 5 звезд» — 32,6 процента, правящая демократическая партия — менее 20 процентов. В результате, кто бы ни возглавил будущую итальянскую правительственную коалицию, последовательным партнёром Германии и Франции в их усилиях по реформированию ЕС в направлении усиления его централизации она, скорее всего, не станет.

    Между тем, как отмечают в ЕСМО, сильный союзник на этом поприще нужен сегодня, хотя и по разным причинам, и Берлину, и Парижу.

    После того как социал-демократы поддержали создание коалиции с ХДС/ХСС, Берлин может реально приступать к осуществлению своих планов по укреплению ЕС. Правда, для Ангелы Меркель и её партнёров по коалиции это вопрос не столько внешнеполитический, сколько внутренний: необходимо оправдать решение СДП о вхождении именно в такой альянс и усилить давление на «Альтернативу для Германии» и партию «Левые».

    Другое дело Эммануэль Макрон: он пытается заявить о себе как о политике именно с общеевропейскими амбициями и именно с этих позиций делал в Италии ставку на Маттео Ренци: оба левоцентристы и оба пробрюссельские евроинтеграторы. Поражение Ренци — сильный удар по Макрону, своего рода «чёрная метка», говорящая о его собственных перспективах во Франции. Но это и вызов для Меркель, поскольку её ставка на Макрона на французской политической сцене очевидна.

    Добавим, что и Ангеле Меркель, и Эммануэлю Макрону нужен значимый союзник в их собственных взаимоотношениях, продвижении своих личных подходов к общеевропейским делам визави друг друга.

    Эммануэль Макрон и Ангела Меркель
    Иллюстрация: Bundeskanzlerin.de
    Эммануэль Макрон и Ангела Меркель

    Если не Италия, то, может быть, кто-то другой способен занять место ближайшего партнёра Берлина и Парижа в осуществлении их планов более тесной интеграции и централизации ЕС, задаются вопросом в ЕСМО и сами же дают на него отрицательный ответ. У Испании на руках собственный внутренний кризис; Польша критически настроена практически ко всему, что планирует осуществить Макрон; Великобритания покидает ЕС; Ирландии самой нужна помощь в связи с «брекзитом»; Португалия хотя и справляется со своим финансовым кризисом, но всё ещё очень уязвима. Страны Вышеградской группы выступают против углубления интеграции (исключение составляет позиция Словакии по валютному союзу — «зоне евро»). Болгария и Румыния заняты проблематикой обеспечения верховенства права, борьбой с коррупцией и подготовкой к вступлению в Шенгенскую зону. Вес прибалтийских стран при всей их готовности к сотрудничеству слишком мал, а Греция, Кипр и Мальта в данном контексте вообще не рассматриваются. Свои проблемы присутствуют во взаимоотношениях европейских грандов с группой под условным названием «зажиточная семёрка» (государства Северной Европы, страны Бенилюкса, Австрия): во многих из них в правительственных коалициях присутствуют евроскептики и партии националистической направленности и её членам проще договориться о том, что не должно происходить в ЕС, чем о какой-то положительной программе его реформирования.

    В этих обстоятельствах, считают в ЕСМО, сделать что-то существенное в плане продвижения европейской интеграции крайне сложно. Вместе с тем что-то делать необходимо: statusquo в европейской политике уже никого не устраивает, а европейская политика никогда и не делалась методом «прорывов». Соответственно, Берлин и Париж постараются выработать некую «пошаговую» стратегию в бюджетной и финансовой сферах, в области миграции и в вопросах безопасности. Роль Италии в ней с её третьей в ЕС экономикой, спецификой её финансов и банковской сферы, особенностями её систем госуправления и правосудия, её границами, особой ролью этой страны в приёме мигрантов с Ближнего Востока и из Северной Африки и многим другим трудно переоценить.

    Так или иначе, добавим от себя, с Римом Берлину и Парижу, а также евросоюзовской бюрократии и далее придётся взаимодействовать самым тесным образом. Как и Риму — с Берлином, Парижем и Брюсселем. Соответственно, с одной стороны, следует ожидать активного немецкого и французского участия в процессе формирования будущей итальянской правительственной коалиции, а с другой, — сами итальянские политические силы не смогут не учитывать в своих договорённостях и действиях объективную евросоюзовскую реальность.




    Ключевые теги: Италия

    Комментарии (0) | Распечатать | |

    Источник: https://regnum.ru/news/polit/2389334.html

    Голосовало: 0  


    Или через КИВИ кошелёк

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    Добавить новость в:


    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     



    На портале



    Наш опрос
    Чем вы готовы пожертвовать ради России в противостоянии с Западом?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия, Австрия, Азербайджан, Аргентина, Армения, Африка, Балканы, Белоруссия, Ближний Восток, Болгария, Бразилия, БРИКС, Британия, Ватикан, Венгрия, Венесуэла, Германия, Греция, Грузия, ЕаЭС, Евросоюз, Египет, Израиль, Индия, Ирак, Иран, Испания, Италия, Казахстан, Канада, Киргизия, Китай, Корея, Латинская Америка, Ливия, Мексика, Молдавия, НАТО, Новороссия, Норвегия, ООН, Пакистан, Польша, Прибалтика, Приднестровье, Румыния, Саудовская Аравия, Сербия, Сирия, СССР, США, Турция, Узбекистан, Украина, Финляндия, Франция, Чехия, Швейцария, Швеция, Япония

    Показать все теги

    Фито News











    Реклама




    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2019 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2019