Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Они испугались, задергались: пошли чередой несогласованные, алогичные, противоречащие друг другу


    Многополярный мир как лекарство от вампиров Провалившись в попытках открыть против России второй


    В первые часы после трагедии в «Крокус Сити Холле», где жертвами террористов, по данным на момент


    Противостояние Ансар Аллах с официально признанными властями так бы и шло, ни шатко, ни валко - но


    В Америке стали пугать детей бабайкой Си и бабайкой Путиным - вот не будешь жрать свои


    Реклама









    » Судьба "Южного потока"

    | 9 сентября 2014 | Экономика и финансы / Экономика: Новость дня | | Просмотров: 1 157 | автор: MGM

    На днях осведомлённый источник сообщил корреспонденту ИТАР-ТАСС, что Еврокомиссия хочет вывести проект трубопровода «Южный поток» из-под норм Третьего энергетического пакета. Тем временем министр иностранных дел России Сергей Лавров побывал в Болгарии, которая с недавних пор успешно суёт «Южному» палки в колёса.

    «Южный поток». Жив он или умер?



    Как пишет ИТАР-ТАСС, Еврокомиссия настаивает, чтобы «Южный поток» прошёл процедуру изъятия из-под норм Третьего энергетического пакета по модели Трансадриатического газопровода (TAP). Об этом агентству сказал источник, знакомый с содержанием переговоров.


    В Еврокомиссии ИТАР-ТАСС сказали: «ТАП и «Южный поток» пересекают территории стран ЕС и стран, подписавших договор об энергетическом сообществе. Статья 36-я газовой директивы Третьего энергопакета предусматривает возможность временных изъятий из регуляторной практики для обоих проектов».

    Неназванный источник отмечает, что российская сторона пока не готова обращаться в ЕК с просьбой о предоставлении изъятий, а также уточняет: «Вариант получения проектом «Южный поток» изъятия из-под ограничительных мер представители Европейской комиссии рассматривают как единственно возможный».

    Получается, другого варианта России в Евросоюзе и не предлагают.

    Тот же источник замечает, что предварительное согласование вопроса на уровне экспертов показал российской стороне, что изъятие может повлечь за собой изменение основных параметров согласованной бизнес-модели проекта.

    В ЕК агентству также сказали, что, «согласно процедуре, инициаторы проекта должны подать заявку на изъятие из-под ограничительных мер в уполномоченный орган госрегулирования для дальнейшего направления запроса в Еврокомиссию. На «Южный поток» заявка не подавалась».

    То, что документы с просьбой рассмотреть вопрос об изъятии проекта из-под действия Третьего энергопакета в ЕК не отправлялись, ИТАР-ТАСС подтвердили в Минэнерго.

    Как отмечает корреспондент агентства, Россия пока не обращается в ЕК с просьбой об освобождении «Южного» из-под действия Третьего энергопакета. Москва уже имеет негативный опыт от подобной разрешительной процедуры в ходе строительства «Северного потока». Цитата:

    «До сих пор не определены перспективы газопровода OPAL, который является сухопутным продолжением Nord Stream. В 2009 году отвод получил право на исключение из европейского регулирования (по Второму энергопакету), которое затем было отменено с принятием третьего. А второй сухопутный отвод NEL, который тогда не смог получить разрешения от ЕК, работает сейчас по общим правилам и гораздо успешнее. Не получив от регулятора права на исключение, «Газпром» может контрактовать мощности NEL в ходе аукциона (open season), оставшаяся часть газопровода контрактуется покупателями газа из «Северного потока» (E.ON, GDF Suez и DONG)».



    «Лента.ру» напоминает, что ранее Россия и Болгария обсуждали возможность переквалификации болгарского участка газопровода «Южный поток» в «промысловый», чтобы решить вопрос с ограничениями из-за Третьего энергопакета. А в июне еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер призвал приостановить развитие проекта, заявив, Россия должна признать нормы Третьего энергопакета.

    К этому надо добавить, что «заморозка» проекта «Южного потока» связана с украинским кризисом. Тот же Эттингер летом рассуждал даже об иранском газе для Европы.

    8 сентября в газете «Коммерсантъ» вышла статья корреспондентки Елены Черненко, побывавшей в Софии. Целью поездки было освещение поездки в Болгарию главы МИДа РФ Сергея Лаврова.

    Автор материала напоминает, что ранее Москва с недоумением восприняла перемену позиции руководством Болгарии. Сначала оно долгое время противостояло попыткам помешать строительству «Южного», а затем, после того как в стране побывали американские сенаторы во главе с Джоном Маккейном, высказалось за заморозку проекта трубопровода.

    Однако в последнее время появились обнадёживающие заявления. К примеру, министр энергетики Драгомир Стойнев заявил, что строительство никто не замораживал. В защиту «Южного» высказался Бойко Борисов, лидер оппозиционной партии «Граждане за европейское развитие Болгарии» (именно эта партия имеет все шансы победить 5 октября на досрочных выборах в парламент).

    Как указывает издание, в Софии Сергей Лавров провёл переговоры с Пламеном Орешарским, а затем встретился с президентом Росеном Плавнелиевым.

    «Около президентского дворца делегацию РФ поджидали две группы демонстрантов. Одна — с российскими флагами и транспарантами в духе «Болгары и русские — братья навек» и «Мы за «Южный поток», другая — с сине-жёлтыми полотнищами и плакатами «Лавров, руки прочь от Украины» и «Экологи Болгарии против «Южного потока». Вторая группа явно перекрикивала первую. Как выяснил «Ъ», среди недовольных приездом российского министра большинство составляли украинцы, специально стянувшиеся в Софию, — на просьбу прокомментировать свой приезд они ответили матом».



    Источник «Коммерсанта», близкий к российской делегации, отметил, что болгарский премьер и президент заверили Сергея Лаврова в полной поддержке «Южного». Проблема же заключается в Еврокомиссии, которая требует соответствия трубопровода нормам Третьего энергопакета ЕС.

    Однако Лавров напомнил, пишет корреспондентка, что соглашения по «Южному потоку» были заключены в 2008 году, до введения в действие Третьего энергопакета. По словам российского министра, правила не могут «применяться ретроспективно». Москва рассчитывает, сказал далее товарищ Лавров, что Еврокомиссия применит к «Южному» принцип экстерриториальности, как это было в отношении проекта Трансадриатического газопровода. Глава МИД РФ также выразил надежду, что Еврокомиссия не будет «политизировать эту ситуацию».

    Конкретного же ответа, похоже, Лавров не добился. Его болгарский коллега Кристиан Вигенин о судьбе проекта высказался расплывчато. «Мы поддерживаем строительство «Южного потока» — в соответствии с европейским законодательством. Надеемся, что активный диалог с Еврокомиссией позволит в ближайшее время заняться строительством газопровода на болгарской территории», — цитирует его слова «Коммерсантъ».

    В заключение вернёмся к Еврокомиссии. К комиссару Эттингеру. В конце августа он дал понять, что «Южный поток» может существовать и работать в Евросоюзе только по правилам этого самого Евросоюза.

    «Мы должны говорить в один голос, что «Южный поток» может быть, но по нашим правилам», — сказал Гюнтер Эттингер в ходе конференции в Берлине.

    Причём чуть раньше он высказал мнение, что газовый сектор России не должен попасть под санкции ЕС из-за ситуации на Украине. «Газ — неподходящий сектор для санкций, так как в этом случае будут только проигравшие — Россия, Украина и Евросоюз», — приводит его слова газета «Взгляд».

    Очевидно одно: в преддверии отопительного сезона Европа желает получать газ от «Газпрома», продолжает считать Украину ненадёжным транзитёром, ставит «Южному» палки в колёса и периодически пишет письма Обаме, прося у того газа из сланцев. В такой нелепой ситуации совершенно ясно, что предмет спора предельно политизирован и зависит от украинских интересов Соединённых Штатов. Пока «украинский кризис» не разрешится так, как будет угодно Вашингтону, перспективы «Южного» будут оставаться туманными.



    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: http://topwar.ru/57739-yuzhnyy-potok-zhiv-on-ili-umer.html

    Голосовало: 0  
     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Считаете ли вы, что России необходимо нанести превентивный удар по предполагаемому агрессору в случае прямой угрозы её суверенитету?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Политикум пишет









    Реклама

    Популярные статьи














    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2023 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2023
    Top.Mail.Ru