Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?




    Навигация


    Важные темы

    За несколько дней до завершения очередного финансового года (30 сентября) министерство финансов США


    В США вызрели и уже дали плоды политические и экономические противоречия, прямо связанные с


    Слово «Союз» очень популярно у русских граждан Российской Федерации, именно у тех, кто проживает на


    В субботу был взорван самый крупный нефтеперерабатывающий завод в Саудовской Аравии, что резко


    В основе любого современного военного столкновения лежат экономические интересы. Собственно, так


    Реклама





    » Об изъятии незаконно нажитого

    | 2 сентябрь 2019 | Государство и управление |



    В Государственной Думе рассматривают законопроект об изъятии у госслужащих денежных средств, если они не смогут подтвердить, что получили эти деньги на законных основаниях. Есть основания полагать, что закон будет принят.

    Но вот вопрос - почему этот принцип распространяется только на госслужащих?

    Что, в бизнесе нет коррупции? Ещё как! И масштабы её на порядки выше! Просто называется иначе, коммерческий сговор, серые схемы и прочие мягкие формулировочки, но суть - та же абсолютно: противозаконное деяние.

    А ведь частота владения большими денежными средствами, которые заработаны незаконным путем среди госслужащих прямо обратная, т.е. 1% против 99% в "предпринимательской" среде.

    Свести в автоматическом режиме официальный доход гражданина и потраченную им за год сумму - дело долей секунды, ЦОДы все равно гудят кондиционерами. Разницу же - а она будет в 99% случаев, и часто будет колоссальной - обложить простеньким 13%-м НДФЛ-ом. Опять же на автомате с последующим письмом счастья. Ах, кто-то не согласен, типа взял 64 миллиона на очередной дворец в долг у бабушки из вологодской деревни? Ради всего святого, обжалуй! Суды у нас в подавляющем большинстве случаев стоят грудью за физлиц. Привози бабушку, показывай расписки, пусть и бабушка покажет источник накопления 64-х миллионов. Да, выявленную разницу между официальным доходом и тратами можно и нужно ограничить, чтобы не пострадали детсадовские нянечки, подрабатывающие мытьем подъездов за черный нал, или госслужащие с окладами по 10 тыс, втихаря репетиторствующие по выходным.



    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: https://masterok.livejournal.com/5583992.html

    Голосовало: 0  


    Или через КИВИ кошелёк

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    Добавить новость в:


    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     



    На портале



    Наш опрос
    Считаете ли вы, что России необходимо нанести превентивный удар по предполагаемому агрессору в случае прямой угрозы её суверенитету?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия Дания ЕаЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Реклама



    Фито News











    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2019 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2019