Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Они испугались, задергались: пошли чередой несогласованные, алогичные, противоречащие друг другу


    Многополярный мир как лекарство от вампиров Провалившись в попытках открыть против России второй


    В первые часы после трагедии в «Крокус Сити Холле», где жертвами террористов, по данным на момент


    Противостояние Ансар Аллах с официально признанными властями так бы и шло, ни шатко, ни валко - но


    В Америке стали пугать детей бабайкой Си и бабайкой Путиным - вот не будешь жрать свои


    Реклама









    » Липовым ученым во власти грозит лишение степеней

    | 26 декабря 2014 | Политика | | Просмотров: 783 | автор: MGM

    Куда во власть в России не посмотри, всюду кандидаты и даже доктора наук. Например, в Думе IV созыва заседали 71 доктор наук и 143 кандидата, из них 14 имели степень по разным специальностям.  Потом, конечно, выяснилось, что многие из них эти степени просто купили. Скандалы с разоблачением фейковых степеней и дипломов происходят с завидной регулярностью, а недавно произошел вообще исключительно интересный случай.

    Дело в том, что экс-главу Минсельхоза Елену Скрынник лишили научной степени за липовую диссертацию. Если раньше разоблачения не приводили ни к чему кроме общественного порицания, то этот случай вполне знаковый. Будучи главой Минсельхоза, Скрынник защитила диссертацию на тему «Формирование современной агропродовольственной политики Российской» 9 июля 2010 года. Фигура влиятельная на тот момент, поэтому не удивительно, что ее работа привлекла внимание активистов свободного сообщества «Диссернет», которое еще весной прошлого года протестировало текст в системе «Антиплагиат». Было обнаружено множество недобросовестных заимствований из разных источников, по 8, 10 и даже 13 страниц подряд. Елену Скрынник об этом известили и выложили результаты электронного сличения текстов в Интернет. Реакции с ее стороны не последовало. Не пожелала она объясниться и с членами ВАК, когда там предметно занялись ее диссертацией.

    В итоге, президиум ВАК рассмотрел претензии к диссертации и принял решение лишить Скрынник степени доктора экономических наук. Это решение далее было направлено на имя министра образования и науки Дмитрия Ливанова, и как говорят представители министерства сейчас уже готовится приказ о лишении ученой степени.

    Что в этой истории примечательно, так это то, что когда Скрынник занимала министерский пост – ВАК на поступающие жалобы никак не реагировал, а теперь, когда она живет за границей и находится под следствием – решили внезапно к голосу разума в устах Диссернета прислушаться. При этом, на сайте проведено множество экспертиз работ действующих министров и чиновников, которые по степени наглых заимствований без указания источников ни чем не лучше работы Скрынник. Для наглядности предлагаю посмотреть результаты экспертизы кандидатской диссертации на тему  «Современный этап мирового развития и проблемы формирования внешней политики России» министра культуры

    Мединского

    . Как вы понимаете цветом выделены страницы где содержатся куски плагиата. Еще более «цветной» выглядит д

    иссертация директора ФСКН Виктора Иванова

    . Ради интереса стоит посмотреть и на другие экспертизы работ сильных мира сего. Найти уникальный текст практически невозможно. А если посмотреть на уровни ниже министерских, например на губернаторов, то там ситуация зачастую еще печальнее. Дело ведь в том, что ученые степени стали у нас абсолютно репутационным инструментом, вот и получается, что каждый, кто хочет хоть как-то быть аффилированным с властью, из кожи вон лезут, чтобы заветную корочку заполучить. Кто-то наверняка покупает готовые работы, а кто-то переписывает уже существующие, создавая микс из нескольких чужих работ. Строго говоря, к научным исследованиям все это не имеет никакого отношения.

    Сегодня благодаря ряду разоблачений липовых степеней, у людей появляется повод задуматься – нужна ли им эта корочка, если есть высокий риск быть разоблаченными.

    «В схожих ситуациях, когда соискателям указывают на очевидные изъяны и нарушения принятых норм, у них есть право добровольно снять работу с рассмотрения. На предпоследнем президиуме ВАК мы рассмотрели 20 таких обращений, спустя неделю – еще 21. Раньше такого не припомню. Видимо, почувствовали, что “липа” уже не проходит. Но Скрынник заявления не написала и была лишена ранее присужденной степени», – комментирует Председатель президиума ВАК, Владимир Филиппов.

    Не остается сомнений, что  депутатов и министров никаких проблем со степенями нет. Степень есть практически у каждого. Я не отрицаю, что среди них есть и те, чей научный труд действительно уникален и не заимствован. Но не кажется ли вам, что сакральное  «кесарево кесарю, а Богу Божие» здесь весьма актуально?

    У нас в стране много талантливых молодых людей, которые действительно бы хотели заниматься исследованиями и посвятить себя этому. Но, будем честными, зарплата младшего научного сотрудника или стипендия аспиранта в 2 тысячи рублей – не очень надежное подспорье. И нынешняя реформа аспирантуры эту проблему никак не решает. Надо отдать ей должное в том ключе, что она действительно ужесточает контроль за качеством диссертационных работ. Теперь перед принятием работы к защите диссертационные советы просят предоставить заключение о проверке на плагиат, текст кандидатской диссертации размещается на сайте ВАК при Минобрнауки России не позднее, чем за два месяца до защиты (для докторских диссертаций – три месяца), но и после защиты с ним может ознакомиться любой желающий (в течение семи месяцев со дня защиты для кандидатских, для докторских – девяти). Это создает возможность любому желающему, в том числе и активистам Диссернета проверить любую работу и в случае плагиата направить жалобу в ВАК для дальнейшего рассмотрения. Но при этом, реформа подразумевает отмену соискательства т.е. лишает молодых людей возможности одновременно учиться в аспирантуре и зарабатывать деньги на основной работе.

    В соответствие с "дорожной картой" на 2014 год зарплата ученого должна быть не меньше 97% от средней по промышленности. При этом, увеличение зарплат происходит даже быстрее предусмотренного графика т.к. в 3-м квартале нынешнего года в целом по всем научным учреждениям зарплата составила 117% от среднего показателя по промышленности. В общем, стратегическое значение научных разработок у нас понимают и даже в кризис экономить на фундаментальной науке не собираются. Но, опять же это актуально для действующих ученых и научных сотрудников. А вот что делать аспирантам в новой реальности – вопрос на миллион.

    За последние годы сложилась парадоксальная ситуация, что молодежь привлечь в науку практически не реально, всерьез заниматься научной работой за те копейки, которые платя, могут себе позволить или папины сынки, уклоняющиеся от армии, или пассии разного рода папиков, которым просто нечем заняться. Убедить же молодого и активного человека просиживать штаны в аспирантуре за шесть тысяч рублей - проблематично. В таких условиях нет ничего удивительного, что "учеными" у нас становятся люди, обладающие деньгами и властью, которые покупают научные степени, как в булочной.



    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: http://politrussia.com/society/kuda-ni-plyun-324/

    Голосовало: 0  
     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Чем вы готовы пожертвовать ради России в противостоянии с Западом?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Политикум пишет









    Реклама

    Популярные статьи














    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2023 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2023
    Top.Mail.Ru