Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?






    Навигация

    Важные темы

    Американцы уже лет 15 носятся с концепцией быстрого глобального удара (далее БГУ) как


    Ну вот и наступил, наконец- то, новый, семнадцатый год! Надеюсь, что он будет намного лучше


    "Недавно стали известны планы высших американских чиновников, которые были связаны с прямым


    Любой ответственный лидер, приходящий к власти, будет действовать исходя из интересов своей страны,


    Когда Барак Обама говорил, будто Россия незначительная страна, в которой не происходит


    Реклама




    » К введению платной любительской рыбалки: почему либералы любят власть больше нас

    | 27 декабрь 2016 | Государство и управление |

    Что у нас в стране не все в порядке с властными элитами, признают все: и «либералы», и «государственники». Более того: "государственники" к элитам настроены куда критичнее. Таких жёстких наездов на неисполнение властью своих функций, как в иных программах, дружно именуемых либеральным спектром масс-медиа «кремлевско-пропагандонскими», я не слышал ни на одном эхе дождя.

    И тут все просто.

    "Официальные" СМИ зависят от своего зрителя, а потому на него и на его интересы, собственно и ориентируются: если кто будет плохо работать – его заменят другие. СМИ «демократические» зависят, напомним, от «абсолютной власти одного демократа» (с). И этот «отдельный демократ» может формировать свой вкус как в далекой Швейцарии, так и во вполне «системном блоке» внутри действующей власти. И увольнять нерадивых будет не хреновый, простите, рейтинг, а именно «отдельно взятый демократ».

    ...Но мы сейчас несколько не об этом.

    Мы – об одной отдельно взятом наглядном примере подхода к происходящим в стране процессам со стороны конкретного чиновничества.

    Абсолютно частный случай, абсолютно локальный. Но – уж очень, блин, хорошо все происходящее иллюстрирующий.

    Итак.

    Бывший заместитель министра природных ресурсов Российской Федерации, глава Рослесхоза, а ныне сенатор от Нижегородской области Владимир Альбертович Лебедев выступил с замечательным в своем роде предложением. Он считает целесообразным ввести плату за любительское рыболовство. Как сообщил Лебедев агентству городских новостей «Москва»: «Я считаю, что любительское рыболовство должно осуществляться платно, по билетам или маркам. Должен быть определен взнос и категории людей, которые освобождаются от этой платы - дети и пенсионеры, например. На что идут эти деньги? Государство на сегодняшний день не обеспечивает воспроизводство рыбных ресурсов в полной мере. На эти деньги, которые население сдавало бы за любительское рыболовство, можно было бы организовать охрану, зарыбление - закупать малька и запускать его». По словам сенатора, кстати, плата должна быть сравнительно небольшой: от трехсот до пятисот рублей в год, и благодарный народ тут должен, несомненно, сказать: ну, хоть за это спасибо, кормилец.

    Что тут хотелось бы отметить.

    Первое. Уважаемому сенатору, видимо, отчего-то невдомек, что цена так называемой «фиш-карты», позволяющей дневную любительскую рыбалку на территории бассейна великой русской реки Волга в Астраханской области, в прошлом году равнялась пятидесяти рублям – подчеркиваем – в день.

    А лицензия на "спортивную рыбалку" (принцип «поймал-отпустил») на семгу на Кольском полуострове стоит триста рублей в день.

    А лицензии «с правом изъятия» на ту же семгу, которых выпускается крайне ограниченное, кстати, количество, ибо рыба редкая, стоят три тысячи рублей «за хвост». Неведомо уважаемому сенатору, видимо, и то, что существуют государственные программы по «зарыблению» водоемов и восполнению поголовья рыбы. От всё того же побережья Каспийского моря с его не только осетровыми, но и частиковыми, и до самых наших северных и восточных краев, не говоря уж про среднюю полосу.

    Тут проблема в другом.

    Эти подробности господину сенатору, надо думать, изначально неинтересны. Иначе бы прежде чем выступать - узнал бы. Как и о не столь давней дискуссии, очень остро ведшейся на эту тему и едва не закончившейся серьезным социальным недовольством. Тут, ведь, проследите ход мысли: он думает не о том, что сделать на эти деньги, и какие программы на них осуществить. Иначе, опять-таки, - мог бы хотя бы поинтересоваться. Тут ход мыслей другой: есть пара десятков миллионов, как минимум, рыбаков-любителей, и если их напрячь на сравнительно небольшую сумму, то – сколько-сколько средств получается?! Да если они по пятьсот рублей скинутся, то это ж сто миллиардов рублей! А уж как их потратить – мы, ребят, найдем: можно, к примеру, какой специальный фонд организовать. При том же минприроды, допустим, где человек еще совсем недавно работал, а потом в сенаторское кресло «рокирнулся». Но масса сослуживцев, хоть и бывших, все же имеется.

    Что, не сумеют «освоить», что ли?

    ...Вот здесь и есть ключевая проблема с частью наших «властных» и «околовластных» элит. Вот, представьте, - есть, допустим, президент. Который говорит вещи прямо противоположные: не надо заниматься очередными и внеочередными поборами, ни с бизнеса, ни, тем более, с населения.

    А почему?

    А потому, что его, простите, избирают.

    И народ для него, хочешь, не хочешь – это все же народ.

    Граждане.

    Оттого и рейтинг соответствующий.

    И вы что, думаете, граждане во всем с президентом и его «вертикалью» согласны? Да нет, конечно. Сколько людей – столько и мнений. Но вот в том, что к нему, народу, президент относится именно как к гражданам, - они, судя по результатам опросов и выборов, не сомневаются.

    А есть, - возможно, и неплохие люди, но давно свалянные в «управленческий слой», и передвигающиеся в нем и по горизонтали, и по вертикали, для которых данный народ есть не источник власти, и не граждане.

    А исключительно кормовая база.

    И весь их недюжинный креативный дар устремлен не на то, чтобы разобраться, как правильно потратить народные деньги, определить, сколько их надо на ту либо иную программу. А в первую очередь как его, народ, на эти самые деньги поиметь. Ну, вот, так, чтобы он посильно заплатил. И чтобы не очень ворчал. И тут не важно, на что собирают: на очередные «платные парковки», «осеменение рыб» или просто «ремонт провала, чтобы не провалился».

    Результат, в общем, один и тот же.

    И граждане, кстати, это чувствуют.

    И поэтому, когда им начинают в очередной раз рассказывать анекдоты «про царя и бояр», им уже, просто поверьте, все меньше и меньше смешно.

    Просто в этом и есть разница подходов: кто-то думает сначала, что нужно сделать и построить, потом прикидывает, сколько на это необходимо средств и определяет источники финансирования.

    В том числе, кстати, возможно, и путем введения дополнительных сборов с граждан: если надо и понятно, куда и зачем, – то повздыхаешь, но понесешь.

    Другой подход продемонстрирован выше.



    Комментарии (0) | Распечатать | |

    Источник: https://www.nalin.ru/k-vvedeniyu-platnoj-lyubitelskoj-rybalki-pochemu-liberaly-lyubyat-vlast-bolshe-nas-4482

    Голосовало: 0  


    Читайте нас в Telegram, Твиттер, Фейсбук, ВКонтакте


     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Последние новости в ленте:


     

    Добавить новость в:


    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:

    Введите два слова, показанных на изображении:

     



    На портале



    Наш опрос
    Как вы относитесь к Юго-Востоку?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия, Австрия, Азербайджан, Аргентина, Армения, Балканы, Белоруссия, Ближний Восток, Болгария, Бразилия, БРИКС, Ватикан, Великобритания, Венгрия, Венесуэла, Германия, Греция, Грузия, ЕаЭС, Евросоюз, Египет, ИГИЛ, Израиль, Индия, Ирак, Иран, Испания, Италия, Казахстан, Канада, Киргизия, Китай, Корея, Латвия, Латинская Америка, Литва, Молдавия, НАТО, Новороссия, Норвегия, ООН, Пакистан, Польша, Приднестровье, Румыния, Саудовская Аравия, Сербия, Сирия, СССР, США, Турция, Узбекистан, Украина, Финляндия, Франция, Чехия, Швейцария, Швеция, Эстония, Япония

    Показать все теги

    Фито Центр











    Реклама


    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2015 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2015