Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?






    Навигация

    Важные темы

    судя по последним информационным вбросам в самых авторитетных американских СМИ, обе стороны даже


    Уже который год в одном и то же время наблюдаю апофеоз ручного управления в самой большой стране в


    Выступление Владимира Путина на ПМЭФ сравнили с его «мюнхенской речью», и я уже


    Чем запомнился этот месяц? Планомерная подготовка к войне с Ираном Иран обрабатывают в


    Какую крупную державу Запада сейчас ни возьми — везде социально-экономический


    Реклама





    » О большой "русской угрозе" для Казахстана: медиа-битва на дураках

    | 22 март 2017 | Информационные войны |

     

    Недавнюю новость о внесении на рассмотрение Госдумы РФ поправок к уже существующему законопроекту об упрощенном предоставлении российского гражданства носителям русского языка из числа граждан стран СНГ(другим как-то и нелогично быть носителями русского языка, правда?) казахстанские “общественники” истолковали как угрозу.

    А именно - провели достаточно коряво смешанную аналогию с 2008 годом в Южной Осетии и 2014 годом в Крыму. Мол, сейчас Россия раздаст паспорта всему русскому населению северных областей Казахстана. А потом, по коварному кагебешному обыкновению, раз - и заявит о решимости защищать своих граждан. И захватит северные области, как Крым. И плевать, что защита (прямая!) граждан РФ в Южной Осетии не привела к ее присоединению. Как и на то, что Крым присоединился к РФ в результате референдума, а доля российских граждан в Крыму ограничивалась служащими Черноморского флота и их семьями.

    Такие элементарные вещи, как подумать о том, что носители русского языка в странах СНГ - это не только и даже не столько жители РК - это слишком, извините. И насколько РФ нужно осложнение и без того непростого процесса создания ЕАЭС. И насколько нужен Рф малейший повод осложнить отношения с единственным соседом и партнёром, отношения с которым находятся в спокойном и конструктивном состоянии (все остальные направления, включая белорусское - источник постоянного напряжения дипломатических и экономических сил). Всё это чересчур. Этак и до здравого смысла недалеко.

    Казахстанская общественная дискуссия вообще маргинализируется с первой космической скоростью (спасибо тебе, интернет). И если вчера обозначенный выше уровень логики и работы с информацией был свойственен самым оголтелым представителям “национально настроенной оппозиции”, то сейчас всё гораздо хуже.

    Во-первых, так называемая мягко-оппозиционная тусовка (жестко-оппозиционной у нас нет, по счастью), ввиду малочисленности групп(ограниченности бюджетов?), на которые она делилась когда-то, давно уже взаимно интегрировалась. Настолько, насколько могут найти общий язык люди, не имеющие что предложить обществу, но имеющие разные по форме претензии к действующей власти. Сейчас либеральные “спикеры”, традиционно тяготеющие к Лондону (студенческая ностальгия, в основном) и “всему цивилизованному миру”, вполне освоили национал-патриотическую риторику. Ну а традиционные националисты вполне смело оперируют парадоксами в духе “пока Илон Маск за 100 дней обеспечивает Австралию бесплатным электричеством, у нас запрещают материться в соцсетях”.

    Тревожит здесь вот какой момент. Сейчас уже не середина 2000-х, когда все серьезные люди заняты важной работой в банковском и квазигосударстенном секторах (да, формально это разные сферы). Сейчас многие носители либерально-националистической риторики, просто обличители коррупции (местные известные блогеры) и любители упрощенного подхода к достоверности информации и логике имеют должности в разного рода образованиях, созданных государством. Различные общественные советы при правительстве или городской администрации. Пока что они не наделены реальными полномочиями. Но каждый из них уже имеет трибуну, с которой может вещать, как и прежде - но в прессе уже напишут “представитель общественного совета по земельному вопросу РК опасается вторжения…”, потому как имеют формальные основания.

    Что хотелось бы сказать российскому читателю, который будет всё чаще видеть высказывания казахстанских полуофициальных лиц, вполне годные для авторства какого-нибудь Тягнибока, Авакова или еще какого-нибудь украинского артиста. Судить о настроении и состоянии казахстанского общества по высказываниям таких людей - то же, что судить о намерениях российской власти и российского народа по заявлениям Натальи Поклонской.

    Есть мнение - и оно звучит достаточно резонно - о том, что всем этим не очень полезным людям предоставили государственные или полугосударственные должности, чтобы в трудный период преодоления экономического кризиса и политической трансформации они: 1) были на виду и под рукой 2) не развивали слишком бурной самостоятельной деятельности, скованные отчасти хоть какой-то работой. Ну и когда есть “признанный” носитель альтернативного мнения, вроде бы обществу на какое-то время нечего больше желать в этом плане. Собственно, так вчерашние блогеры, отчаянно критикующие власть, и пролезли в общественные советы. Сначала была т.н. “земельный закон”, вызвавший скандал в сети, попытку майдана (в мае прошлого года), отмену принятия собственно закона и создание общественно-государственных организаций с обязательным включением в их состав наиболее громко кричавших.

    Так что если прочтете вдруг, что в Астане что-то замироточило - не верьте. Скорее всего, выдумки.

    ...Не знаю, как сейчас, но раньше родители часто говорили детям: “не подражай дуракам и не изображай их - привыкнешь”. В эпоху, где количество просмотров статьи, материала или видео безусловно доминирует над его/ее качеством, а заголовок - над содержанием. Когда нормой стало сначала отреагировать и познакомить окружающих со своей реакцией, а уже потом поразмыслить, неудивительно, что люди неопределенного рода занятий, темного прошлого и сомнительного душевного здоровья всё чаще и успешнее выдают себя за “общество”, а свое превратное толкование реальности - за общественное мнение.

    Хуже всего от этого - самому обществу. Ведь по отдельным выкрикам из толпы, коль скоро сама толпа никаких других звуков не издает, начинают судить о самой толпе. А следом - и сама толпа начинает судить о себе по тем же выкрикам. Но для этого толпу надо регулярно отвлекать от мыслительного процесса - привычка пропадает быстро.




    Ключевые теги: Казахстан

    Комментарии (0) | Распечатать | |

    Источник: https://www.nalin.ru/o-bolshoj-russkoj-ugroze-dlya-kazaxstana-5258

    Голосовало: 1  


    Или через КИВИ кошелёк

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    Добавить новость в:


    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     



    На портале



    Наш опрос
    Считаете ли вы, что России необходимо нанести превентивный удар по предполагаемому агрессору в случае прямой угрозы её суверенитету?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия, Австрия, Азербайджан, Аргентина, Армения, Африка, Балканы, Белоруссия, Ближний Восток, Болгария, Бразилия, БРИКС, Британия, Ватикан, Венгрия, Венесуэла, Германия, Греция, Грузия, ЕаЭС, Евросоюз, Египет, Израиль, Индия, Ирак, Иран, Испания, Италия, Казахстан, Канада, Киргизия, Китай, Корея, Латинская Америка, Ливия, Мексика, Молдавия, НАТО, Новороссия, Норвегия, ООН, Пакистан, Польша, Прибалтика, Приднестровье, Румыния, Саудовская Аравия, Сербия, Сирия, СССР, США, Турция, Узбекистан, Украина, Финляндия, Франция, Чехия, Швейцария, Швеция, Япония

    Показать все теги

    Фито News











    Реклама




    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2019 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2019