Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?






    Навигация

    Важные темы

    Как писал сам Достоевский – «не только страшные атрибуты вражды угнетают


    судя по последним информационным вбросам в самых авторитетных американских СМИ, обе стороны даже


    Уже который год в одном и то же время наблюдаю апофеоз ручного управления в самой большой стране в


    Выступление Владимира Путина на ПМЭФ сравнили с его «мюнхенской речью», и я уже


    Чем запомнился этот месяц? Планомерная подготовка к войне с Ираном Иран обрабатывают в


    Реклама





    » Главные просчеты российских реформаторов 90-х (Вассерман)

    | 7 июнь 2019 | Интервью |

    Политика: «Либеральная секта»: Анатолий Вассерман назвал главные просчеты российских реформаторов 90-х

    Накануне распада СССР страна находилась во внутренним тупике, что во многом предопределило развитие событий в 1990-х годах. Такое мнение в интервью РИА «Новый День» в рамках спецпроекта «Назад в 90-е» высказал известный интеллектуал, политконсультант Анатолий Вассерман. По его оценке, у России был шанс развиваться иначе, однако были допущены роковые ошибки, истоки которых были заложены еще в советском периоде.

    «Новый День»: Как вы оцениваете политическую обстановку накануне распада СССР?

    Анатолий Вассерман: Как внутренний тупик. Развитие общественных наук в стране оказалось фактически остановлено, по меньшей мере, с момента смерти Джугашвили (да и при его жизни многим теоретикам было проще обвинять оппонентов, нежели оценивать их доводы). В результате руководство страны оказалось не способно воспользоваться даже очевидно благоприятными обстоятельствами вроде валютного кризиса 1967-1974 годов на Западе, бывшего следствием серьёзного кризиса рыночного хозяйства в целом. Тогда открылась возможность «дожать» наших стратегических конкурентов и перевести весь мир на общее (а не только внутри каждой фирмы) плановое хозяйствование. Но наши тогдашние руководители не знали, что делать после своей победы. Запад нашёл временный выход из положения – массовое кредитование потребления, то есть жизнь за счёт будущих поколений (сейчас подошло время расплаты за тогдашнее благополучие) – и решил уничтожить конкурента, дабы предотвратить подобный риск в дальнейшем.

    «Новый День»: Как политический кризис влиял на экономическую ситуацию в стране?

    Анатолий Вассерман: Поначалу почти никак: экономика развивалась по собственной логике, чем обеспечивала возможность политических зигзагов. Но когда размах зигзагов стал слишком велик, они ударили уже и по экономике.

    «Новый День»: Как вы считаете, почему все-таки развалился Советский Союз?

    Анатолий Вассерман: Когда хозяйство регионов растёт существенно быстрее хозяйственных связей между ними, многие регионы поддаются иллюзии, что растут только собственными усилиями, а посему без остальных станет лучше.

    «Новый День»: С чем может быть связана нынешняя ностальгия по советскому прошлому?

    Анатолий Вассерман: Ностальгия по СССР связана, прежде всего, с тем, что с его распадом мы потеряли куда больше, чем приобрели. Львиная доля прироста нашего благосостояния с тех пор обусловлена общемировым экономическим (в основном – техническим) развитием. Но по суммарному показателю – соотношению нашего уровня жизни со среднемировым – мы опустились весьма ощутимо (хотя пока ещё и выше среднемирового уровня).

    «Новый День»: Когда Советский Союз стал двигаться к капитализму? Стоит ли брать за точку отсчёта 1987 год, когда в рамках «Перестройки» было разрешено частное предпринимательство и создание совместных предприятий с участием иностранного капитала, или процессы начались ещё раньше?

    Анатолий Вассерман: В эпоху наибольшей скорости развития СССР – с середины 1930-х до середины 1950-х годов – примерно 9/10 общего объёма продукции обеспечивали производства, находящиеся в единой государственной собственности и действующие по единому государственному плану. Но примерно 9/10 разнообразия продукции обеспечивали производства, принадлежащие самим своим работникам (как тогда говорили – артели) и действующие по собственным планам, согласованным только с соседями по технологическим цепочкам.

    Поломал эту систему только Хрущёв: во второй половине 1950-х годов он национализировал (даже без возврата совладельцам цены их производственных фондов) все промышленные артели, артели бытового обслуживания, значительную часть сельскохозяйственных артелей (как тогда, говорили, колхозов – коллективных хозяйств), а на оставшиеся сельхозартели распространил значительную часть плановых показателей, ранее обязательных только для государственных сельскохозяйственных производств (как тогда говорили, совхозов – советских хозяйств). Это сразу же повлекло резкое ухудшение качества планирования вследствие невозможности справиться с удесятерённым разнообразием спектра планируемых производств.

    Более того, современный теоретический анализ указывает, что примерно такое соотношение централизованного и децентрализованного планирования, какое было в СССР при Джугашвили – наилучшее и тогда, и сейчас. Причём исследование других стран, экономически лидирующих в мире, указывает примерно такое же соотношение. Поэтому можно считать, что капитализм в СССР вовсе не исчезал – но был подчинён социализму. Полагаю, в рамках поставленного вами вопроса точкой отсчёта можно считать закон «О государственном предприятии», давший руководителям таких предприятий право не подчиняться государственному планированию.

    «Новый День»: Был ли шанс в 1990-х изменить вектор реформ и развиваться в рамках другой экономической системы? Какой?

    Анатолий Вассерман: Думаю, правильным был бы возврат к вышеуказанному соотношению централизованного и децентрализованного планирования. Примерно так поступили в Китае к концу 1980-х годов.

    «Новый День»: Как Вы считаете, хаос 1990-х, гиперинфляция, дефолт стали следствием управляемого кризиса или фатальными ошибками и просчётами?

    Анатолий Вассерман: Полагаю, никто из организаторов управляемого кризиса (ни наших, ни их зарубежных учителей) не сомневался в неизбежности спада, но никто из них не ожидал столь катастрофического размаха последствий своих решений. Тогда опыт спуска из социализма обратно в капитализм ещё не накопился ни в нашей стране, ни во всём мире.

    «Новый День»: Насколько компетентны, на ваш взгляд, были младореформаторы?

    Анатолий Вассерман: Они искренне веровали в благотворность неограниченной свободы личности безо всякой оглядки на общество. Да и опыт деятельности адептов той же веры в руководстве Великобританией и Соединёнными Государствами Америки тогда был ещё свеж и не показал её неизбежных долгосрочных катастрофических последствий. Опыта же руководства настоящим хозяйством у них не было и быть не могло – но одно из следствий данной веры уверяет, что такого опыта и не требуется: невидимая рука рынка сама обустроит всё наилучшим образом.

    «Новый День»: Какую главную ошибку допустили реформаторы 1990-х?

    Анатолий Вассерман: Они слишком глубоко верили в свою теорию и считали, что все факты, ей противоречащие – всего лишь преходящие мелочи. Более того, значительную часть таких фактов они вовсе отказывались замечать, что и привело к формированию у тех, кто именует себя либералами, психологии тоталитарной секты, когда всё противоречащее вере отвергается без попыток задуматься.

    «Новый День»: С вашей точки зрения, насколько сильно на формирование российского капитализма повлияли западные акторы?

    Анатолий Вассерман: Они повлияли на нас, прежде всего, проповедью вышеупомянутой веры. Некоторые из них давали разумные советы – но сами младореформаторы воспринимали только то, что не противоречило их верованиям.

    «Новый День»: Приватизация – это зло?

    Анатолий Вассерман: В целом, пожалуй, зло. Но неизбежное в рамках догматов тоталитарной секты «либералы».

    «Новый День»: Экономические проблемы современной России заложены в 1990-х, или систему можно было «донастроить», и сейчас ответственность за происходящее лежит на нынешних политических деятелях?

    Анатолий Вассерман: В рамках всё тех же догматов тоталитарной секты «либералы» система объявлена оптимальной и не подлежит донастройке. Поэтому ответственность за происходящее лежит на всех членах секты.

    «Новый День»: Есть ли необходимость в новой «шоковой терапии» в современной России, и был ли необходим этот «шок» в 1990-х? Почему?

    Анатолий Вассерман: Шоковая терапия нужна для того, чтобы народ не успел опомниться и воспользоваться остатками старой системы для устранения разрушительной новой системы. Сейчас старой системы у нас уже почти нет, и новую придётся разрушать, опираясь только на правильные теоретические воззрения.

    Насколько я могу судить, вычислительные ресурсы, необходимые для планирования всего мирового хозяйства как единого целого, накопятся в мире только к концу 2020-х годов. Тогда и появится не только необходимость, но и возможность избавления от тогдашнего шока.

    Москва, Мария Бузанакова



    Комментарии (0) | Распечатать | |

    Источник: http://ipolk.ru/blog/Politik/38438.html

    Голосовало: 0  


    Или через КИВИ кошелёк

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    Добавить новость в:


    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     



    На портале



    Наш опрос
    Как вы относитесь к Юго-Востоку?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия, Австрия, Азербайджан, Аргентина, Армения, Африка, Балканы, Белоруссия, Ближний Восток, Болгария, Бразилия, БРИКС, Британия, Ватикан, Венгрия, Венесуэла, Германия, Греция, Грузия, ЕаЭС, Евросоюз, Египет, Израиль, Индия, Ирак, Иран, Испания, Италия, Казахстан, Канада, Киргизия, Китай, Корея, Латинская Америка, Ливия, Мексика, Молдавия, НАТО, Новороссия, Норвегия, ООН, Пакистан, Польша, Прибалтика, Приднестровье, Румыния, Саудовская Аравия, Сербия, Сирия, СССР, США, Турция, Узбекистан, Украина, Финляндия, Франция, Чехия, Швейцария, Швеция, Япония

    Показать все теги

    Фито News











    Реклама




    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2019 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2019