Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?






    Навигация

    Важные темы

    Прошедший саммит 20 ведущих стран мира показал, что напряженность в мире нарастает. Положительные


    Очень забеспокоилась немецкая экономическая общественность — как так, санкции против Москвы


    К примеру, на днях в американском Observer вышла статья, которая так и называется –


    «Мы имеем дело с очень серьёзной, страшной геополитической игрой, направленной против Путина,


    Да, есть положительная динамика развития ситуации, хотя говорить что она быстро приведёт к


    Реклама




    » Борис Васильев: интервью, которого никто не видел

    | 18 декабрь 2016 | Интервью |

     

    Каждому редактору хорошо знакомо то радостное ощущение "взмыва" над суетой, когда с первых же абзацев предложенного текста ясно, что на стол лёг отличный материал.

    Если эпиграфом к материалу ещё и служит интересная история, то нежданнную находку следует считать редкой удачей и ценить по достоинству.

    Когда постоянный автор альманаха "Глаголъ", тележурналист и продюсер, Наталья Черных, предложила вытащить на свет Божий одно замечательное интервью, так никогда и не вышедшее в эфир, по причине грубой технической оплошности, и теперь гниющее в раздербаненных почём зря архивах, моя бессонная интуиция дрогнула, но сдержалась до "будем посмотреть".

    Когда же я выпиливала глазами каждую строчку тщательно перепечатанного машинисткой текста, с повторами и междометиями, "взмыв" произошёл, после первых двух абзацев и единственной проблемой осталось, как вместить в ограниченное бумажное пространство интереснейшую беседу, не вымарав из неё важные детали каким-нибудь неловким сокращением.

    Пятнадцать лет назад. Плёнка местами засвечена, голоса целы. И фото: вот они оба, стильная блондинка Наталья Черных, ведущая телепрограммы "Линия жизни" и он - живой, здоровый, спокойный, очень по-аристократически достойный, точно такой же, каким его представляют картинки в энциклопедиях – « русский писатель, Лауреат Государственной премии СССР … »

    Борис Васильев.

    Кто вдруг забыл, или (совсем вдруг!) не знал и не читал, наверняка хотя бы слышал и смотрел :"Офицеры", "А зори здесь тихие", "Не стреляйте в белых лебедей"- напомню только те, что на самом-самом виду, без которых вся русская культура, с 60-х и по сегодняшние будет неполной. Нравится или не нравится - другой вопрос. Весь его "послужной список" смотрите сами.

    О чём вы бы говорили с человеком, создавшим вот такое? Вопрос, конечно, риторический, потому что ответ всё равно один - обо всём, сколько хватит времени и сил...

    Собственно, так и получилось. Умная и тактичная Наташа Черных вела беседу за нос замечательными вопросами.

    "Что за прелесть эта Наташа!"(с) Не Ростова, но Черных! Разыскала, записала, сохранила, предложила в печать...Самая крепкая и искренняя ей благодарность - моя и читательская.

    Таких блистательных эксклюзивов мне не встречалось очень давно и врядли скоро снова повезёт.

    Поэтому, не дожидаясь выхода бумажной версии нашего альманаха, хочу щедро поделиться очень (!) маленькими кусочками со всеми, кому интересно. Есть в этом разговоре вещи, вполне спoсобные пригодиться и сейчас, пятнадцать лет спустя…

    Судите сами.

    ***

    О предках и корнях :

    "…В России не сложилось единого гражданского общества. .... Россия только приступила к строительству этого общества, после освобождения крестьян от крепостного права, когда она перестала быть страной рабовладельческой ...приступила, но не успела ничего сделать, как началась империалистическая, а затем большевистский переворот, который в конечном итоге и не позволил создаться российскому единому гражданскому обществу.

    Всё дело в том, что это гражданское общество состояло из 2-х частей. Одна наибольшая его часть, огромная часть — это было крестьянство, которое опиралось прежде всего на религию и на свои деревенские строго чтимые обычаи: на общину, на их решения, на уважение к старшим — вот её постулаты основные, — на любви к труду.

    Вторая, наименьшая её часть была, более развитая — это была дворянско-городская культура. Я говорю дворянско-городская, потому что много было разночинцев, которые не были дворянами, но при этом назвали себя дворянско-городской культурной средой..."

    О личности и морали:

    " … личность как таковая состоит в ощущении собственной личной нравственности. Не морали — это несколько иное. Мораль — это тот неписаный закон, по которому живёт данное общество. Вы знаете 10 постулатов Нагорной проповеди. Вот по этой Нагорной проповеди и основывалась русская мораль. Мораль России.

    Мало того, что в ребёнка маленького, крохотное существо, закладывались основы этой морали, но и каждая дворянская семья закладывала для ребёнка ещё его личную нравственность, то есть традиции, порядок поведения и волю. Потому что он должен был выбирать себе службу, работу, сферу деятельности, ставить перед собой цель и её добиваться.

    Что такое воля? Это поставить перед собой цели и её добиться, вот и всё. Лично добиться, во что бы то ни стало. Крестьянам не было нужды этого делать, потому что у них была другая задача в жизни. А дворянский ребёнок не мог по-другому поступить: если он поставить цель и скажет себе, что я буду генералом, как минимум, пусть он её не достигнет, но полковником станет. И тогда он пойдёт служить в армию. Для этого нужно заложить в него этот стержень нравственности.

    Сегодня нам надо заложить хотя бы основы морали, то есть то, на чём держалось общество. И это разрушено. Настолько разрушено, что обратите внимание, слово «мораль» у нас не произносят даже средства массовой информации. Вы не встретите его в газетах, это слово исчезло из обихода. Это знак того, что его не существует как понятия. Почему?

    Всё дело в том, что Россия никогда не была свободной. Никогда. За всё время своего существования она никогда не была свободной. Поэтому она воспринимала свободу как волю. А между свободой и волей огромная разница. Свобода — это твоё поведение в рамках закона, который ты прекрасно знаешь. А его нарушение грозит тебе неприятностями. А воля — это что хочу, то и ворочу. Система держалась не столько на морали, сколько на терроре, будем откровенными. Но ведь террор исчез и всё остальное исчезло.

    А мораль? От морали ничего не осталось. Свобода не может быть сверху декларированной, как и воля. Не может, хотя бы потому, что наши законы не работают. Те, которые мы пытаемся провести, не работают, потому что для этого не подготовлен аппарат. Он тоже также воспринимает свободу, он такой же, он оттуда же, он из нас, этот аппарат. Он же делается из тех же самых... из нас самих, ребята, он ни лучше, ни хуже.

    В России аппарат состоял из дворянства, там другое образование было, другой уровень подготовки. Там всё другое. Там готовили управленческий класс. А у нас в какой семье готовят управленческий класс? Да ни в какой. Вот в чём всё дело. А быть хорошим специалистом и прийти руководить в министерство — это разные вещи. Ты чудный специалист, прекрасный, но ты можешь знать только свою специальность, на ней зациклиться, да, вот так упорно и не ощутить ничего другого".

    О добре:

    « …Потому что добро нужно тоже видеть, иначе всё, мы безоружны.Прежде всего искать хорошее и его находить. Я думаю, что сейчас нам этого не хватает просто в силу того, что мы все очень внутренне раздражены, озлоблены, у нас появляется много ксенофобии, которая вообще очень опасна. В России её никогда не было! Посмотрите историю России! Откройте её, там вы найдёте массу иностранных фамилий, любых… Будто вся Европа у нас в героях присутствовала, представители всей Европы, Такое ощущение, что Россия отбирала не по национальному признаку людей, а по способностям. По преданности, по способностям, по воле, по мужским качествам. По нравственности, в конце концов, глубокой.

    Здесь нужны реформы не те, которые мы сейчас пытаемся протолкнуть, а решительные, может быть даже одна реформа, но решительная. Увы, я не политик, я не государственный деятель, я просто старый человек, проживший жизнь в объятиях советской власти. Может быть повезёт, поживу ещё немножко. Понимаете, мы всё время латаем Тришкин кафтан. В этом ужас всех наших правителей. Горбачёв — он латал этот кафтан, Ельцин латал кафтан, сейчас Путин тоже латает этот кафтан. Дорогие мои, надо, не знаю, совет собрать какой-то, я не знаю, не только из чиновников назначенных, но из уважаемых людей... они остались вообще в России или не остались?

    ... я уже был народным депутатом, я знаю, чем кончается дело. Чиновничеством. Ведь дело всё в том, что у нас чиновничье государство, оно правит балом. У нас дорвались до пирога чиновники и менять ничего серьёзно они не будут, потому что лишатся своей привилегии. Немедленно лишатся

    О разном, больном и грязном, честном и замечательном:

    « Вы понимаете, искусство от вас требует личности не в потоке… Была плеяда целая, только возникла во время Советского Союза прекрасных исполнителей и композиторов. Были прекрасные писатели в советское время, но все они, заметьте, все выходцы оттуда — с культуры России, как один. Как один. Это первое…

    Понимаете, они кончились. Сейчас нет на них востребованности, во-первых. Во-вторых, не забудьте, наш народ весь целиком переживает чудовищную генетическую усталость. Чудовищную! Нас измотал XX век как ни один народ в мире! Ни один народ в мире столько не пережил, сколько пережили мы. Эта генная усталость есть в нас во всех. А ещё детей мало рождается, не потому что жить трудно. Перестаньте, люди живут хуже, чем мы, а у них по 15 человек в семье. Потому что у них есть ради чего это делать — у них есть вера! У них есть твёрдость какая-то, убеждённость внутренняя. У нас ничего этого нет, у нас генетическая усталость — всё равно будет только плохо, — вот, условно говоря, что она говорит. Зачем рожать? На муки очередные?

    Россия вымирает постепенно. Россия спивается. Это тоже признаки генетической усталости. Нет сопротивления, она погашена. При генетической усталости умирает и воля, и человек тянется к рюмке, потому что это кажется ему, что вот он... вот он сейчас восстанет! Вот...! Ничего он не восстанет. Он погиб уже.

    Надежда конечно, какая-то есть всегда. Но давайте учитывать, ведь почему-то гении посещают страны с хорошей культурой и избегают страны с культурой малой и разрозненной. Назовите мне гениального, чтобы не обижать народ сейчас, скажем, эскимоса?..Его нет. Есть гениальные русские, немцы, французы, американцы, англичане, итальянцы, японцы, китайцы, индийцы. То есть, все они там, где есть большая культура. Только большая культура способна создать гения. Это та почва, на которой он вырастает, этот росток. А из тунгуса не выйдет никакого гения, никогда в жизни не выйдет, не получится, у него нет пласта, нравственного культурного слоя нет. Былинки растут, они хороший урожай. Вот ведь что получается…

    Так вот вернёмся сначала к воспитанию, потому что всё закладывает семья. Всё решительно закладывает семья. Школа только образовывает, Институт тем паче, он даёт узкое образование, школа даёт более-менее какое-то общее. Хотя должен сказать, школа сейчас у нас находится в состоянии хаотическом и никак не может понять, что ей нужно делать.

    Я не предлагаю никакого рецепта, но я прошу тех, от кого это зависит, обратиться к опыту России. Не надо забывать прошлое, там было очень много хорошего.

    Александр II, величайший государь России, о котором мы почему-то никогда не упоминаем, а он сделал для России куда больше, чем Пётр Великий, поверьте мне. Он не только освободил крестьян, но и провёл ряд реформ, ну Вы знаете, там военная, полицейская, экономическая, судебная. Лучшая судебная система была в России им введена. Лучшая судебная система в России той! Мы её разрушили, советская власть, напрочь.

    Он ввёл и учебную реформу. Он стал готовить 4 направления, которые нужны государству. Это будет востребовано обществом. Какие это направления? Гуманитарное — это прежде всего гимназии. Инженеры, техники, строители и все прочие, это техническое училище. Купцы, финансисты, промышленники крупные — коммерческое училище. Офицеры — юнкерское училище. Вот 4 направления.

    Нельзя готовить детей одинаково, программы слишком большие. Они захлебнутся в этом, потом им невостребованном богатстве. Оно им не нужно, нужно строго выбрать для сына или дочери профессию, и в этом направлении их двигать, тогда будет толк. Тогда мы получим настоящую интеллигенцию, наконец, а не сумбур в голове ».

    О воспитании:

    « …Всё дело в том, что нужно уметь восхищаться перед маленьким ребёнком. Обязательно нужно восхищаться чем-то — героями, строительством, мостами, картинами, нужно это восхищение посеять в ребёнке, потому что оно само собой не возникает.

    Нужно воспитывать людей, которые умеют восхищаться прекрасным, в чём бы оно не заключалось: мост через реку — Прекрасный мост! Великолепный мост! Картина — Ох, какая картина! Фильм — Отличный фильм!

    То есть уметь восхищаться прекрасными деяниями человеческого разума и рук человеческих.

    Вот если это посеяно в человечке маленьком, то он не пропадёт в жизни, он выберет для себя то, что ему нужно по восхищению своему. Восхищение — двигатель ребёнка. Об этом двигателе внутреннем не нужно забывать никогда. И он должен обязательно опираться на внушённую ребёнку нравственность. Он должен наматываться на тот стержень, который ребёнка не позволит согнуть никому ».

    О литературе и языке :

    « …Вы понимаете, я всё-таки ощущаю себя в большей степени человеком XIX века, нежели века XX, потому что и родители мои из XIX века. И потому что меня воспитывали по законам XIX века, потому что у меня преподаватели были из XIX века. Всё естественно, здесь. Во мне больше XIX века, нежели XX тут ничего не поделаешь. Поэтому я себе позволю сказать с точки зрения представителя интеллигенции XIX века, а не XX.

    Литература была одной из основных, отдельно даже выделенной ценностью. Я разделяю искусство и литературу всегда. Она настолько пронизала всё русское общество, что мы просто не могли смешать её с искусством, это было больше, чем искусство, это было мировоззрение. Каким языком она написана? Очень простым. Толстой, Достоевский, Чехов, Пушкин, Гоголь пользовались только очень простым языком. Очень простым.

    Язык стали ломать в начале этого века, когда возникло движение футуристов, там чёрта, дьявола. Это чисто вот такое озорное было учение, которое если бы Россия продолжала развиваться нормально, если бы не большевистский переворот, оно бы спокойно и ушло. Стало бы, как и во всём мире, третьестепенным.

    Где-то хочешь, иди вон на такую улицу, там это есть, здесь не надо, в этом музее его не будет. Понимаете? Так что поискать бы ещё пришлось, побегать за всеми этими футуристами, символистами и прочими. Символистов я не буду трогать, я имею в виду прежде всего, конечно, вот кого. Такие люди возникают на предчувствии какого-то изменения, когда им начинает казаться, что для того чтобы привлечь читателя, нужно отбросить старый язык. Ведь кричали же «Сбросим классиков с корабля современности» в своё время, помните это дело?

    Вот сейчас та же самая попытка происходит. Это попытка с негодными средствами, потому что это смерть языку, это суетливо, это сиюминутно всё. Понимаете, это от лукавого, а не от Бога. От лукавого. От Бога простота. »

    О школе :

    « …Hичего нет опаснее, чем поверхностное ознакомление. Потому что тогда у человека возникает ощущение, «я это знаю », его не интересует дальнейшее, что происходит. Я думаю, что это вопрос элементарного смешения. Школа не может разделиться, куда, кого и для чего мы готовим. Вы понимаете, мы ко всему готовим - этого нельзя делать! Надо готовить к чему-то. Нужно вернуть реальные училища, гимназии, называйте по-другому, это ваше дело, коммерческие училища и юнкерские училища. Нужно их вернуть.... Кадетские корпуса то есть. Их нужно вернуть, потому что там будет закладываться минимум того, что нужно будет будущему человеку в жизни и максимум того, что ему необходимо будет в жизни. Понимаете? Вот там само собой всё и утрясётся.

    В гимназии будет очень много литературы и истории, слава богу, это гуманитарии завтрашние, это платформа, на которой стоят вообще все науки на свете. А в коммерческом будет только ознакомление, на здоровье, пожалуйста. А в реальном будет самое главное — физика, математика, химия, компьютер. На здоровье, это им надо, для будущего, для строительства, для чего хотите. Все они будут полноценными, потому что каждый будет знать своё.

    Нужно думать не о том, как я, министр образования, отчитаюсь наверху, перед Президентом, а о том, что ребёнок этот, став взрослым, будет иметь в своём рюкзаке. Вот о чём нужно думать главным образом. Поэтому школьную программу нужно резко менять. Нужно переориентировать людей на точно направленные вещи Мы с Вами где-то говорили уже, не хочу повторяться. Вот тогда будет толк. А так и с литературой погрязнем, с историей погрязнем, даже не говорите про историю, потому что её вообще не изучают. »

    Шах и мат:

    « …Мат проник в литературу, это вообще недопустимая вещь! Поэтому, когда встречаю одно скабрёзное слово, я немедленно бросаю книжку, какая бы она не была. Я дальше не читаю. Не могу заставить себя читать, я на другой литературе воспитан.

    У меня дома никогда не ругались. У меня отец прошёл 4 войны, у него самое страшное слово было «шляпа». А мама чуть не падала в обморок от слова «дурак», когда я произносил его. Она не могла его произнести и говорила: «Боря, я тебя заклинаю, никогда не говори этого слова. Никогда не говори, это плохое слово, Боренька». Так что всё идёт в конечном итоге всё-таки, наверное, от нас самих, ребята. Наверное, самих.

    Не надо ни на кого жаловаться, ни какое правительство, ни какие думы, никто ничего не сделает, если мы сами чего-то не сделаем. Если мы сами от этого не очистимся, если мы сами себя не профильтруем, себя не прочистим вот щёткой хорошей. Понимаете? Тогда возникнет опять то, что было когда-то...

    Совесть, нравственность, чистота, уважение к женщине. Дай Бог... »

    ***

    (Полный текст интервью Натальи Черных с Борисом Васильeвым выйдет в 8 выпуске альманаха "Глаголъ", в начале 2017г)

     

    P.S. Редакции "На Линии"

    Согласимся, уважаемые читатели: текст поучительный. Даже втройне поучительный. Во-первых, потому что герой интервью - действительно создатель "Офицеров" и "В списках не значился" - и сказанное им в любом случае заслуживает внимания. Во-вторых - потому что знаменитый советский писатель из 2001 года призывает, если мы ничего не путаем, к воссозданию сословного общества и, в частности, надеется на узкую специализацию образования, при этом упоминая "десять постулатов Нагорной проповеди". А у нас, читающих его из 2016-го, Фурсенко и Ливанов уже позади. В-третьих, потому что его констатации про "Россия спивается" и "Россия вымирает" тоже из 2001 года - а у нас, читающих его из 2016 года, "вымирающая Россия" тоже позади.

    Ну и ещё текст поучительный потому, что он представляет собой яркий и чёткий отпечаток мировоззрения советской творческой интеллигенции, причём лучшей её части.

    И он весьма ясно иллюстрирует жестокую логичность всего, что произошло с творческой интеллигенцией за последние три десятка лет.



    Комментарии (0) | Распечатать | |

    Источник: https://www.nalin.ru/boris-vasilev-intervyu-kotorogo-nikto-ne-videl-4413

    Голосовало: 0  

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Последние новости в ленте:


     

    Добавить новость в:


    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:

    Введите два слова, показанных на изображении:

     



    На портале



    Наш опрос
    Считаете ли вы, что России необходимо нанести превентивный удар по предполагаемому агрессору в случае прямой угрозы её суверенитету?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия, Австрия, Азербайджан, Аргентина, Армения, Балканы, Белоруссия, Ближний Восток, Болгария, Бразилия, БРИКС, Ватикан, Великобритания, Венгрия, Венесуэла, Германия, Греция, Грузия, Дания, ЕаЭС, Евросоюз, Египет, ИГИЛ, Израиль, Индия, Ирак, Иран, Испания, Италия, Казахстан, Канада, Киргизия, Китай, Корея, Латинская Америка, Мексика, Молдавия, НАТО, Новороссия, Норвегия, ООН, Пакистан, Польша, Прибалтика, Приднестровье, Румыния, Саудовская Аравия, Сербия, Сирия, СССР, США, Турция, Узбекистан, Украина, Финляндия, Франция, Чехия, Швейцария, Швеция, Япония

    Показать все теги

    Фито Центр











    Реклама


    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2017 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2015