Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?






    Навигация

    Важные темы

    Действительно, ну вот чисто для поржать запостил статейку под Новый Год, а события попёрли почти


    Раздел мира на троих: США, Россия, Китай Во-первых, ударом по Сирии Трамп решил свою главную задачу


    Позвольте прояснить: загнанная в угол, Россия будет драться, пусть даже это означает ядерную войну.


    Отчетная неделя началась ударом американских ракет по аэродрому сирийской правительственной армии в


    США стоит на грани экономического коллапса. Связано это с перераздутым финансовым долларовым


    Реклама




    » А Макларен-то жулик!

    | 14 декабрь 2016 | Новости спорта |

    Инфоснаряды и сведения: А Макларен-то жулик!

    Доклад с обвинениями России в допинге разоблачает даже «Эхо Москвы»

    Игорь Веремеев 13.12.2016 www.stoletie.ru/vzglyad/a_maklaren-to_zhulik_320.htm
    Оказывается, и такое бывает. Либеральная радиостанция, корреспонденты которой из кожи лезут вон, стараясь «разоблачать» Россию и обвинять ее во всех грехах, на этот раз вдруг невольно поступила наоборот. Заявила, что составивший доклад с обвинением России в массовом применении допинга канадский юрист Ричард Макларен занимается банальным жульничеством. А сделал это профессионал своего дела — спортивный обозреватель «Эха» Алексей Осин.

    Ведущая диалога в прямом эфире Ольга Пашина попросила его прокомментировать вторую часть доклада Макларена, которую тот недавно обнародовал. Ответ обозревателя был неожиданным.
    «Получилось, — без обиняков заявил Осин, — что Ричард Макларен просто отжулил у всех деньги. То есть он ничего не сделал за эти 5 месяцев. Первая часть доклада от второй почти не отличается, просто тремя с половиной цифрами: там более тысячи спортсменов, двое золотых медалистов, которые вместе выиграли 4 медали, ну и еще там по мелочи, как говорится».

    «Почему не называет конкретные имена? – продолжала настаивать Пашина. — То есть, если он говорит «Это спортсмены в таком-то виде спорта, которые выиграли 4 золотые медали» (те, кто следит, они понимают, о ком идет речь), почему не сказать «Это там Иванов, Петров, Сидоров»? Почему не называются? Почему не назвать конкретные имена?»

    «А потому, — продолжает гнобить Макларена Осин, — что тогда человек может подать в суд элементарно, и ты должен будешь доказывать, на основании чего ты сделал такие выводы».

    «Доказательств нет?» – изумляется Пашина.

    «Есть проба, которая проверялась, — лаконично отвечает Осин. — И в этой пробе ничего нет. Потому что любой олимпийский чемпион сдает пробу на допинг, и проба эта оказалась отрицательной. Это очевидно. Значит, есть какие-то царапины на крышке, но сами по себе царапины – они существенны только для Макларена»
    .
    «Всех интересовало, — пытается вытащить из обозревателя хоть какой-то компромат против России Пашина, — причастна ли российская власть к этой системе? Это организованная преступная спортивная группировка или это, вот, отдельные проблемы отдельных спортсменов?»

    «Ну, вот, ничего в докладе, что об этом говорило бы, не представлено в сравнении с первой частью, — разводит руками Осин. — Там какие-то письма есть и какие-то термины «защищенные спортсмены» и так далее. Но в любом случае, Макларен хоть и юрист, он со своей довольно малочисленной группой не в состоянии провернуть такое огромное дело о коррупции, потому что это дело целых департаментов полиции целой страны, а не трех человек. Они ни разу здесь не были, они не разговаривали, не допрашивали никого из местных спортсменов, они во многом основываются на публикациях в прессе. И в первый раз им помог Хайо Зеппельт со своим фильмом телекомпании ARD, а второй раз Родченков с интервью в «The New York Times». То есть вот этого не было представлено, по крайней мере.

    «Мутко не виноват, я так понимаю? – не может скрыть разочарования Пашина. — И прямо об этом было сказано. Никаких доказательств причастности Мутко у нас нет»?

    «Ну, — отвечает Осин, — по нему в первой части было, что он скрыл допинг-пробу у футболиста Краснодара. Вот на таком уровне. То есть, где Краснодар, где Мутко… Зачем министру спорта скрывать пробу футболиста Краснодара, не входящего даже в сборную (на тот момент ни одного футболиста Краснодара в сборной не было), ну, тут уж вам решать. Я уж не знаю…»

    «Со следующей Олимпиады что нас ждет? Нас пустят, не пустят? Или это пока еще даже об этом речи не идет?» – задает последний вопрос Пашина.

    «Ну, сказать сложно сейчас, — отвечает Осин. — Я думаю, что на том уровне доказательств, которые представлены, если ничего там нет в рукаве, это невозможно. Объясню, почему. Потому что Макларен говорит о массовом применении, и в докладе упоминают одну серебряную медалистку, двух олимпийских чемпионов и еще двух хоккеисток. То есть это 5 человек на всю команду…»

    Словом, если даже уж либеральное «Эхо Москвы» вынуждено признать, что вторая часть доклада Макларена – «гора, которая родила мышь» и банальное жульничество, то чего же стоят все его обвинения против российских спортсменов на самом деле? Они не стоят и выеденного яйца!

    Несостоятельность доклада Макларена признают уже и западные специалисты. Так Рон Катц опубликовал в авторитетном американском журнале «Форбс» статью под заголовком «Жалобы России на доклад Макларена обоснованы».

    «Если взять за основу американскую систему правосудия, в которой я работал 45 лет, — пишет Рон Катц, — то я не могу с этим не согласиться. Доклад Макларена, формально называющийся Докладом независимого лица, сделан без учета требований процедуры, обязательной в американской системе правосудия. Во-первых, любая процедура разрешения конфликтов требует нейтралитета». Но, как отмечает Катц, «профессор Макларен «раньше был членом независимой комиссии WADA из трех человек…, которая обнародовала доклад о допинге в российской легкой атлетике».
    «Поэтому неудивительно, что профессор Макларен в конце концов пришел к согласию с самим собой. Для обеспечения справедливости и достоверности независимым лицом, на мой взгляд, должен был стать кто-то, не связанный прежде с этой темой».
    «Второй способ обеспечить честность и доверие — это потребовать (как требует американская конституция), чтобы у обвиняемого было право на встречу со свидетелями со стороны обвинения. В докладе же приводятся цитаты свидетелей, имена которых не названы. «Имеются свидетели, согласившиеся дать показания конфиденциально. Они были важны для работы независимого лица… Я обещал не раскрывать имена этих лиц». Разумеется, Россия не может защищать себя от безымянных обвинителей».
    «Профессор Макларен также считает, что доверия заслуживает главный обвинитель России. Этот обвинитель, однако, является информатором, преследующим интересы, далекие от установления истины. Единственный способ выявить эти интересы — это перекрестный допрос (ключевая составляющая американской судебной процедуры), но ни у России, ни у кого бы то ни было еще не было возможности провести перекрестный допрос с этим информатором». «Единственное, что точно известно об этом информаторе — он принимал участие в предполагаемых нарушениях. Безусловно, это не может быть гарантией того, что он говорит правду».
    «Третье требование по правильному проведению процедуры, — заявляет Катц, — это необходимость принятия во внимание самых разнообразных располагаемых сведений. В докладе независимого лица этого сделано не было, объявили лишь о том, что в докладе «лишь взяли лучшее, что было на поверхности самой обширной доступной информации». Более того, как указано в докладе, «независимое лицо не искало встреч с людьми, живущими в Российской Федерации. В том числе, это касается правительственных чиновников». Опять же выделение и подборка информации подрывает доверие к докладу. Даже отсутствие попытки поговорить с российскими чиновниками, по сути своей, несправедливо, что не могло не быть замечено в докладе. Надлежащая процедура — это не просто пустой звук. Без нее не может быть правосудия», — делает вывод автор статьи в «Форбс».

    Ну, а наиболее точную характеристику доклада Макларена дал СМИ вице-спикер Госдумы РФ, глава Высшего совета ЛДПР, член исполкома РФС Игорь Лебедев. «Вторая часть доклада Макларена – поток лжи, бездоказательных обвинений, гнусная провокация. И ничего нового, — отметил он. — Если бы у них были бы какие-то новые факты, разговор был бы другим. Всё основано на показаниях одного сбежавшего из нашей страны пациента — больше у них ничего нет. Я думаю, что господин Трамп это прекратит, потому что всё это исходит оттуда и решается в администрации президента США.
    Всё это — нападки на Россию. А тут хороши все методы. Спорт — самый узкий и тонкий момент. Где ещё напасть? В Сирии? Это открытый военный конфликт. На Украине? Это открытый военный конфликт. На такое никто не готов, а на допинге можно поймать любого спортсмена.
    Это всё политика», — сказал Лебедев.



    Комментарии (0) | Распечатать | |

    Источник: http://ipolk.ru/blog/infovoina_biblioteka_svedeniy/27560.html

    Голосовало: 0  

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Последние новости в ленте:


     

    Добавить новость в:


    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:

    Введите два слова, показанных на изображении:

     



    На портале



    Наш опрос
    Чем вы готовы пожертвовать ради России в противостоянии с Западом?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия, Австрия, Азербайджан, Аргентина, Армения, Балканы, Белоруссия, Ближний Восток, Болгария, Бразилия, БРИКС, Ватикан, Великобритания, Венгрия, Венесуэла, Германия, Греция, Грузия, ЕаЭС, Евросоюз, Египет, ИГИЛ, Израиль, Индия, Ирак, Иран, Испания, Италия, Казахстан, Канада, Киргизия, Китай, Корея, Латвия, Латинская Америка, Литва, Молдавия, НАТО, Новороссия, Норвегия, ООН, Пакистан, Польша, Приднестровье, Румыния, Саудовская Аравия, Сербия, Сирия, СССР, США, Турция, Узбекистан, Украина, Финляндия, Франция, Чехия, Швейцария, Швеция, Эстония, Япония

    Показать все теги

    Фито Центр











    Реклама


    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2017 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2015