Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?






    Навигация

    Важные темы

    Чтобы удержаться у власти, Трамп и его свора могут развязать очередную войну. Спустя почти год


    Коллективный Запад, подразумеваем США, уже не может жить по — старому, а весь


      1. Болезненное неравнодушие русских к мигрантскому нашествию в Европу есть наглядное


    Новость из цикла - некоторые не верили, а оно подтвердилось. Пару дней назад выкладывал материал о


    Перед Тиллерсоном стояло несколько задач. Во-первых, еще раз подтвердить «полную


    Реклама




    » Война в Сирии. Тенденции и перспективы на лето 2017 года.

    | 7 август 2017 | Первая полоса |

    Когда в прошлом году в июле удалось написать большую аналитическую статью по Сирии, я выразил в ней надежду на лучшее развитие событий в этой ставшей нам близкой стране. Да, есть положительная динамика развития ситуации, хотя говорить что она быстро приведёт к желательной нам развязке. И тем более - желаемой правительством Сирии и её населением. Да, накал войны упал благодаря введению зон "деэскалации" и относительное затишье установилось на многих линиях соприкосновения почти на всём западе страны, но ИГИЛ ещё не разгромлен, а в Идлибе переименованная "Аль-Каида" захватила почти всю территорию удерживаемую там боевиками победив протурецкую фракцию боевиков. Что же изменилось и какие перспективы есть у развития ситуации, какие интересные моменты и странности имеются. Обо всём постараюсь рассказать. Кстати, здесь и далее по тексту ИГИЛ("чёрные") - запрещённая в РФ и террористическая организация, США - страна спонсор терроризма. А SDF или "жёлтые" (курды и их союзники) пока готовятся пополнить этот список.  

    Вообще в прошлом году я проанализировав ситуацию призывал найти методы к прекращению войны. И они были по сути найдены по меньшей мере по трём направлениям:

    Во-первых был найден новый формат переговоров в Астане вместо топтания в Женеве. Благодаря тройке из России, Ирана, Турции удалось сформировать так называемые зоны "деэскалации", которые по факту работают и свели почти на нет боевые действия в западных провинциях страны. В последнее время удалось подключить даже США и Иорданию на юге страны. Хотя скорее это их инициатива в целях предотвращения разгрома подопечных.

    Кстати 3 августа 2017 года произошло знаковое событие в рамках этого процесса произошло в Растанском "котле". На фоне остального просто супер!

    1. Боевые действия по периметру котла прекращаются с 12 часов 3 августа.
    2. Боевики обязуются выдворить со своей территории всех боевиков связанных с ИГИЛ и "Ан-Нусрой".
    3. Российская военная полиция обеспечит разведение сирийских войск и боевиков.
    4. Боевики разблокируют трассу Хомс-Хама.
    5. На территории Растанского котла начнется работа по национальному примирению и по восстановлению инфраструктуры, образовательных институтов и органов власти.

    Договор также означает, что боевики фактически прекратят атаки в направлении трассы Хомс-Саламия, что создавало некоторые трудности для Сирийской армии вынужденной учитывать при планировании операций угрозу своим коммуникациям.
    В целом, осталось дождаться, как именно боевики выполнят взятые на себя обязательства.
    Для САА и РФ, прекращение боевых действий по периметру Растанского котла, облегчит развитие операций в Восточной Хаме и в Восточной Хомсе, а разблокирование дороги Хомс-Хама облегчит гуманитарную обстановку в центральных и северных районах провинции Хама.

    http://colonelcassad.livejournal.com/3585996.html

    Во-вторых попытка переворота и сопутствующие события повернули Турцию в ситуативный союз с Ираном и Россией. И благодаря этому на востоке провинции Алеппо на линии соприкосновения протурецких боевиков и сирийской армии нет боевых действий. И есть шанс урегулировать мирно. И даже использовать Турцию для давления на курдов в Сирии.

    В третьих  кризис с Катаром уменьшает как возможности Катара финансировать "своих" боевиков так и вынуждает искать расположения России, Ирана и Турции. И потому "прокатарские" по сути должны "слиться". Кстати и это тоже повлияло на события в Идлибе с кризисом "Ахрар-аш-Шама", когда "умеренных" прокатарско/протурецких победили "неумеренные" "Хайят Тахрир аш-Шам" (далее ХТШ), кстати, как говорят, просаудовские. А они в "контрах" с Турцией - что боевики, что сама Саудовская Аравия, после начала катарского кризиса. 

    Немного об истоках ХТШ и их взаимоотношениях с ИГ:

    На уровне идеологии «Нусра» стремится к тому же, чего пытается достичь ИГ - установить законы шариата, создать Халифат и распространить его по всему миру. Варварские наказания в «Исламском государстве» и на контролируемой «Джабхат ан-Нусрой» территории отличаются лишь в деталях.
    Единственное серьезное разногласие между ИГ и «Нусрой» состоит в нежелании уступать друг другу первенство. Трения между группировками начались еще в апреле 2013 года, когда «Исламское государство» официально обосновалось в Сирии и объявило «Джабхат ан-Нусру» частью себя. Лидер «Нусры» Абу Мухаммад аль-Джулани был с этим категорически несогласен, из-за чего присягнул идейному лидеру «Аль-Каиды» Айману аз-Завахири, чтобы сохранить относительную независимость. В конце того же года амбиции лидеров ИГ и «Нусры» вылились в полномасштабную войну между ИГ с одной стороны, и коалицией банд во главе с «Джабхат ан-Нусрой» - с другой.
    Прежде чем разбираться в причинах противостояния этих двух группировок, хочу рассказать немного об истории создания организации «Джабхат-ан-Нусра» (также известной как Фронт ан-Нусра»). В 2011 году, когда в Сирии уже вовсю разгоралась гражданская война, «Аль-Каида» отправила в страну боевиков, чтобы создать на месте работающие боевые ячейки. Нельзя не признать, что план оказался более чем успешным – разрозненные ячейки быстро объединились в одну организацию, сейчас известную как «Джабхат-ан-Нусра». Большинство присягнувших на верность «Аль-Каиде» джихадистов являются сирийцами, многие из которых до этого боролись с режимом Башара Асада в оппозиционной Свободной сирийской армии. Впоследствии именно благодаря действиям быстро набирающего мощь «Фронта» во главе с бывшим учителем арабского языка Аль-Джулани и начался раскол между Исламским Государством с «Аль-Каидой».
    В 2013 году «Аль-Каида» объявила «Фронт» своей единственной "законной" ячейкой в Сирии, а также потребовала ИГ немедленно покинуть страну и распустить все свои ячейки на ее территории. В ответ лидер Исламского государства Аль-Багдади призвал «Аль-Каиду» и «Фронт-ан-Нусра» объединиться с ним для создания «Исламского государства Ирака и Леванта». Аль-Джулани отказался, заявив, что уже присягнул на верность приемнику Бен Ладена Аз-Завихири.
    Чтобы до конца понять всю наглость и решительность Аль-Багдади, процитирую пару предложений из декларации провозглашения Исламского государства летом 2014 года: «Легальность любых эмиратов, групп, государств и организаций аннулируется с момента прибытия наших войск на контролируемые ими территории. Слушайте вашего Халифа и повинуйтесь ему».
    Влиятельная на Ближнем Востоке «Аль-Каида» не могла простить ИГ такие высказывания. Обеспокоенно отреагировали также правящие режимы в разных арабских странах. Духовенство единым фронтом выступило против «Исламского государства», называя его сектой и всячески пытаясь отделить от Ислама и Корана.
    Не стоит отрицать тот факт, что противостояние этих двух во многом похожих исламистских группировок началось из-за простого конфликта интересов и разделения сфер влияния. Считается, что «Фронт-ан-Нусра» с самого начала спонсируется Саудовской Аравией, которая таким образом пытается быстрее свергнуть режим Асада.
    При этом отрицать наличие идейных споров между ИГ и «Фронтом-ан-Настра» нельзя. В интервью телеканалу Аль-Джазира лидер сирийской группировки Аль-Джулани заявил, что ИГИЛ считает их вероотступниками и кяфирами (неверными), а «Фронт», в свою очередь, настаивает на том, что ИГ - это хариджиты, то есть те, кто объявляет мусульман неверными за их прегрешения. Даже несмотря на терористическую деятельность и жестокость обеих группировок, «Фронт» считает неприемлемым столь жесткое обращение ИГ с мирным населением на подконтрольных территориях. Более того, по словам Аль-джулани, ИГ не имеет ничего общего с шариатом в том числе из-за практики взрывов мечетей и памятников.
    https://thequestion.ru/questio…g-s-drugom

     

    Успехи за прошедшее с прошлой статьи о ситуации в Сирии налицо - ликвидированы оплоты боевиков в Алеппо, Кабуне, Ваади Барода, районе Ваер города Хомс и прочих местах. Обретена, потеряна и снова отбита Пальмира. Отбито наступление ХТШ  в провинции Хама. Удалось продвинуться до Евфрата и можно уже говорить о деблокаде Дейр-эз-Зора в ближайшие два месяца. Удалось сосредоточить усилия сирийской армии практически на одном Исламском государстве. Но пока ясно одно - пока оно не собирается "сыпаться" и готово за каждый свой из последних вздохов щедро взять кровью сирийцев и их союзников. 

     

    syria.gif

    На гиф-карте есть прогресс САА на территории республики с 1 января по 1 августа 2017.

     

    http://i95.fastpic.ru/big/2017/0719/42/d3e2de7898a3f75ac5b8f9f994e9c442.png

    Тёмно зелёным на карте показаны территории контроля ХТШ в Идлибе. После событий в июле карту надо в значительной степени закрашивать тёмно-зелёным.

    Кстати пока писал статью взяли Сухну и выдавили ХТШ из приграничного района Арсаль на границе с Ливаном. Очередь за тамошней группировкой ИГИЛа.

     

     

    На видео Сухна. 

     

    Странности и интересные моменты.

    1. США ведут себя неадекватно в Сирии и раз за разом провоцируют Россию на принятие жестких мер, когда приносят смерть и разрушение на землю Сирии и мирному населению так и военным Сирии и их союзникам.

    В общем как сумасшедший слон в посудной лавке... Мы же только пугаем в ответ.  Казалось бы мы имеем право применить силу. Но увы!!! Судя по той картине, что имеет место быть за океаном, в Сирии это отголоски американской внутренней политики. А  Россия занимает скорее выжидательную позицию (вспомним китайскую про ожидание на берегу несомого рекой трупа врага) и это объяснимо. Любая силовая акция пойдёт "водой на мельницу" силового решения всех проблем США и послужит сплочению расползающееся и деградирующее НАТО (а оно расползается! и деградирует!!!). Притом того же вынуждена придерживаться и Сирия, чтобы не получить жёсткую ответную реакцию распоясавшихся неадекватов. Да, США ведут себя в Сирии (да и не только) как хулиган-десятиклассник терроризирующий третьеклассников. Как не печально у этого хулигана есть большая сила и ядерное оружие и всё вместе с маниями исключительность, абсолютной правоты и величия и самопозиционированием в качестве "начальника" создаёт взрывоопаснейшую "смесь". А чтобы не допустить "взрыва" приходится ждать пока эта "смесь" утратит способность взрываться. А оно так и произойдёт при  наличествующих тенденциях в политико-экономической ситуации.  Единственное что выручает, что пока "хулиган" пытается изобразить соответствие "приличиям". Хотя, по большому счёту, ему нельзя ни "чёрную метку" (Резолюция Собвеза ООН) вручить, ни как-то наказать. 

    2. Американские базы в Сирии. Как следствие п.1. Вопиющее нарушение международного права! Их порядка 10 от небольшого аэродрома (вновьпостроенного! кстати их там два, но оба ли вновьпостроенные - не могу сказать) до базы снабжения спецназа и морской пехоты. Карту их местонахождения опубликовали турецкие СМИ:

     В Турции опубликовали карту американских военных баз в Сирии

    И это не считая базы в Эт-Танфе. Кстати, якобы сворачиваемой. 

    3. Когда американская авиация нанесла удары по сирийским и иранским "прокси" и сбила сирийский Су-22 недалеко от Ракки, то отсутствие ответа показало вроде бы бессилие Сирии и Ирана. Да и тот же Шайрат. Никак нет! Обострять они просто не желают. Сирия или даже "Хезболла" в теории могли бы уцелевшую или вновь поставленную оперативно-тактическую ракету запустить по любому объекту США на сирийской  территории. А их там  одиннадцать - и в Эт-Танфе и в Рожаве. И в теории были бы в своём праве ввиду напрочь незаконности этих объектов. Другое дело что была бы "ответка" под "соусом" - "Как же так! борцов с террором обидели!". 

    4. Мне не нравится по сути молчание о судьбе гарнизона авиабазы в Дейр-эз-Зоре (далее ДэЗ). О боях вокруг него - молчание, как и о снабжении (вертолёт там будет неизбежно сбит, как и трудно сбросить парашютную систему с грузом с тем чтобы он упал на территории гарнизона и при этом не попал под обстрел блокирующих игилоидов - там очень маленький клочок земли под контролем). Почему? Мне не понятно. С другой стороны и "чёрные" и не хвастаются что взяли аэродром. Тоннель от основной позиции осаждённых в ДэЗе? Ниже карта опубликованная 5 августа 2017 г.:

    DGUtNVCVwAAhtm8.jpg 

    5. Сравнивая с операциями в нашей Великой отечественной или даже с операциями группы советских в Афганистане поражают черепашьи темпы наступлений, что в Акербатском котле, что в пустыне возле Т2 и Т3 что осада Сухны. И эти расстояния совершенно не смотрятся на фоне  аналогичных по длительности операций советской армии. Но тут надо помнить что у Сирии сейчас скорее не армия в нормальном понимании этого смысла. Да и война здесь очень специфическая. Со сплошным дефицитом всего. Не говоря о том что боеприпасы пока поставлялись почти "с колёс" с наших кораблей в Тартусе (заработало ли снабжение боеприпасами через иракскую границу из Ирана на грузовиках - неизвестно). По численности на участках наступления действуют скорее эквиваленты бригад, притом, судя по всему некомплектные ни по людям ни по технике. Так что ничего подобного нашим десяткам танков в прорыве и волн пехоты под прикрытием десятков пушек, гаубиц и РСЗО (не говоря об авиации)  нет и не будет. И потому будут продолжать появляться "эпичные" сообщения о боях под Итрией когда (не дословно) "После мощного артудара захвачена деревня Х и гряда холмов. Потери ИГ более 10 человек..."

    Как иллюстрация процесса на видео ниже война у Евфрата. На кадрах одиночная техника и людей едва на взвод наскребётся...

     

     

    6. Попытка операции против Акербатского котла в восточной Хаме стала "лебединой песней" "Соколов пустыни". Эта ЧВК не оправдала текущих надежд и была расформирована. Вполне возможно так решил её спонсор.  Куда денутся кадры из неё вопрос интересный. В "Туран" или таки отдыхать? Впрочем в последней операции их численности была крайне малой, называлось порядка сотни. Считай рота. 

    7. Чем закончится попытка стравить группировки в Восточной Гуте?! Там их три включая ХТШ, Джейшн Ислам и Файлак Рахман. Вторая на грани "умеренности" и на грани договороспособности. Первая и третья скорее в этом плане "невменяемые" джихадисты. В настоящий момент выдвинут ультиматум о необходимости "выселения" первой из этого "котла". Без этого обстрелы нашего посольства будут продолжаться.

    8. Я был прав говоря в апреле о характере операции в Хаме. Это была именно ловушка и для того чтобы "развязать" себе руки в отношении "чёрных". Конечно ХТШ после того как потерпела поражение не успокоилась и атаки в районе Алеппо случались в июле-августе   уже дважды.. А на днях была попытка наступать на том же участке где им вломили в апреле. ДБЛ!!!

    9. Вероятно Багдади таки мёртв. И убит именно российскими ВКС. Только на западе это не признают никак! Как так, русские и "хлопнули" нашего лучшего агента!? Кстати есть факт говорящий за это - после первого "договорного" прорыва игилоидов, уничтоженного нашими ВКС к югу от Ракки, после даты предполагаемой гибели Багдади больше ничего подобного не наблюдалось. Более того! Рубка в Ракке в чём-то напоминает уже Мосул и продолжается два месяца. Несмотря на затопление подземных коммуникаций "чёрных" искусственным наводнением они продолжают под ударами авиации и артиллерии янки стойко обороняться. Судя по некоторым данным число убитых SDF превысило 1000 человек и если судить по закону войны раненых до двух раз больше. В результате "50-тысячные" SDF выгребают юношей по деревням на убой. И им уже начали оказывать вооружённое сопротивление в их заборе в рекруты. Видимо в Ракке удалось убить почти всех высокопоставленных американских агентов в ИГИЛ и потому "договорняк" закончился - остались фанатики "у руля".

    10. Дефицит хороших артиллеристов и матчасти привёл к тому что наша батарея буксируемых гаубиц "Мста-Б" с нашими же расчётами  регулярно используется сирийской армией на сложных участках. Сейчас они, кажется, под Сухной. Там же отмечена "сборная солянка" из частей САР, сил безопасности (мухбарата), иранцев и ливанцев, не говоря о племенном ополчении. Все эти силы участвовали в боях за город и окрестности. Таким образом говорить рано, что армия имеет свои сильные части для решения задач. Нечто получилось аналогичное по составу нашей армии в событиях в 1994-1995 и даже начала событий в Дагестане.    

    11. Чем закончилась премьера  нашего "Терминатора"(он же "Рамка")? Уже пару недель молчания. Впрочем штурм Сухны пока в разгаре. По итогам узнаем.  UPD Цел. И вроде отличился. Сухна взята!

    12. Мобильные группы "чёрных" попили немало крови в пустыне как на подступах к Сухне так и в пустыне у Т2. Видимо таки не удаётся наладить круглосуточный воздушный контроль хотя бы с помощью БПЛА за перемещениями игилоидов в пустыне. Хотя, казалось бы, в местности при отсутствии "зелёнки", но при множестве пыли при движении, скрытно двигаться невозможно. 

     

    Война в Сирии как война дефицита. 

    Сначала думал назвать "войной нового типа". А потом задумался... И... понял, что ничего подобного! Первой такой войной можно назвать нашу Гражданскую войну!!! Потом такая же была в Испании. И в Афганистане. Все эти войны характерны наличием иностранных "прокси" и вмешательством извне. 

    Сирия стала полигоном для войны спонсоров боевых действий, решающих свои вопросы как непосредственно (Россия, Иран, Турция, Коалиция) так и опосредованно (Турция и "нефтеарабы").   И эта  война характерна, с одной стороны, выраженным дефицитом ресурсов у сторон, а с другой применением вполне недешёвого оружия (противотанковые ракетные комплексы - для стандартного ПТРК стоимость ракеты от 20 тысяч.долларов США) даже по пехоте и легковым авто (например с пулемётами). Правда "недешёвое оружие" - это "привет" от спонсоров как боевиков так правительства САР. В противном случае танки стали бы вполне сверхоружием против джихадистов. Но тут и выручили "спонсоры" боевиков-участников "гражданской войны". Также для этой войны характерны такие явления как широкое использование различных "прокси" и религиозных фанатиков при широком использовании иностранных добровольцев  и разнообразной помощи "спонсоров". Проводя параллель,  малая страна без союзников скорее обречена когда ТАКИЕ силы начинают снабжать и направлять своих "прокси". Да, Сирию разорвали бы несмотря на помощь Ирана. Да,  боевые действия ведут правительство и противостоящие ему местные боевики и иностранные добровольцы с обеих сторон, но помощь в этой войне уже сравнима с войной в Испании - первой "ласточкой" такого типа войн. И даже превзошла её, впрочем до легиона "Кондор", слава богу не дошло, хотя вполне его заменяли атаки на гору Тарда в ДэЗе, авиабазу Шайрат и под Танфом. 

    Дефицит ресурсов стороны испытывают во всём. От обученных людей, оружия, экипировки и средств индивидуальной защиты. до боеприпасов и финансирования (всё надо покупать а солдат и обеспечивать и платить им). И потому характер войны сводится к сбережению имеющихся ресурсов  во всём - от обороны до наступления.  Притом "шиковать" себе никто позволить не может. Даже снабжаемое скорее в долг правительство Сирии.  

    Первый дефицит - обученные и умеющие воевать люди. Современная военное дело характеризуется дороговизной подготовки солдат. Потому как солдат должен научиться очень многому. И убивать противника и выживать. Подготовка офицера - ещё дороже, потому как он должен уметь много больше солдата. При этом обученные люди на войне и гибнут или получают ранения. Даже такие матёрые воины как "Тигры" Сухейля Хасана (в боях последнего месяца сообщалось о гибели десятков "тигров" и число погибших вполне могло перевалить за сотню, не говоря о раненых а это очень большая проблема для далеко не многочисленных элитных солдат этого подразделения).  И ещё больший дефицит таких специфических солдат как танкисты. В условиях наличия множества противотанковых средств им не только надо выжить, но и сберечь дефицитную матчасть. А это ой как не просто. Судя по глупейшим потерям танков на видео и затрофеиванием боевикам вполне новых танков с танкистами в САА скорее плохо. 

    Второй дефицит - оружие, экипировка и средства индивидуальной защиты.  Нет, со стрелковым оружием вроде проблем ни у кого нет. Зато есть постоянный дефицит как тяжёлого оружия, так и средств защиты пехотинцев. Стороны постоянно теряют танки и бронемашины, кстати первые тоже по дефициту - активной защиты.  И возместить их получается только у САА.  И сказать о достатке бронежилетов и прочих вещей типа "разгрузок", рюкзаков, прицелов, приборов ночного видения и прочего и прочего даже у САА нельзя. Да и дефицит авиации тоже имеется - сколько у САА исправных и боеспособных "бортов" для поддержки войск? Три десятка?! Чуть более?  

    Третий дефицит - дефицит боеприпасов. Он не выраженный, но имеется. В Сирии в течение последнего года боевые действия правительственной армией велись по сути в привязке от поставок боеприпасов нашими кораблями и судами. Конечно же в первую очередь артиллерийских снарядов, которых при наступлении используется масса. Скорее всего есть дефицит боеприпасов и у боевиков и у "чёрных" потому обстрелы Дейр-эз-Зора и прочих мест не имеют постоянного и массированного характера да и активных наступательных действий почти ни где не ведётся. К сожалению не удаётся перехватить все поставки боеприпасов в "котлы". И потому боеспособность боевиков в них не подорвана. Но наступать они не могут (потому как для наступления боеприпасов надо на порядок больше). Кстати на данный момент способность к наступательным действиям у боевиков основательно подорвана и в том числе проблемами со снабжением. 

    Четвёртый дефицит - деньги. Сирия сама не способна обеспечить ни свои госрасходы на все нужды - и мира и войны. Выручают Россия и Иран. И долги скорее растут. А вот способность боевиков получать финансирование всё падает. Потому как это или бессмысленно или становится запредельно дорого.

    Все дефициты вкупе с наличием множества ПТРК и такой штуки как "шахид-мобиль" приводят к новому типу боевых действий. И общевойсковой бой по сути очень стал похож на шахматы. Подавить оборону с противотанковыми комплексами и прочим тяжёлым пехотным оружием может оказаться невероятно сложно даже механизированным частям, что и показывают бои в Джобаре а до этого - в Алеппо. Или ещё раньше сожжение почти 40 единиц бронетехники на Латаминском выступе в 2015 году  в ходе одной попытки наступления САА.  И тем более сложно наступать с относительно скромными силами и при не самой лучшей поддержке авиацией и артиллерией. Даже редкие трудноуязвимые Т-90 не спасают ситуацию и теряются в боях (в сети есть видео и трофейного ХТШ и уничтожения ещё одного брошенного экипажем).

    При этом стороны демонстрируют довольно серьёзную психологическую стойкость которая препятствует превращению прорывов в некие подобия операции "Богратион" в Белоруссии в 1944 году с обрушением обороны противника и добиванием бегущих. Хотя было два значимых  исключения - взятие Алеппо и потеря Пальмиры в конце осени 2016 года. И то и другое события сильно связаны с психологической неустойчивостью обороняющихся. Притом ополчение, что в Пальмире, что на блокпостах величина скорее отрицательная чем сила против настроенного решительно и качественного противника. 

    Успехи же "тигров" у Евфрата начиная от востока провинции Алеппо связаны как с хорошей организацией боевых действий так и отсутствие на данный момент у игилоидов каких-то значимых сил для широкомасштабного контрнаступления. А потому дефицит по всем позициям начинает добивать ИГИЛ, теряющий в итоге и территорию и конечные для него ресурсы.  

    И побеждает в такой войне не только тот у кого дефицит меньше, но и лучше налажено управление ресурсами. 

       

    Что дальше?! Или некоторые ответы на некоторые вопросы... И новые вопросы без ответа. 

    ХТШ и Идлиб.

    В связи с победой ХТШ возник кризис грозящий перерасти в активные боевые действия угрожающие Алеппо. Дело в том что в условии дефицита ресурсов и обрыва поставок из Турции у исламистов есть только один вариант если не победить, то хоть отодвинуть катастрофу - это открытие  новых боевых действий. И оптимальнее было бы нанести удар на участке Итрия-Саламия алеппской "дороги жизни" для того чтобы оборвать снабжение Алеппо и соединиться с "чёрными" в Акербате и сорвать операцию против них. И попытаться пробить коридор к  Растанскому анклаву "зелёных".  Почему именно там? Потому что там был относительно спокойный участок на котором были только небольшие рейды "чёрных" и ширина полосы обороны сил САА вполне прорываемая, по опыту апреля 2017 года. Но противоречия с "чёрными" у ХТШ оказались сильнее. 

    По некоторым сведениям командование САА этот момент осознаёт и пытается отодвинуть линию фронта от Алеппо на запад, чтобы во время наступательной операции "переработать" резервы "Нусры" в утиль и отодвинуть и анонсировало ликвидацию группировки ХТШ на северо-запад от города Алеппо. Но в связи с поражением протурецкого "Ахрара" и отсутствием успехов по уничтожению Акербатского котла наступление САА явно будет отложено.  А хватит ли сил и запасов на серьёзную операцию в северной Хаме у "зелёных" в августе-сентябре мы увидим.  

    Думается что Идлиб будет занят практически в конце войны. Здесь всё зависит от Турции. Вполне возможно есть зависимость от того как решится Курдский вопрос в Сирии. И опять же удастся ли достичь здесь компромисс.

    Как и не ясно приведёт ли выбитие лидеров ХТШ ( тут уже цепочка, то одного отравят, а второго застрелят и третьего взорвут) к изменению характера и целей группировки.  И к чему это приведёт - к договору с правительством о примирении или тому варианту, что есть в оккупированной Турцией восточной части провинции  Алеппо? Или даже к присяге  "нусрят"  "чёрным"?  

     

    Племенной вопрос.

    На востоке Сирии гораздо менее населённом до сих пор развита система племён как самоорганизации общества на территориях. Соответственно от того на чьей стороне племенные вожди зависит позиция всего племени. В результате работы руководства САР (и российских офицеров) ряд племён поддержали САА в её наступлении на восток против ИГИЛ. Племенные ополчения действуют и вдоль Евфрата и в районе Сухны. 

    02.png

    Карта племён в Сирии с названием племени и провинции. Кстати шайтат почему-то нет. 

    Но тем не менее обостряются вопросы что делать с племенам которые долго и просто неразрывно связаны с ИГИЛом? А такие есть и районе ДэЗа и Акербата. Геноцид? Высылка в Сибирь? Ах да, в Сирии некуда высылать, разве что изгнать в Иорданию или Саудовскую Аравию. А сопротивляться они могут и до последнего мужчины (а то и женщины).  И оставить их кровавое прошлое в рядах "чёрных" никак нельзя. Что за решение по ним будет принято мне лично неясно (вспоминаем доброту советского правительства к бандеровцам и прочим "лесным братьям" - и чем это кончилось).  Пока тот же Акербат взять не получается и крови будет пролито явно много. И то же самое может ждать к востоку от Евфрата. Даром что SDF не сунулись там на территорию южнее занимаемой ими. 

     

    Курдский вопрос.

    Происходит обострение курдского вопроса. Я уже писал о нём в декабре 2016 и ссылка есть ниже. Что будет с самопровозглашённой автономией курдов Рожавой? Пока они под американским прикрытием и при их же поддержке. И только за последнее время зафиксировано появление до 800 грузовиков с оружием и боеприпасами для Рожавы.  Конечно значимую часть расстреляют в боевых действиях в Ракке. Но то, что останется будет отравлять жизнь региона на много лет вперёд. Не говоря о том как быстро "дематериализуются" оттуда американские базы. Практика показывает что США не способны "выплюнуть заглоченное" и потому я не уверен, что их заявления о том, что у них исчезнут законные основания быть в Сирии после разгрома ИГИЛа являются конкретными декларациями. Вполне возможно что уже изобретается повод защиты курдов от "кровавого Асада" и даже инциденты готовятся. Вопрос в другом - если правительство Ирака по разгрому "чёрных" вдруг покажет им на "дверь", то кто позволит доставлять в Рожаву снабжение? Турки как "натовцы"?

    Впрочем вопрос не только в оружии или янки, но и внутренней политике в рамках САР. В данный момент SDF выступает как равная правительству сила и даже конкурирует с ним за территории под контролем "чёрных". Даром что в районе Ресафы были столкновения с "жёлтыми"  в "гонке" вдоль Евфрата. Кстати многочисленность курдских отрядов и их союзников серьёзно завышена. Даже если учесть силы для прикрытия границы от турок и силы занятые осадой Ракки то никак 50 тысяч там не будет. В районе Ракки их силы оцениваются от 5 до 10 тысяч. Кстати для пополнения частей в ходе боёв "без потерь" они начали и насильственную мобилизацию. И сил на дальнейший "бег" вдоль Евфрата у них просто не хватило.  

    Но основную угрозу несут шаги по односторонней политической реорганизации управления Рожавой. Например выборы и чуть ли не в сентябре 2017 года. Притом они собираются по максимуму "кинуть" арабское население как "понаехавших тут". То есть не дать им участвовать в выборах и даже усилить свои позиции за счёт голосования... курдов-беженцев из Турции!!! А их там насчитывается до 100 тысяч!!!  И если в Ираке  турки и иранцы уже сделали намёк Барзани, разместив ударные группировки своих войск на границе, и речь уже не идёт о провозглашении независимости, то в Рожаве за спиной американцев пока можно творить что угодно.  

    Скорее всего такие выборы развалят SDF и проведут всех к единому "знаменателю" по принципу курды/не курды(арабы, армяне, ассирийцы, езиды). И будет это далеко не мирно.   А то и окажется что и курды не едины (про езидов и так это уже ясно и они вполне ладят с шиитами Ирака нежели с другими курдами ).  

    В общем я думаю что проблема Рожавы будет решена последней или почти самой последней. Столь это серьёзный и проблемный вопрос. На данный момент курды скорее недоговороспособны... Что в Африне, что в Рожаве. 

     

    ИГИЛ. Сколько ему отмерено?

    После взятия Сухны у "чёрных" почти не осталось больших укреплённых позиций на западном берегу Евфрата, как и возможностей воздействовать на коммуникации САА. И потому скорее в конце сентября мы узнаем о деблокаде Дейр-эз-Зора. Вообще на западном берегу есть ещё город Мадан, судя по карте вполне крупный. Скорее его блокируют, продвигаясь к ДэЗу, отложив штурм. Вообще западный берег очистят от "чёрных" скорее к концу года. Сложится ли удачнее чем в Ракке осада Мадана - неизвестно. Успех в Сухне был обеспечен ещё и рельефом местности. Когда удалось выбить игилоидов из "предполья" и занять командные высоты над городом, то сам штурм занял два дня. Впрочем ещё и сам Дейр-эз-Зор надо у "чёрных" отбивать.  

    И встанет вопрос что делать с племенами восточного берега, которые "душой и телом" преданы ИГИЛ. Вопрос надо решать таким образом чтобы и люди ответили за свои преступления и при этом не было партизанской/террористической войны наподобие той что есть сейчас в Идлибе, где ячейки "чёрных" борются с руководством ХТШ. Видимо есть попытка перехвата управления ХТШ. 

    Я всё же надеюсь на исчерпание запасов взрывчатки и противотанковых ракет у "чёрных". Тогда крови и ресурсов потрачено будет меньше. Впрочем, будет ли "волшебство" по-американски после гибели агентов - неизвестно. А так как в старом добром мульте - "Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте! И подарит нам сотню ракет!...".

    В свете вышесказанного мне неясно как будет решаться проблема ликвидации ИГИЛ в Сирии. И как долго продлится партизанская/террористическая война на тех территориях где живут люди разделяющие идеалы "чёрных". Скорее военное решение по освобождению территорий контролируемых ИГИЛ  мы увидим уже в 2018 году. А вот когда там закончится война ВООБЩЕ - трудно сказать. Может так оказаться что с гибелью последнего носителя идеологической заразы.  

     

    Голаны 2.0.

    Замораживание боевых действий на юго-западе Сирии потребует двух вещей - ликвидации ХТШ и ИГИЛ там и снабжения "умеренных" боевиков там всем необходимым. По некоторым сведениям Израиль давно проводит там "прикормку" боевиков и населения. Ведь "замораживание" проблемы приведёт к отсрочке актуализации проблемы законности флага Израиля на сирийских Голанах. Отсюда или здесь возникнет некое квазигосударство признанное США и Израилем или будут предприняты шаги по "вечной заморозке"  текущего состояния на данной территории. Тут же имеется странная ситуация, когда США предлагают боевикам в зоне Танфа переехать для борьбы в районы контроля SDF.  Вместо того чтобы усилить "умеренных" "рядом" - в Дераа. И это показывает важность курдов для их планов, нежели "зелёных" по границе оккупированных Израилем территорий, как и слабость влияния Израиля на решения в данном вопросе. 

     

    Как бы резюмируя...

    Военное решение вопросов иногда не самое простое, самое сложно борьба за умы и сердца людей. Убить - это половинчатая победа. А вот добиться того чтобы жить в мире стало главной ценностью для вчерашних боевиков - это уже победа и надолго при том. Как достучаться до курдов? До их сердец и разума?! Как заставить забыть обиды? А без этого война продолжится. Впрочем пока там есть США - так и будет. Как и есть на Украине. Есть ли выход из тупика?!

    Россия утвердилась в Сирии и решила множество задач. Надеюсь и дальше наше участие позволит уменьшить кровь на этой земле и сократить время ведения боевых действий. Впрочем это лишь первый шаг. Второй будет сложнее - надо будет помочь в послевоенном восстановлении. И укрепить экономические и культурные связи.  Надеюсь мы и тут не ударим в грязь лицом и это будет совсем скоро - уже начиная с 2018 года.   

     

    Спасибо за внимание!!!




    Ключевые теги: Сирия

    Комментарии (0) | Распечатать | |

    Источник: https://aftershock.news/?q=node/546345

    Голосовало: 0  

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Последние новости в ленте:


     

    Добавить новость в:


    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:

    Введите два слова, показанных на изображении:

     



    На портале



    Наш опрос
    Считаете ли вы, что России необходимо нанести превентивный удар по предполагаемому агрессору в случае прямой угрозы её суверенитету?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия, Австрия, Азербайджан, Аргентина, Армения, Балканы, Белоруссия, Ближний Восток, Болгария, Бразилия, БРИКС, Ватикан, Великобритания, Венгрия, Венесуэла, Германия, Греция, Грузия, Дания, ЕаЭС, Евросоюз, Египет, ИГИЛ, Израиль, Индия, Ирак, Иран, Испания, Италия, Казахстан, Канада, Киргизия, Китай, Корея, Латинская Америка, Мексика, Молдавия, НАТО, Новороссия, Норвегия, ООН, Пакистан, Польша, Прибалтика, Приднестровье, Румыния, Саудовская Аравия, Сербия, Сирия, СССР, США, Турция, Узбекистан, Украина, Финляндия, Франция, Чехия, Швейцария, Швеция, Япония

    Показать все теги

    Фито Центр











    Реклама


    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2017 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2015