Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Они испугались, задергались: пошли чередой несогласованные, алогичные, противоречащие друг другу


    Многополярный мир как лекарство от вампиров Провалившись в попытках открыть против России второй


    В первые часы после трагедии в «Крокус Сити Холле», где жертвами террористов, по данным на момент


    Противостояние Ансар Аллах с официально признанными властями так бы и шло, ни шатко, ни валко - но


    В Америке стали пугать детей бабайкой Си и бабайкой Путиным - вот не будешь жрать свои


    Реклама









    » Соц-механика. Как навальный работает с избирателями.

    | 24 июля 2015 | Политика | | Просмотров: 643 | автор: MGM

    Кичась, достойной курсовика студента средненького айти вуза, гео-политико-информационной системой он выложил интересные скришноты.

     

    Приведу один из них:

     

     

    Жалко людей, попавших не по своей воле, в эти "политико-маркетинговые" базы (кстати что там с законом о персональных данных?). 

     

    Тупой алгоритм этих соц-механиков понятен:

     

    1) составить базу "электората"

    2) разделить на "сторонников", "нейтральных", "противников"

    3) "сторонников" использовать

    4) "нейтральных", выяснив болевые точки надавить на них и "перекодировать" 

    5) "противников" гасить

    6) повторять 1)-5) 

    7) профит

     

    Как ни странно, не смотря на кажущуюся "эффективность" и "прогрессивность", особых перспектив у подобной техники нет.  Потому что без того, чем сейчас занимаются на украине, а именно физическое уничтожение "противников",  базовая перекодировка людей не возможна, навести морок пожалуйста, но средства на его поддержание огромны, а срок действия короток. 

     

    Да и вобще подобные политтехники это шаг назад, по сравнению с классическими партиями, работающими со смыслами, с сутью. У нас в стране кстати этих смыслов поболе будет, чем у большинства условно "развитых" формально демократий, а по сути "неконституционных монархий" и родоплеменных сообществ. 

     

    ИМХО - механизация "политического поля" стала возможна, помимо появления "новых технологий", еще и в связи со снижением образовательного уровня населения и "медиа-шумихой", мешающей отделить черное от белого, но это достаточно просто лечится.  Russia today, РИА новости и прч. успешно справляются с поставкой качественной и содержательной информации.

     

    Кстати по поводу информационных агентств - посмотрел пока стоял в пробке фильм - медиастан (http://www.kinopoisk.ru/film/797835/ )  про то как добровольные(?) "российские помощники" ассанджа ездили по средней Азии и общались с прессой..., заинтересовала одна "сентенция" главного героя фильма - шведского журналиста - ( по памяти - смысл ) 

    "Исходя из документов ассанджа схема работы с азиатским медиаполем такова - американцы вбрасывают в российские СМИ информацию, которые потом "оппозиционные" киргизские, узбекские, таджикские, туркменистанские и даже афганские СМИ перепечатывают, либо если не вброс, то "селективно" подбирают негатив про Россию или неугодных для штатовцев местных".

     

    Далее он перечисляет СМИ, которые занимаются размещением "американских" материалов - Газета.Ру, ... Коммерсант,... _внимание_ ИнтерФакс

     

    Честно говоря, за интерфаксом каких то вбросов особо не замечал - обычная, достаточно объективная, новостная лента. СПАРК так вобще система отличная.

     

    Было бы интересно посмотреть на ассанджевские доки, где интеру даются указания от американцев.

     

    Еше к актуальному - санкциям который год, а эффекта что то не видно. Скорее наоборот наблюдаются интересные явления попыток адаптации "глобалоидов" - например убила маркетинговая компания макдака (картинка ниже) и только вымпелком не признает Крым Российским - даже если это "просто бизнес", то уверен, что в международном арбитраже это не поможет ))) . Да и вобще как бы вымпелком "нероссийским" не признали )).

     

     

    С импортозамещением, стоит отметить, все продвигается не так быстро, как с адаптацием глобалоидов - на мой взгляд, причина все таже - мы конкурируем с "мировым рынком" и здесь должен быть гибкий адресный динамический подход.

     

    Такой например, как упомянутый Президентом, форсаж по трансферу технологий.

     

    Вот, люди с 2002 года занимаются - http://www.rttn.ru/  или вот мгушный - http://www.ctt.msu.ru/, роснановско-рановский - http://www.ttorr.ru/ .



    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: http://aftershock.su

    Голосовало: 0  
     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Считаете ли вы, что России необходимо нанести превентивный удар по предполагаемому агрессору в случае прямой угрозы её суверенитету?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Политикум пишет









    Реклама

    Популярные статьи














    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2023 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2023
    Top.Mail.Ru