Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Они испугались, задергались: пошли чередой несогласованные, алогичные, противоречащие друг другу


    Многополярный мир как лекарство от вампиров Провалившись в попытках открыть против России второй


    В первые часы после трагедии в «Крокус Сити Холле», где жертвами террористов, по данным на момент


    Противостояние Ансар Аллах с официально признанными властями так бы и шло, ни шатко, ни валко - но


    В Америке стали пугать детей бабайкой Си и бабайкой Путиным - вот не будешь жрать свои


    Реклама









    » Итоги саммита НАТО

    | 15 июля 2018 | Политика / Политика: Новость дня | | Просмотров: 535 | автор: MGM

    Итоги саммита НАТО

    Фото: www.nato.int

     

    11-12 июля в Брюсселе проходил саммит НАТО, на котором присутствовали главы стран-участниц Альянса. На полях саммита прошли не только общие обсуждения, но и двусторонние встречи, где было озвучено не мало громких заявлений. «Актуальные комментарии» собрали главные итоги прошедшего саммита.

    Повестка встречи

    В преддверии саммита лидеры стран в своих выступлениях и интервью уже обозначили круг вопросов, которые будут стоять в повестке мероприятия. А за месяц до самого саммита прошла «репетиция» в виде двухдневной встречи министров обороны стран НАТО, поэтому о повестке было все известно заранее. Всего можно выделить три больших блока.

    — Финансирование. Одним из главных поводов для конфликтов стало требование Трампа вновь увеличить расходы на финансирование Альянса. «США тратят на НАТО гораздо больше, чем любая другая страна. Это нечестно и неприемлемо», — говорил Трамп до начала саммита. В своем Twitter он напомнил, что США тратят на НАТО 4% ВВП, а Германия — 1%, причем, по словам Трампа, Европа получает от Альянса гораздо больше выгоды.

    Видимо, не получив поддержки на полях саммита, Трамп выступил гораздо жестче: «Что хорошего в НАТО, если Германия платит России миллиарды долларов за газ и энергоносители? Почему только 5 из 29 стран выполняют обязательства? США платят за защиту Европы, а затем теряют миллиарды в сфере торговли. Должны платить 2% ВВП немедленно, а не к 2025 году», — написал президент в Twitter.

    Примечательно, что кроме Германии против увеличения расходов выступили и другие страны ЕС. Премьер-министр Италии Джузеппе Конте также заявил о недопустимости увеличения расходов на оборону. Фактически на саммите НАТО оформилась практически та же линия, что и на саммите G7 в Квебеке, где Трамп выступал главным раздражителем и оппонентом своих коллег.

    С требованиями увеличить расходы на функционирование НАТО Трамп выступал и в прошлом году, чем явно удивил своих европейских коллег. Сейчас его заявления продолжили взятую ранее линию, и европейские лидеры были к ней готовы.

    — Новые потенциальные члены. На полях форума традиционно звучали и предложения о расширении Альянса. В последние годы главными претендентами считаются Украина и Грузия, которые стараются соответствовать всем формальным требованиям, однако не могут выполнить главного — урегулировать активные территориальные споры.

    Тем не менее это не помешало генсеку НАТО Йену Столтенбергу в очередной раз пообещать Грузии членство в блоке. Президент Украины Петр Порошенко сам проявил инициативу, заявив, что вступление в НАТО для Украины — важная задача.

    Эксперты сомневаются в том, что в ближайшее время Грузия или Украина смогут стать полноценными членами НАТО. Старший научный сотрудник Центра Кавказских исследований МГИМО, политолог Николай Силаев в беседе с «Актуальными комментариями» отметил, что против этого выступает слишком много стран: «На протяжении десяти лет Грузия не продвинулась к тому, чтобы стать членом НАТО, хотя ее сотрудничество с блоком усиливается. Есть сильная оппозиция членству Грузии и Украины в НАТО среди самих членов блока — исторически это были Франция, Германия, Италия, теперь и Венгрия, которая особенно противится вступлению Украины в НАТО», — отметил эксперт.

    Заявления чиновников НАТО выполняют другую важную функцию — сохранение очага напряженности вокруг России и формирование образа внешнего врага, в страхе перед которым лидеры стран Альянса должны увеличивать взносы в организацию.

    — Поиск внешних врагов. Основным раздражителем для НАТО продолжает оставаться Россия. Именно нашей страной Трамп запугивал Европу в прошлом году, тенденция сохранилась и в этом. Теперь начали появляться высказывания, содержащие осторожный оптимизм относительно развития отношений России-НАТО, Трамп в преддверии встречи с Путиным даже выразил надежду на улучшение отношений с Россией, однако доминирующей остается критическая линия.

    Например, в заявлении по итогам первого дня саммита было сказано, что «Евроатлантическая среда безопасности стала менее стабильной и предсказуемой в результате... провокационной военной деятельности России, в том числе вблизи границ НАТО, включая развёртывание современных ракет двойного назначения в Калининграде, неоднократное нарушение воздушного пространства НАТО и продолжающееся наращивание военного потенциала в Крыму».

    В Альянсе также обратили внимание на «инвестиции России в модернизацию стратегических сил», «агрессивную ядерную риторику» и «масштабные и внеплановые учения», что, по мнению авторов документа, угрожает стабильности и мировой безопасности.

    Естественно, что подобные заявления не могли остаться без внимания со стороны наших политиков и чиновников.

    Реакция России

    Российская сторона также занимала привычную для себя позицию. МИД РФ увидел в саммите НАТО стереотипы холодной войны: «опубликованные заявления позволяют сделать вывод о том, что в НАТО по-прежнему не заинтересованы в объективной оценке истинных причин деградации ситуации с безопасностью в Евро-Атлантике и предпочитают смотреть на мир сквозь призму стереотипов холодной войны», — говорится в заявлении ведомства.

    На саммит отреагировали в Кремле, заявив, что перспектив для улучшения отношений нет: «За ночь наше отношение к Североатлантическому альянсу не поменялось, и каких-либо тенденций к изменениям здесь нет и быть не может, поэтому больше мне добавить нечего», — сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

    Не обошлось и без традиционных колкостей со стороны депутатов и сенаторов. Например, глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев на своей странице в Facebook написал, что НАТО за счет России пытается преодолеть внутренние трудности и расколы.

    То есть реакцию России можно тоже охарактеризовать как обыденную и привычную для мероприятий НАТО: сдержанное порицание, критика расширения Альянса, обещание применить меры в случае необходимости.

    Перспективы

    На фоне внутренних противоречий, проявившихся на саммите НАТО, в иностранной прессе даже появилась информация о том, что Трамп может покинуть Альянс. Учитывая, из скольких соглашений до этого вышел американский президент, эта информация не звучала как невероятная, однако в скором времени ее опровергли. И тем не менее такие вбросы появляются не на пустом месте, в НАТО действительно есть проблемы и недопонимание между главными игроками на этом поле: США, Германией и Францией.

    Примечательно, что линия разногласий проходит вдоль экономических раздоров: взносы, экономическое сотрудничество с Россией и т.д. А, учитывая, что экономические противоречия между странами в ближайшем будущем будут только усиливаться, можно сделать вывод, что и внутри военных и политических союзов будут расти конфронтация и конфликты. Они не смогут привести к распаду таких организаций как НАТО, но, очевидно, выступят в качестве катализатора для новых решений, преобразований и смены вектора развития.




    Ключевые теги: НАТО

    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: http://actualcomment.ru/itogi-sammita-nato-1807130951.html?utm_source=politobzor.net

    Голосовало: 0  
     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Считаете ли вы, что России необходимо нанести превентивный удар по предполагаемому агрессору в случае прямой угрозы её суверенитету?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Политикум пишет









    Реклама

    Популярные статьи














    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2023 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2023
    Top.Mail.Ru