Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Они испугались, задергались: пошли чередой несогласованные, алогичные, противоречащие друг другу


    Многополярный мир как лекарство от вампиров Провалившись в попытках открыть против России второй


    В первые часы после трагедии в «Крокус Сити Холле», где жертвами террористов, по данным на момент


    Противостояние Ансар Аллах с официально признанными властями так бы и шло, ни шатко, ни валко - но


    В Америке стали пугать детей бабайкой Си и бабайкой Путиным - вот не будешь жрать свои


    Реклама









    » А в чём был смысл? или Самолежность проститутки

    | 9 января 2019 | Политика | | Просмотров: 618 | автор: MGM


    IMG-20190107-WA0019.jpg

    Я смотрю на результаты «томосоперемоги» и пытаюсь понять профиты. Патриархию не получили. Раньше хоть и самозванный, но был патриарх, а теперь официально лишь митрополит.

    Раньше они хоть не спрашивали, кого митрополитом себе выбрать, а теперь — строго по согласованию со Стамбулом.

    Отобрали зарубежные приходы. Это вообще за гранью моего понимания! Вот есть украинские общины в разных странах мира. Вот эти общины создавали приходы Украинской православной церкви. Теперь эти приходы у них отняли, это будут приходы Стамбульской церкви. Простите, но это как-то обидно должно быть! Каким образом какой-то старый жирный пи… политик распорядился приходами, которые не он создавал, и всё лишь ради того, чтобы свои выборы выиграть?

    А потом эти приходы потихоньку начнут бунтовать и выходить из этой странной структуры. А кто-то может перейти и в наш патриархат после такого предательства. Но кричать будут снова, что «имперские амбиции».

    Но я правда в шоке: уж хотя бы ради минимальных приличий не отнимали бы у украинской церкви то, что принадлежит ей! Ну казалось бы: Стамбул подчинил себе эту церковь так, как Москва никогда не подчиняла. Зачем же ещё и отбирать, ведь и так всё им подчиняется? Но нет, Варфоломей решил ещё и приходы по всему миру отобрать! Невероятно…

    Получается, что Порошенко отдал Стамбулу все приходы Украинской церкви за пределами Украины… А какое он имел право вообще ими распоряжаться, казалось бы?..

    Далее.

    Это Москва не имела права участвовать в выборах митрополита Киевского, потому что самостоятельность у них там была огромная. А вот Киев напротив — всегда очень сильно влиял на то, кого выберут патриархом Московским.

    Ну и тем более Москва не могла вмешиваться в то, каких архиепископов будут назначать в самой Украине, это было их внутреннее дело.

    Теперь митрополита (не патриарха) — строго с согласия Стамбула. Архиепископов — строго с согласия Стамбула. Даже все внутренние споры будут решаться с окончательным голосом Стамбула: в любой вопрос он сможет вмешаться, любое принятое решение отменить, любое своё — навязать.

    Подобной зависимости от Москвы не было и близко.

    Ну и о деньгах. Ведь было столько разговоров, что Москву волнуют только деньги, а вот самолежность церкви решит этот вопрос. Я не припомню, что Киев платил что-то Москве, а вот теперь…

    Продажа мира — это тоже за гранью всех приличий. Москва поставляла миро бесплатно, а вот Стамбул намерен исключительно продавать. Но и тут ещё не предел цинизма. Интереснее другое.

    Стамбул поставил условие Киеву: верните крымские приходы (Крым для Турции — тема особая, как известно). Киев, ясно дело, сказал, что не может. И ему ответили… «тогда возместите финансово». Вот это был апофеоз! Вот это была пидтримка! Вот это я понимаю «заграница нам поможет»!

    Вся эта история выгладит примерно так:

    Баронесса хотела стать королевой, а стала проституткой, но это перемога, потому что проституткой же Турции, а не москалей!

    Короче, во всей истории про «автокефалию» не усматривается одного… автокефалии.

    Независимости убавилось. Приходы отняли! Все права самим решать внутренние вопрос — отобрали. Да ещё и данью обложили при этом.

    Нет, всё чудесно: самолежность, незастийность, я всё понимаю. Лучше быть проституткой при загранице, чем баронессой при москале — остаточный выхид, остаточне прощевай, да-да, я всё это слышал. Слава богу, что не понимаю.

    Самолежность проститутки, которая сама себе не принадлежит — это ещё более непонятная для меня вещь, чем «рабская зависимость» баронессы. Впрочем… Свидомость вообще штука алогичная и непонятная для меня. Да и слава богу, что так. Не хочу понимать прелести проститутства.



    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: https://albert-lex.livejournal.com/394148.html

    Голосовало: 1  
     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Считаете ли вы, что России необходимо нанести превентивный удар по предполагаемому агрессору в случае прямой угрозы её суверенитету?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Политикум пишет









    Реклама

    Популярные статьи














    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2023 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2023
    Top.Mail.Ru