Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?






    Навигация

    Важные темы

    Владимир Путин всегда подчеркнуто, демонстративно вежлив в отношениях с руководством других стран,


    Еще до 25 марта сего года, когда, по замыслу зарубежных кукловодов по линии США — Германия


    Политические оппоненты Петра Алексеевича, выдвинувшие на первый план слабые маргинальные фигуры,


    Ходят различные суждения, зачем Порошенко понадобился столь хитрый ход. То ли для того, чтобы


    Первой под раздачу попадает Украина, затем — Германия. Концовка прошлой недели


    Реклама




    » Какая ядерная энергетика нужна России, чтобы сделать всех

    | 28 октябрь 2016 | Технологии и разработки |

    Генератор Андреа Росси E-CAT в работе

    Иллюстрация: ecotechnica.com.ua

    Генератор Андреа Росси E-CAT в работе

    Считается, что три фактора делают акцент на атомную энергетику неизбежным. Во-первых, исчерпаемость углеводородных ресурсов. Во-вторых, загрязненность окружающей среды диктует необходимость переключения на «щадящую» энергетику. Третий аргумент — экономический. Даже невзирая на возросшую стоимость атомных объектов, наполовину связанных с дополнительными вложениями в системы безопасности АЭС, экономическая привлекательность этого вида энергетики сохраняется благодаря рекордному в сравнении с другими видами теплоцентралей коэффициенту использования установленных мощностей (порядка 80%). Однако, последний аргумент можно подвергнуть сомнению.

    Российская власть делает большую ставку на развитие атомной энергетики по нескольким направлениям: зарубежная экспансия, развитие внутри страны, внедрение инноваций, достижение глобального лидерства. Внедрение инноваций из вышеперечисленного списка может оказаться решающим фактором в повышении роли и значения атомной энергетики в будущем. Авторы работы «Анализ прогнозов развития мировой энергетики» дают консенсус-прогноз будущего мировой энергетики к 2050 г.:

    • Потребление нефти, которое сейчас составляет 4,0 млрд т н.э. (т н.э. — тонн нефтяного эквивалентна; 1 т н.э.=10 000 ккал — ИА REGNUM ) изменится на 10−15% как в большую, так и в меньшую сторону.
    • Потребление природного газа возрастет в 2−2,5 раза до 5−6 млрд т н.э.
    • Потребление угля может вырасти в 2 раза до уровня 2,5−3,0 млрд т н.э.
    • Потребление биомассы и ВИЭ возрастет в 3−4 раза до уровня 2,5−3,0 млрд т н. э.
    • Атомная энергетика вырастет в 1,5−2,5 раза.

    К 2050 году структура мировой энергетики станет более диверсифицированной.

    Но наряду с констатацией успехов атомной энергетики необходимо проанализировать и трудности, с которыми в будущем она может столкнуться. В печати только и слышно о радужных перспективах атомной энергетики. Но так ли это на самом деле? Не находимся ли мы в положении страуса, воткнувшего голову в песок, когда не хотим замечать современных тенденций развития энергетики? Какие вызовы сейчас у атомной энергетики?

    Экономика

    Нельзя сказать, что решены все проблемы с конкурентоспособностью атомной энергетики по сравнению с другими видами энергетики. Поддержка государства остается основным двигателем развития отрасли. Дешевый газ, давление энергетики на возобновляемых источниках энергии (ВИЭ), поддерживаемой субсидиями некоторых государств, растущие издержки на строительство и эксплуатацию АЭС, обременение ОЯТ и РАО и будущие издержки по выводу АЭС из эксплуатации остаются основными препятствиями на пути повышения конкурентоспособности современных АЭС. Издержки на строительство АЭС имеют тенденцию к росту. В то же время, за последние 10 лет затраты на ветроэнергетику, например, упали в 10 раз. Прогресс в развитии технологий производства фотоэлектрических преобразователей привел к снижению стоимости вырабатываемой ими энергии с 1980 года по 2013 год почти в 100 раз. Прирост мощностей возобновляемых источников энергии за 18 лет с 1995 по 2012 год составил 384 ГВТ в 640 раз (ветер: с нуля до 282 ГВт, солнце: с 0,6 ГВт до 102 ГВт). В настоящее время в мире установлено: 336 ГВт ветроэнергетических установок, гелиоустановок теплоснабжения — 374 ГВт, электрогелиоустановок — более 100 ГВт, атомных реакторов — 387 ГВт.

    Надо признать, что возобновляемые источники энергии имеют существенные недостатки: малая плотность энергетических потоков (солнечное излучение — менее 1 кВт на 1 м2, ветер при скорости 10 м/с и поток воды при скорости 1 м/с — около 500 Вт на 1 м2), суточная, сезонная и погодная нестабильность. ВИЭ требуют значительных затрат на создание приемников, преобразователей, аккумуляторов, регуляторов и т.п. Но высокие начальные капитальные затраты компенсируются низкими эксплуатационными издержками.

    Набирает обороты гелиотермальная технология, которая «является экономически-эффективной по сравнению с фотовольтаическими солнечными электростанциями, при этом достигаемая эффективность составляет около 50%, с учетом, что такой тип солнечных электростанций устанавливается только в экваториальной зоне, характерной большим объемом солнечной энергии. Количество вырабатываемой энергии гелиотермальными электростанциями, установленными в пустынях, намного выше, чем мощность фотовольтаических солнечных электростанций». В штате Калифорния (США) весной 2014 года запустили крупнейшую во всем мире гелиотермальную электростанцию (ГТЭС) мощностью 392 МВт.

    По данным журнала TIME, каждые 3 минуты минимум 1 американский дом переходит на энергию солнца, установив панель на крыше, и эта динамика растет. Правительство всячески поддерживает альтернативную энергию: беспроцентные займы на панели для простых людей, специальные законы, обязывающие закупать альтернативную энергию для крупных компаний. По данным того же TIME, 90% новых генерирующих станций, введенных в строй в США в 2014 году, — солнечные электростанции. В Калифорнии уже через 5 лет планируют производить 33% всей энергии от солнца и ветра. В Китае установленные мощности ветроэнергетики возросли в 50 раз за последние 10 лет. При том, что Норвегия — одна из ведущих стран, экспортирующих нефть, уже в 2015 году 23 процента автомобилей работало на электричестве, а это самый высокий процент в мире. Крупнейшие партии Норвегии собираются запретить с 2025 года продажу автомобилей, работающих на ископаемом топливе. Солнечная энергетика демонстрирует ежегодный рост в 30%.

    Президент NEI Мартин Фертель, выступая 19 мая 2016 г. в Вашингтоне на конференции о путях улучшения экономики ядерной энергетики, сообщил, что в ближайшие пять — десять лет порядка 15 — 20 ядерных энергоблоков в США могут быть досрочно остановлены по экономическим причинам, обусловленным низкими ценами на электроэнергию, конкуренцией со стороны природного газа и государственными субсидиями на развитие возобновляемых источников энергии. Он подчеркнул, что наибольшие трудности в сложившейся ситуации испытывают одноблочные станции небольшой мощности.

    Американская компания Exelon Corporation собирается закрыть АЭС «Квад Ситиз» (2 BWR по 913 МВт) и АЭС «Клинтон» (BWR 1098 МВт) в Иллинойсе. За последние семь лет компания понесла $800 млн убытков. Падение цен на электроэнергию, дешевый газ и обильное субсидирование возобновляемых источников энергии делают атомные станции нерентабельными. Но есть и обратный пример. В июне 2016 г. впервые за 20 лет в США запущен второй энергоблок АЭС «Уотс-Бар», который был заложен более 40 лет назад, а в 1985 году строительство было приостановлено с готовностью 55%. Стоимость проекта — $4,7 млрд. Министерству энергетики США предлагается выделить $95 млн на направление малых модульных реакторов, $94,5 млн на разработку реакторных технологий нового поколения и $35 млн на обоснование продления сроков эксплуатационных лицензий ядерных энергоблоков до 80 лет. Тенденция продления срока эксплуатации в ущерб строительству новых энергоблоков продолжается.

    В России в настоящее время ВИЭ неконкурентоспособны, так как по ряду причин условия для различных технологий производства электрической энергии оказываются неравноценными.

    Из-за значительных субсидий традиционной энергетики (ископаемых видов топлива) технологиям ВИЭ очень трудно быть конкурентоспособными на российском энергетическом рынке.

    Цены на природный газ в России исторически всегда поддерживались ниже общемирового рыночного уровня. Но нельзя ожидать, что такая ситуация не изменится в более неблагоприятную для атомной энергетики сторону.

    «В соответствии с Федеральным законом №35-ФЗ от 26 марта 2003 г. «Об электроэнергетике» и в редакции Федерального закона №250-ФЗ от 4 ноября 2007 года о схеме надбавки к цене на электроэнергию цена электрической энергии, произведенной на функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии квалифицированных генерирующих объектах, определяется путем прибавления к равновесной цене оптового рынка надбавки, устанавливаемой в определенном Правительством Российской Федерации порядке». По сути, это стимулирующая развитие ВИЭ надбавка, чтобы выполнить намеченную по программе цель — к 2020 году достичь выработки в России электроэнергии на базе ВИЭ 4,5% от общей энерговыработки.

    Кроме поддержки ВИЭ через рынок электроэнергии, изменения в Федеральный закон «Об электроэнергетике» от 28 декабря 2010 года предусматривает возможность организации поддержки ВИЭ через рынок мощности. Согласно новой схеме поддержки на базе платы за мощность производство электроэнергии ВИЭ будет стимулироваться за счет заключения Договоров о предоставлении мощности ВИЭ (схема доступна для генерирующих объектов с установленной мощностью не менее 5 МВт) .

    Таким образом, давление ВИЭ на атомную энергетику осуществляется и в России.

    Рис. 1. Прогноз развития энергетики по данным Международного энергетического агентства (2013 г.) Рис. 1. Прогноз развития энергетики по данным Международного энергетического агентства (2013 г.)

    На Рис. 1 представлен прогноз развития энергетики Международного энергетического агентства (МЭА). Из графика видно, что доля АЭС и ВИЭ в общем энергопроизводстве будет расти. Желательно, чтобы этот рост происходил за счет сокращения доли электростанций на ископаемом топливе, а не за счет замедления темпов роста атомной энергетики.

    На начало 2016 года по сравнению с 2014 годом, доля ВИЭ увеличилась почти во всех странах ЕС. Швеция является абсолютным лидером, она удовлетворяет с помощью возобновляемых источников энергии в валовом конечном потреблении 52,6%. За ней следует Латвия и Финляндия (по 38,7%), Австрия (33,1%) и Дания (29,2%) (см. Рис. 2).

    Рис. 2. Доли ВИЭ в общей энерговыработке европейских стран (http://www.reenfor.org/upload/files/77f24b05ec0fe4d2d44dbb6e666f1c7f.pdf) Рис. 2. Доли ВИЭ в общей энерговыработке европейских стран (http://www.reenfor.org/upload/files/77f24b05ec0fe4d2d44dbb6e666f1c7f.pdf)

    Требование маневренности

    В настоящее время в России все АЭС работают в базовом режиме. Требования по маневренным режимам предъявляются к новым проектам, однако пока практический опыт в подобных режимах имеет только Франция и отчасти США в некоторых штатах.

    Потребление домохозяйств в США удвоится к 2030 году за счет электромобилей, что приведет к увеличению неравномерности нагрузки. Что произойдет, если все потребители поставят электромобили на зарядку после работы одновременно? Без умных сетей проблему не решить. Вся электрогенерация должна будет работать в маневренном режиме, что для АЭС может создать проблемы. Рынок пиковых нагрузок также может быть более привлекательным по цене, отсюда и конкурентоспособность установок, умеющих безотказно работать в маневренном режиме, также будет выше.

    Вывод из эксплуатации

    Впереди — массовый останов выработавших свой ресурс АЭС и неотвратимый рост затрат на вывод каждого энергоблока АЭС из эксплуатации, сопоставимых с затратами на строительство нового энергоблока.

    В России в настоящее время идет процедура вывода из эксплуатации четырех энергоблоков АЭС — по два на Белоярской и Нововоронежской АЭС. Всего в мире около 150 энергоблоков АЭС остановлены или находятся в процессе подготовки к выводу из эксплуатации. Рынок вывода из эксплуатации в одной только Германии оценивается в 30 млрд евро. Программа вывода из эксплуатации АЭС Франции оценена в 60 млрд евро. В настоящее время компания ЭДФ эксплуатирует в стране 58 энергетических реакторов, 9 энергоблоков находятся в стадии вывода из эксплуатации.

    Исходя из уже завершенных проектов по выводу из эксплуатации в США, EDF оценивает стоимость демонтажа одного реактора PWR мощностью 900 МВт примерно в 400 млн. евро. Первым проектом такого рода, завершенным во Франции, станет демонтаж одноблочной АЭС «Шуз A» мощностью 320 МВт, окончательно остановленной в октябре 1991 года. Его планируется завершить в 2022 году.

    Экология и безопасность

    Мы, конечно, трубим, что АЭС безопасны и экологически приемлемы. Однако если просуммировать все известные аварийные события, произошедшие за время освоения ядерной энергии, то картина складывается не такая уж и бравурная. В Таблице 1 представлены кратко аварийные события, произошедшие на объектах с ядерной технологией за время от ее зарождения по настоящее время.

    Таблица 1. Аварийные ситуации в ядерном топливном цикле.

    Вид aварии

    Количество аварий

    Атомные электростанции и исследовательские реакторы

    Заводы по переработке отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) и фабрикации ТВЭЛ

    Атомные подводные лодки (АПЛ) и атомные ледоколы

    1

    Частичное расплавление активной зоны
    8
    АЭС NRX (1952), АЭС «Энрико Ферми» (1965), АЭС «Сант Лаурси» (1959), Ленинградская АЭС (1975), АЭС «Три-Майл Айленд (1979), Чернобыльская АЭС (1986), Ленинградская АЭС (1987), АЭС «Фукусима» (2011)
    1
    ЗП ОЯТ «Виндскейл» (1957)
    1
    Ледокол «Ленин» (1957)

    2

    Само-поддержи-вающаяся цепная реакция (СЦР)

    10

    Лос-Аламос, США (1945,1945,1958), Институт Бориса Кудрина, Югославия (1953), Испытательная станция в Айдахо (1951), «Вулкан», Бельгия (1955), ВНИИТФ, Челябинск-70, (1968), ИАЭ им. И.В.Курчатова (1971), RA-2, Аргентина (1933), ВМИИЭФ, Саров (1997)

    7

    «Маяк», Челяоинск-55 (1953), Радиохимеавод Y-12, Ок-Ридж (1958), СХК, Томск-7 (1953,1978), Радиохимзавод, г. Вудривер (19б4), НЗХК, Новосибирск (1997), ЗП ЯГ для бридеров Токэй-Мурэ (1999)

    3

    СЗР «Звездочка», Северодвинск, (1953), «Красное Сормово», Горький (1970), СЗР «Звезда», бухта Чажма (1985)
    3 Течь, утечка
    10
    АЭС «Богунице» (1975), АЭС «Сарри» (1977), АЭС «Цуруга» (1981), АЭС «Михама» (1991, 2004), Белоярская АЭС (1992), Хмельницкая АЭС (1996), АЭС «Пакша» (2003), АЭС «Ванделос» (2004)
    9
    Челябинск-40, Кыштым (1957), ЗП ОЯТ в Селлафилде (1973, 1976, 1979, 1981, 2005), Доунрей (1977), СХК, Томск-7 (1993), ЗР ОЯТ, Токаймур (1997)
    5
    СЗР «Звездочка», Северодвинск, (1965, 1953, 1930), АПЛ К-8 (1950), АПЛ К-19 (1951)

    4

    Пожары
    3
    АЭС «Браунс Ферри» (1975), Белоярская АЭС (1978), Армянская АЭС (1982), Запорожская АЭС (1984), Чернобыльская АЭС (1986), АЭС «Ванделос» (1939), Чернобыльская АЭС (1991), АЭС «Фуген» (2003)
    3
    «Рокки Флэтс» (1959), ЗП ОЯТ Ла Аг (1980), ЗП ОЯТ, Токаймура (1981)
    3
    АПЛ К-8 (1970), АПЛ К-19 (1972), АПЛ К-278 (1989)

    5

    Аварии ОЯТ на транспорте

    1

    15

    7 (космос)

    6

    Взрывы    

    15

      Итого

    37

    35

    35

    Если синтезировать результаты произошедших аварий на АЭС, на заводах по переработке отработанного ядерного топлива (ОЯТ), на транспортных установках и исследовательских реакторах, то складывается отнюдь не благостная картина экологической безопасности ядерных установок. Аварий с частичным расплавлением топлива — 10, самоподдерживающиеся цепные реакции — 20, аварии с течами теплоносителя — 24, пожары — 14, аварии с ОЯТ на транспорте — 23. Этот итог не в пользу развития традиционных АЭС. Накопление в экспоненциальной зависимости РАО и ОЯТ, ненулевая вероятность аварийных ситуаций с заражением местности РАО остаются пока непреодолимыми препятствиями интенсивного развития атомной энергетики.

    Кадры

    Строительство АЭС в развивающихся странах может обернуться страшной бедой без учета местного менталитета, культуры безопасности, которая воспитывается из поколения в поколение. Впрыгнуть из «пещерного» образа жизни в высочайший по ответственности технологический уклад не всегда удается.

    Существуют проблемы с подготовкой молодых кадров из-за общего снижения интеллектуального потенциала молодого поколения. Вроде и учебная программа все время усложняется, что ученику и продохнуть некогда, а на выходе творческий потенциал можно найти у единиц. И это беда не только России, об этом заявляют уже преподаватели университетов Франции.

    Установки на низкоэнергопороговых ядерных реакциях

    Но основной вызов для существующей атомной энергетики — установки на низкоэнергопороговых ядерных реакциях (НЭЯР), которые по конкурентоспособности могут вытеснить существующие АЭС. Например, установка никель-водородного генератора тепловой энергии проста и дешева, масштабируема, обладает плотностью энерговыделения выше, чем в ядерном реакторе, но при этом не производит нейтронного и радиационного излучения и радиоактивных отходов (РАО). Более того, НЭЯР технологии обладают потенциалом очистки РАО. Эти качества дадут значительные конкурентные преимущества перед любыми другими источниками энергии и технологиями, включая действующие и будущие проекты АЭС.

    Низкоэнергопороговые ядерные реакции (НЭЯР) образуют новый промежуточный класс реакций, который нельзя отнести ни к химическим, ни к известным ядерным реакциям. Этот класс реакций требует фундаментальных экспериментальных и теоретических исследований. Установки НЭЯР разрабатываются на различных принципах инициации реакции и различных рабочих средах (см. Рис. 3).

    Рис. 3. Классификация НЭЯР установок (http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4921). Рис. 3. Классификация НЭЯР установок (http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4921).

    В настоящее время в США, Японии и других странах развернуты государственные программы исследования энергетических установок на низкоэнергопороговых ядерных реакциях (НЭЯР). В Японии с 26 октября 2015 года официально стартовал проект совместной исследовательской группы из 6 организаций (Компании Technova, Ниссан и четырёх университетов: Тохоку, Кюсю, Нагоя и Кобе), целью которого является исследование и разработка НЭЯР — энергоустановок с аномальным выделением тепла. В США под руководством Андреа Росси завершены 350-дневные испытания НЭЯР никель-водородного теплогенератора на 1 МВт тепловой мощности с удельным энерговыделением топлива, превышающим более чем в 10 раз удельное энерговыделение в реакторе ВВЭР (PWR). Группой независимых исследователей из Швеции и Италии в Лугано (Швейцария) экспериментально подтверждены высокие удельные показатели энерговыделения твэлов никель-водородного теплогенератора Росси.

    Рис. 4-1. Эволюция установок НЭЯР Е-Сат Андреа Росси: прототип реактора E-Cat (Лугано, 2011 г.) Рис. 4-1. Эволюция установок НЭЯР Е-Сат Андреа Росси: прототип реактора E-Cat (Лугано, 2011 г.)

    История аппарата Е-Сат берет свое начало с 90-х годов прошлого столетия, когда итальянские ученые Пиантелли и Фоккарди провели 24 суточный опыт с никель водородной системой и при дисбалансе в 44 Вт получили за 24 сутки превышение выходной тепловой мощности в 90 МДж. Тогда эта новость, опубликованная в итальянском научном журнале, осталась незамеченной научной общественностью. В 2011 году итальянский инженер Андреа Росси вмести с Серджио Фоккарди продемонстрировали установку Е-Сат, которая уже вырабатывала около 10 кВт избыточной тепловой мощности.

    Рис. 4-2. Эволюция установок НЭЯР Е-Сат Андреа Росси: 3 модуля по 5 кВт каждый домашней отопительной системы E-Cat (продажи по предварительному заказу) Рис. 4-2. Эволюция установок НЭЯР Е-Сат Андреа Росси: 3 модуля по 5 кВт каждый домашней отопительной системы E-Cat (продажи по предварительному заказу)

    С этого времени мир пристально следит за успехами А. Росси, который привлек независимых ученых для тестирования E-Cat. На рис. 4.1−4.4. представлена эволюция его испытательных установок. Наиболее значимое испытание произошло в марте 2014 г., когда группе ученых из Италии и Швеции удалось непрерывно тестировать установку в течение 32 суток и получить в результате изотопный сдвиг никеля и лития в топливе, который нельзя объяснить существующей теорией ядерных реакций.

    Рис. 4-3. Эволюция установок НЭЯР Е-Сат Андреа Росси: модуль 250 кВт тепловой мощности 1 МВт ТЭЦ E-Cat, который монтируется в стандартном контейнере (вид изнутри) Рис. 4-3. Эволюция установок НЭЯР Е-Сат Андреа Росси: модуль 250 кВт тепловой мощности 1 МВт ТЭЦ E-Cat, который монтируется в стандартном контейнере (вид изнутри)

    В России А.Г. Пархомову из Москвы, группе исследователей из МЭИ, Евгению Буряку (ВНИИЭФ г. Саров) на установках с топливом из никеля и алюмогидрида лития удалось получить аналогичные результаты по выделению аномального тепла, несовместимого по плотности с выделением тепла при химических реакциях.

    Рис. 4-4. Эволюция установок НЭЯР Е-Сат Андреа Росси: модуль 250 кВт тепловой мощности 1 МВт ТЭЦ E-Cat, который монтируется в стандартном контейнере Рис. 4-4. Эволюция установок НЭЯР Е-Сат Андреа Росси: модуль 250 кВт тепловой мощности 1 МВт ТЭЦ E-Cat, который монтируется в стандартном контейнере

    А.И.Климов из Объединенного института высоких температур (ОИВТ) РАН со своей командой создали плазменный вихревой реактор до 20 кВт мощности, на котором получили 7-кратное превышение выходной тепловой энергии над энергозатратами на собственные нужды энергоустановки.

    В июле 2016 года на семинаре в ИОФ РАН директор научно-технологического отделения по обращению с отработанным ядерным топливом и радиоактивными отходами НИИ неорганических материалов имени академика А.А. Бочвара Владимир Кащеев впервые публично рассказал об успешных результатах законченной еще в апреле государственной экспертизы новой уникальной технологии дезактивации жидких ядерных отходов, разработанной в МГУ А.А. Корниловой и В.В. Высоцким. Суть технологии: в емкость с водным раствором радиоактивного изотопа цезия-137 с периодом полураспада 30,17 лет добавляются специально подготовленные микробные культуры, в результате уже через 14 дней концентрация цезия снижается более чем на 50%, с одновременным ростом в растворе концентрации нерадиоактивного бария.

    На XX Международной конференции по холодному синтезу в Японии, прошедшей с 3 по 7 октября 2016 г., доклад Владимира Высоцкого по результатам испытаний биотрансмутационной технологии вызвал сенсацию.

    Журналист Наталья Нехлебова в журнале «Огонек» опубликовала результаты своего журналистского расследования этого открытия. Вот некоторые цитаты.

    • Физико-химическая общественность заволновалась,
    • прошел семинар в Физическом институте им. П.Н. Лебедева. Потом встреча на биологическом факультете МГУ с академиком Михаилом Кирпичниковым, деканом биологического факультета МГУ, заведующим отделом биоинженерии Института биоорганической химии им. академиков М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова. Итог: биологи объявили, что планируют работать с Корниловой и повторить ее эксперименты.
    • Затем Аллу Александровну Корнилову пригласили на прием к заместителю генерального директора «Росатома» Вячеславу Першукову…
    • Научная общественность и госкорпорация замерли… А как вообще на это реагировать? Признавать, что мы чего-то не понимали в ядерной физике? Выделять деньги на производство редких изотопов?
    • «У «Росатома» пока нет официальной позиции по этому вопросу», — комментирует пресс-служба корпорации. Понятно: госпредприятие не решается вот так сразу признать то, что выглядит совершенным чародейством.

    Да хотя бы по прецеденту: в 2013 году «Росатом» и «Роснано» вложили огромную сумму в американскую компанию Tri Alpha Energy, которая занимается разработкой термоядерных энергетических технологий, но их массовое применение и окупаемость под большим вопросом. Чтобы проверить работу Корниловой, таких грандиозных затрат не требуется. Так почему бы не проверить?

    Массачусетский технологический институт оценил патент Корниловой-Высоцкого в $2 млрд и будет организовывать проверку патента. Алла Александровна активно сотрудничает с профессором Питером Хагелстайном (МТИ США), который создал первый американский рентгеновский лазер и тоже занимается холодным синтезом.

    «Если я и буду работать с американцами, то именно с ним, — говорит Корнилова. — Мне очень хорошо в России, со мной рядом профессионалы. Но у Массачусетского института технологий огромные возможности. Он в рейтинге университетов на первом месте. Там работают нобелевские лауреаты. Но что я должна там делать? Повторить то, что я уже сделала? А тут Владимир Кащеев мне предложил заняться всем спектром проблемных радионуклидов в отработанном ядерном топливе. Это же интересно… А там, в Америке, деньги зарабатывать? Много ли человеку нужно денег?»

    В институте общей физики им. А.М. Прохорова и ФИАН проводят исследования НЭЯР установок. Результаты работ исследовательской группы директора НЦВИ ИОФ РАН, д.ф.-м.н. Георгия Айратовича Шафеева по лазерной абляции, при которой происходит ускорение распада радиоактивных элементов, докладывались на заседаниях НТС. Но ученые мужи как обычно списали все на неправильно поставленный эксперимент.

    «В результаты, полученные ИОФ, тоже сначала не поверили. Год назад руководство РАН даже направило директору института академику Ивану Щербакову письмо с просьбой перестать заниматься ерундой. Звонили из Объединенного института ядерных исследований в Дубне и говорили, что готовы все опровергнуть. Приехали со своим оборудованием, заставили переделать экспериментальную установку так, чтобы это соответствовало их стандартам. И провели совместный эксперимент, который… подтвердил результаты Шафеева. После этого Щербаков и собрал в своем институте конференцию, где проверенные результаты, полученные А.А.Корниловой и учеными из ИОФ, были представлены научной общественности».

    На семинаре в ЛФВЭ ОИЯИ в Дубне в июле 2016 году докладчик, физик из США российского происхождения Эдуард Цыганов сказал следующее:

    «Вопрос о том, есть ли эффект холодного ядерного синтеза или его нет, уже больше не стоит на повестке дня. Этот эффект наблюдается, он существует. К сожалению, занимаются им в основном непрофессионалы, и часто с риском для жизни. К этим исследованиям должны подключиться специалисты-профессионалы. Лаборатория физики высоких энергий ОИЯИ для этого подходит как нельзя лучше. В прошлом году в ЦЕРНе начали заниматься холодным синтезом, пока «полуподпольно». В конце концов, правительства развитых стран должны навести порядок в исследованиях в этом направлении. Есть признаки того, что в США займутся этим в самое ближайшее время в агентстве DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency). Цель семинара — поддержать открытие темы холодного ядерного синтеза в Лаборатории Физики Высоких Энергий. ЛФВЭ вполне способна навести здесь полную ясность».

    Осенью 2015 года фирма Брилюэн Энерджи (США) продемонстрировала конгрессу США свои установки на НЭЯР. Конгресс США затребовал разработать программу исследований НЭЯР для оборонных и гражданских целей.

    Рис. 5 Реактор SunCell фирмы Brilliant Light Power (125 кВт-электроэнергии) Рис. 5 Реактор SunCell фирмы Brilliant Light Power (125 кВт-электроэнергии)

    По информации с сайта компании в июле 2016 года фирма Brilliant Light Power (США) продемонстрировала реактор SunCell (см. Рис. 5), который в компактном объеме вырабатывал около 1 Мвт тепловой энергии. Фирма утверждает, что возможно прямое преобразование в электрическую энергию на уровне 125 кВт.

    Мир включился в гонку исследований НЭЯР. Многие частные компании в РФ задались целью разработать прототип реактора на низко-энергетических ядерных реакциях для демонстрации работающего образца руководству страны и общественности.

    Маркетологи этих компаний определили «красную» черту 2019 годом, после которого компании, не имеющие прототипа НЭЯР установки, безнадежно отстанут и не будут иметь шансов в конкурентной борьбе.

    В сентябре 2016 года Министерство обороны США провело брифинг по теме НЭЯР. Информация была засекречена и не попала в СМИ. По оценке военной разведки (DIA) США НЭЯР будет прорывной технологией, которая может революционизировать производство и хранение энергии. Коммерческие установки НЭЯР устранят зависимость от нефти или прочих ископаемых видов топлива, как отечественного, так и импортного. С военной точки зрения это позволило бы обеспечить неограниченную работу подводных лодок, кораблей, самолетов и танков без дозаправки, или, по крайней мере, в течение нескольких месяцев, а так же дать огромную энергию для лазеров или другого пучкового оружия. Самое большое преимущество, вероятно, получат беспилотные системы, которые лучше подходят для долгосрочных миссий при требованиях к выносливости аппаратов.

    Степан Андреев, доктор физико-математических наук, ученый секретарь Института общей физики им. А.М.Прохорова РАН в статье «Низкоэнергетические ядерные реакции — не объясненная реальность» пишет:

    «Однако я вынужден добавить в бочку меда ложку дегтя, и немаленькую. Общей проблемой этих и подобных исследований на данном этапе является отсутствие удовлетворительной теории, объясняющей весь круг описанных явлений. А без подобной теории нельзя поставить целенаправленные эксперименты и добиться существенного прогресса в понимании, а главное, применении, низкоэнергетических (низкоэнергопороговых) ядерных реакций. Необходима консолидация усилий разных ученых и специалистов — физиков, химиков, биологов, энергетиков. Только тогда мы сможем приблизить будущее. Только тогда иная картина мира превратится из фантазии в реальность!»

    Заключение

    Альтернативы атомной энергетике пока не предвидится. Энергетика, основанная на сжигании органического топлива, не имеет перспектив в будущем. Однако, развитие и поддержание атомной энергетики стимулируется только военной составляющей с целью сохранения кадров, технологий, поддержания всей инфраструктуры ядерного топливного цикла в работоспособном состоянии. Без этой составляющей с бюджетным субсидированием государства развитие только гражданской части атомной энергетики, как считает, например, Германия, нецелесообразно.

    Без качественного революционного прорыва в самом способе производства атомной энергии, исключающем все ее недостатки и слабости, ее ждет стагнация и увядание. Инновационные разработки в области НЭЯР могут стать основным продуктом ядерной энергетики в будущем, сыграть определяющую роль революционного прорыва отрасли и стать ключевым элементом шестого технологического уклада развития общества. Нельзя позволить иностранным компаниям опередить нас в этом направлении.

    Игнорировать тенденцию постоянного снижения стоимости ВИЭ и повышения их доли в общем энергопроизводстве уже нельзя. Многие развитые страны сделали ставку на ВИЭ. США объявили, что к 2025 году 25% производства энергии будет от ВИЭ.

    Работы академических институтов (ИОФ РАН, МГУ, ВНИИНМ, ОИЯИ в г. Дубне) доказали реальность существования НЭЯР.

    Технологию НЭЯР можно смело отнести к ВИЭ, так как источник энергии в НЭЯР неиссякаем. Атомная энергетика в будущем за счет НЭЯР установок может существенно увеличить свою долю в общей энерговыработке и занять главенствующую роль в обеспечении населения тепловой и электрической энергией. Будущее энергетики за смарт-сетями, объединяющими локальные электростанции на ВИЭ (НЭЯР) небольшой единичной мощности.

    Оригинал статьи ученого секретаря АО «ВНИИАЭС» А.А.Просвирнова «Вызовы атомной энергетике от инновационных технологий» смотрите на портале ProAtom http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=7073



    Комментарии (0) | Распечатать | |

    Источник: https://regnum.ru/news/innovatio/2196128.html

    Голосовало: 0  

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Последние новости в ленте:


     

    Добавить новость в:


    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:

    Введите два слова, показанных на изображении:

     



    На портале



    Наш опрос
    Считаете ли вы, что возрождение монархии в России возможно




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия, Австрия, Азербайджан, Аргентина, Армения, Балканы, Белоруссия, Ближний Восток, Болгария, Бразилия, БРИКС, Ватикан, Великобритания, Венгрия, Венесуэла, Германия, Греция, Грузия, ЕаЭС, Евросоюз, Египет, ИГИЛ, Израиль, Индия, Ирак, Иран, Испания, Италия, Казахстан, Канада, Киргизия, Китай, Корея, Латвия, Латинская Америка, Литва, Молдавия, НАТО, Новороссия, Норвегия, ООН, Пакистан, Польша, Приднестровье, Румыния, Саудовская Аравия, Сербия, Сирия, СССР, США, Турция, Узбекистан, Украина, Финляндия, Франция, Чехия, Швейцария, Швеция, Эстония, Япония

    Показать все теги

    Фито Центр











    Реклама


    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2017 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2015