Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Они испугались, задергались: пошли чередой несогласованные, алогичные, противоречащие друг другу


    Многополярный мир как лекарство от вампиров Провалившись в попытках открыть против России второй


    В первые часы после трагедии в «Крокус Сити Холле», где жертвами террористов, по данным на момент


    Противостояние Ансар Аллах с официально признанными властями так бы и шло, ни шатко, ни валко - но


    В Америке стали пугать детей бабайкой Си и бабайкой Путиным - вот не будешь жрать свои


    Реклама









    » Так как же нам привлечь инвестиции?

    | 23 января 2015 | Точка зрения | | Просмотров: 1 115 | автор: MGM

         Нельзя  починить то, что не  сломано. Первый закон ремонта (из "Законов

    Мерфи")

     

         Ключевым моментом для понимания ситуации в нашей стране является вопрос

    о привлечении иностранных инвестиций.

         Все годы перестройки и реформ практически на  любой газетной  странице,

    посвященной  проблемам  экономики,  можно  было  встретить  минимум  два-три

    совета, что нужно сделать для привлечения иностранных инвестиций в экономику

    России.

         На инвестиции был весь расчет. Не было только иностранных денег, а  все

    остальное   было  --  заводы,  оборудование,  технологии,  квалифицированные

    рабочие и инженеры, богатейшие ресурсы.

         "Приидите и володейте!"

         И вот уже "мир капитала" нам не враг, а партнер. Двери открыты -- можно

    купить  почти любые  предприятия, вложить  доллары в фермы, шахты,  нефтяные

    месторождения.  И не одни мы --  бывшие соцстраны открылись тоже.  Вся Чехия

    скуплена немцами на корню!

         Конечно, кое-какие иностранные деньги  у нас все  же были -- от продажи

    довольно широкого  диапазона  товаров. Даже микросхемы  мы  продавали,  хотя

    сырье в экспорте превалировало.

         И,   заметьте,  вырученные  от  продажи  наших  ресурсов  доллары  тоже

    оказалось легко  вложить.  В государственные облигации США,  в  производство

    электроники  в   Юго-Восточной   Азии,   в  туристический  бизнес  Италии  и

    недвижимость  Испании. Ведь дверь  для  капиталов открыта в обе стороны!  Об

    этом не  говорили пропагандисты мирового рынка,  непонятно почему. Надо было

    хотя бы предупредить о такой неприятной особенности экономической свободы.

         Годы  шли,  а инвестиций в российскую экономику все не было  и не было.

    Иностранцы  везли импорт, скупали ресурсы,  вплоть до хоккеистов и одаренных

    школьников,  замучили  советами, как реформировать  экономику.  Кое  во  что

    вложили  -- скупили  сигаретную, водочную промышленность,  системы связи. Но

    для  экономики  в  целом  это  почему-то  ничего  не  дало.  Предлагают  для

    инвестирования газ Ямала -- инвесторов нет.  Предлагают автомобильные заводы

    -- дальше протоколов о намерениях дело не идет.

         Вопрос  об инвестициях использовался для  политического  давления.  "Не

    снимайте Гайдара --  а  то не дадим 24 миллиарда".  "Разгоните  парламент --

    будут инвестиции".  "Не выберете  Зюганова --  и экономика расцветет". И это

    действовало.

         Помню тогдашние  беседы  с оппозиционерами  -- "ничего  сделать нельзя,

    Запад вложит деньги, и в России  будет  капитализм". Говорил им,  успокаивал

    (люди все хорошие): "Не беспокойтесь, не будет инвестиций, гарантирую" -- не

    верили, боятся западных инвестиций до сих пор, уж скоро десять лет.

         В  98-м году тон  западных советов стал  более меланхоличен.  Это легко

    объяснимо --  не только иностранных инвестиций в производство не было,  но и

    отечественные  инвесторы предпочитали  так или  иначе  вывозить капиталы  за

    границу,  а не вкладывать  в производство. Инвестиции  из  России  пошли  на

    Запад! Даже люди,  которые просто способствовали вывозу капиталов, приобрели

    виллы  и  круглые  банковские  счета,  что  же  говорить о  владельцах  этих

    капиталов?  Во  Франции  и  Германии  на русские деньги  были скуплены целые

    отрасли  хозяйства. Какой-то  таинственный  "инженер  Владимир  Пономаренко"

    привез во Францию 40 млрд. долларов! А в нашу экономику вложено за все время

    реформ  по самым  оптимистичным оценкам 7  млрд. долларов.  Всего! При нашем

    ежегодном экспорте на 50-70 млрд.!

         Так почему же  этим  глупым иностранным инвесторам не понравились  наши

    заводы, наши рабочие, наши инженеры? Ведь они умеют делать то,  что Западу и

    не снилось. К тому же эти самые  рабочие, инженеры и ученые сами согласились

    пойти в рабство к западным "партнерам". Но их не взяли, вот чудеса!

         А тут еще грянуло 17-е августа, и вообще все рухнуло.

         Почему же это произошло?

     

         Ответ есть, и он несложен:

     

    ПРИВЛЕЧЬ ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ В РОССИЙСКОЕ  ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

    НЕЛЬЗЯ НИКАК, НИКАКИМИ СИЛАМИ.

     

         Трудно поверить столь категоричному утверждению,  а,  тем не менее, оно

    верно, по крайней мере, соответствует практике.

         Для  осознания же  его правомерности нам придется  немного  подумать, и

    даже  не  просто  подумать,  а  доказать  одну  теорему.  Теоремы  бывают  в

    математике, а сейчас мы будем иметь дело с экономикой.

         Экономика  вообще состоит из математики пополам  с психологией. Поэтому

    для  того,  чтобы доказать эту  теорему,  мы должны провести психологический

    опыт -- "влезть в шкуру" инвестора -- Джона или Бориса. Все  равно кого -- в

    основном вопросе их психологии одинаковы.

    А.П.ПАРШЕВ



    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: http://politinform.su/

    Голосовало: 0  
     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Считаете ли вы, что России необходимо нанести превентивный удар по предполагаемому агрессору в случае прямой угрозы её суверенитету?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Политикум пишет









    Реклама

    Популярные статьи














    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2023 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2023
    Top.Mail.Ru