В Америке стали пугать детей бабайкой Си и бабайкой Путиным - вот не будешь жрать свои
Реклама
» Какой при Кириенко будет «новая внутренняя политика»
| 6 октября 2016 | Точка зрения | | Просмотров: 513 | автор: MGM
Дмитрий АБЗАЛОВ, политолог: О назначении Кириенко говорили давно. Также шептались, что это решение обнародуют после первого заседания Думы. Кириенко обладает тремя основными качествами, которые нужны для этой должности.
Во-первых, личное доверие президента. Росатом фигурирует во всех международных договорах, включая проблемные, например Украина. Это крупнейшая госкорпорация.
Во-вторых, хорошее взаимодействие с регионами. Замглавы администрации занимается региональными избирательными кампаниями. Росатом присутствует во многих субъектах России. Поэтому Кириенко знает местных политиков, проблем с вхождением в работу у него не будет.
В-третьих, у него мощный исследовательский блок, который занимается подготовкой повестки.
Алексей МУХИН, политолог: Кириенко – технократ. Володин перешел в Госдуму, чтобы реализовать те принципы, с помощью которых создавал новую политическую систему. А Кириенко на посту куратора управления внутренней политики будет доводить эту систему до совершенства. У Кириенко большое поле подчиненных.
Скорее всего, придется перезагрузить полностью команду, привести своих людей. Это потребует огромного отвлечения внимания, времени и сил. Я не думаю, что на внутриполитическом поле будут серьезные перемены. Мы находимся в непростых условиях санкционного давления, сейчас радикальные реформы системы – большой подарок нашим оппонентам.
Михаил ШАХОВ, политолог: На нынешнем посту Кириенко и не придется заниматься «партийной деятельностью». С балансировкой сил и поиском межпартийных компромиссов в Думе успешно справятся Володин и его команда.
Какой при Кириенко будет «новая внутренняя политика»? Какой потребуется. Вопрос чисто технический.
Тут как с плутонием (ведь основу для «плутониевого ультиматума» обеспечил как раз Росатом): надо – перекуем мечи на орала, надо – наработаем новых зарядов ядерного оружия.
Локус контроля внешний, зависит от привходящих обстоятельств. Обстоятельства пока не менялись. Больших перемен не ждите.
Ждите спокойного следования процедуре, будто в командной рубке АЭС.
Евгений МИНЧЕНКО, политолог: Несколько важных нюансов по Кириенко:
– знаком с Путиным минимум с 1998 года;
– был во главе СПС частью победоносной путинской коалиции на парламентских выборах 1999-го;
– был другом Немцова;
– успешный и жесткий переговорщик и лоббист. При этом имеет опыт публичной политики;
– во главе Росатома был вовлечен как во внутриполитические, так и внешнеполитические вопросы;
– близок к группе Ковальчуков, но является самостоятельным игроком.
Ярослав БЕЛОУСОВ, публицист, политолог: Оживится ли либеральная оппозиция или окончательно стухнет, что будет ждать националистов, появятся ли новые партийные проекты, каковы будут отношения государства с церковью, какое отношение к себе в России встретят участники войны в Донбассе, и многое-многое другое – все это будет в руках человека, в 90-е годы называвшегося в народе «киндером-сюрпризом».
Но он не игрушка, не кукла и не манекен, а человек со своими предпочтениями, мыслями и характером, которые, несмотря на годы у руля Росатома, для политологов остаются по большей части потемками.
Михаил ДЕЛЯГИН, политик, экономист: Назначение Кириенко – признак деидеологизации власти, в которую начинают привлекать, исходя в первую очередь из управленческих способностей.
Историческая близость Кириенко к либеральному клану была сугубо ситуативной. Он выделялся на общем фоне как предельно прагматичный и рациональный в рамках понимаемых им задач менеджер. Контракт по Бушерской АЭС показал его полную независимость как от либерального клана, так и от его американских хозяев. Росатом стал проводником стратегических интересов России.
Ирина АЛКСНИС, публицист: Вот казалось бы, он уже все доказал людям, минимально интересующимся политикой – и свой профессионализм, и патриотизм, и управленческий талант. Но, видимо, та старая заноза – с премьером киндер-сюрпризом – не отпускает.
Ну что ж, закрыть гештальт – дело святое.
Егор ХОЛМОГОРОВ, колумнист газеты ВЗГЛЯД: После плутониевой истории стало понятно, что это не про Дефолт, это про Росатом, о чем я вам сразу и сказал.
Владимир ЛЕГОЙДА, глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ: Из всех управленцев самых разных уровней, видов деятельности и проч., с которыми мне приходилось взаимодействовать, Сергей Владиленович – один из лучших (возможно, лучший).
На проводимых им совещаниях никогда не «льют воду», не уклоняются в «офтоп» и, соответственно, не тратят время попусту. Также, безусловно, вызывает уважение способность быстро и качественно вникать в суть обсуждаемого вопроса и предлагать конкретные варианты его решения.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.