Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Они испугались, задергались: пошли чередой несогласованные, алогичные, противоречащие друг другу


    Многополярный мир как лекарство от вампиров Провалившись в попытках открыть против России второй


    В первые часы после трагедии в «Крокус Сити Холле», где жертвами террористов, по данным на момент


    Противостояние Ансар Аллах с официально признанными властями так бы и шло, ни шатко, ни валко - но


    В Америке стали пугать детей бабайкой Си и бабайкой Путиным - вот не будешь жрать свои


    Реклама









    » Обзор СМИ Приднестровья: Украина сегодня ничем не отличается от Сомали или ИГИЛ

    | 9 декабря 2014 | Зарубежные СМИ | | Просмотров: 686 | автор: MGM

    Политика: «РФ расслабляется и получает удовольствие от формального присутствия в ПМР и необходимости оплачивать этот карнавал уродов»

    Ночь с 30 ноября на 1 декабря 2014 года стала поистине ночью сюрприза, пишет ИА «Тирас». Сюрприз вот какой: ранее арестованный на Украине депутат ВС ПМР Дмитрий Соин бежал из-под стражи и находится на территории Российской Федерации. Можно предположить, что вскоре от Дмитрия Соина последуют какие-либо заявления, интервью, пресс-конференции, где он подробно расскажет, что происходило с ним все прошедшие месяцы, а, возможно, и годы.

    Сейчас, однако, хочется сказать о другом (автором статьи является президент Ассоциации независимых политологов Приднестровья Андрей Сафонов — прим. ИА REGNUM), продолжает ИА «Тирас». Во-первых, план проведения первого процесса над «сепаратистским силовиком» в РМ явно не сбывается. А именно такая политическая акция прогнозировалась многими аналитиками. Во-вторых, некоторым лицам в высшем руководстве ПМР будет, мягко говоря, не очень радостно от того, что неудобный политик вместо пожизненного или очень крутого срока, вынесенного ему чужими руками, оказывается вне пределов их досягаемости, да ещё и в Российской Федерации.

    Наконец, Дмитрия Соин на свободе, но к его освобождению не приложили никаких усилий те, кто должен был это делать, — власти страны, гражданином и депутатом которой он является, пишет ИА «Тирас». И это вызывает больше всего вопросов. Если арест депутата не влечёт никаких действий по его защите, то на что может надеяться простой приднестровец? Что ж, ситуация становится интересней. В ней появляется интрига, изюминка! Будем ждать! — подводит итог издание.

    Справка ИА REGNUM: Депутат Верховного совета ПМР Дмитрий Соин, являющийся гражданином России, был арестован 23 августа на вокзале в Киеве при выходе из поезда «Москва-Киев». Позже киевский суд вынес решение о начале процедуры его экстрадиции в Молдавию, где Соин с 2004 года объявлен в розыск, в том числе по линии Интерпола. В Молдавии уголовное дело в отношении Соина было заведено по политическим мотивам в 2004 году в период пребывания у власти Владимира Воронина, против которого Соин, работая в Министерстве госбезопасности ПМР, вел активную информационную кампанию. Для возбуждения уголовного дела молдавские власти использовали обвинение в убийстве, совершенном в 1994 году, по которому в Приднестровье Соин был оправдан, поскольку было установлено, что оно было совершено в рамках самообороны. Дмитрий Соин находится в оппозиции к президенту Приднестровья Евгению Шевчуку, основанная им партия «Прорыв» была ликвидирована 8 ноября 2012 года Верховным судом ПМР, а принадлежащий ему сайт ИА «Тирас» заблокирован на территории Приднестровья провайдером-монополистом «Интерднестркомом» с декабря 2012 года. В марте 2013 года Соин покинул ПМР, опасаясь преследования со стороны властей. С тех пор он проживал в Одессе и подал украинским властям прошение о предоставлении ему статуса беженца. В МИД ПМР в ответ на запрос ИА REGNUM отказались занять какую-либо позицию по факту ареста Соина на Украине, который может стать прецедентом для последующего ареста и других приднестровских политиков и должностных лиц, в отношении которых в Молдавии заведены многочисленные уголовные дела.

    Два события, о которых будут говорить, по крайней мере, ближайшие месяц-другой, это парламентские выборы в РМ и освобождение приднестровского депутата Дмитрия Соина, пишет РИА «Днестр». События произошли синхронно, и желающие построить конспирологические теории могут вовсю потренировать своё сознание…

    Официальные лица Тирасполя часто любят рассуждать на публику о зрелости Приднестровья как государственного проекта, продолжает РИА «Днестр». Об этом же говорят на камеру и в сетях их пропагандисты, нанимаемые в Москве. О зрелости же говорят как раз иные вещи. Скажем, в Тирасполе теперь Соина попрекают не только тем, что он кого-то убил, тем самым нивелируя расследование двадцатилетней давности, которое производила собственная же прокуратура. Попрекают уже и его последними заявлениями проукраинского характера, и публикациями, сделанными в период заточения. Это уже, господа приднестровские начальники, ни в какие ворота не лезет.

    Есть обратный пример — современного мира — пример государства Израиль, пишет РИА «Днестр». В случае, если израильтянин попадает в плен где-либо, на него не налагается никаких обязательств в отношении государства — в том числе и хранения каких-либо тайн, демонстрации стойкой политической позиции. А вот на государство накладывается ответственность по его освобождению из плена. Это аксиома. И пусть кто-то скажет, что Израиль — слабое государство, или там у них слабые спецслужбы, или хоть что-нибудь слабее, чем…

    В случае же с Соиным его государство — Приднестровье — в котором он прожил абсолютную часть своей жизни, палец о палец не ударило, продолжает РИА «Днестр». В Тирасполе торжествовали когда Соин попал в украинский плен. По сути, в роли заложника, как в Сомали. В Тирасполе аплодировали, по сути, акту террора и шантажа, глава региона на вопросы о судьбе депутата ПМР заявлял, что ничего не слышал и не видел, а интернету он не верит, там врут.

    Украина сегодня ничем от Сомали не отличается, случай Соина это вполне подтверждает, пишет РИА «Днестр». Как и ошибки изначальные самого Соина, которому слишком тяжело было расстаться с Приднестровьем, слишком много было отдано сил в «борьбе за это», чтобы уехать в Одессу, а не куда-нибудь подальше, хоть в Смоленск. Но тогда ещё не случилась перемена власти на Украине, со всеми её итогами. А итог простой — Соина закрыли в тюрьму. Сейчас кто-то спорит: «Наверное, типа шпионил на Россию». Шпионил бы — его бы убили, или судили за шпионаж, и уже сидел бы… Соин в Одессе явно ничем подобным не занимался, более того, с точки зрения серьезных государственных мероприятий — он уже пенсионер. Занимался себе йогой и потихоньку интриговал против Евгения Шевчука.

    Что сделали украинские власти? — продолжает РИА «Днестр». Они его сцапали, затем вынудили толкать политические лозунги. Кстати, господа соинские критики из Тирасполя, вы в застенках СБУ не сидели, так что критиковать как бы морального права не имеете. Сказанное Димой в период пребывания там не считается по той лишь причине, что он находился по сути в роли военнопленного и заложника. Ровно так же, как волонтеры в плену у ИГИЛ перед тем, как им отрезают головы. Российский и приднестровский гражданин вёл кружки йоги и прятался от надоевшей действительности в Сомали. Вернее на Украине. Его берут в плен. Устраивают спектакль на публику. А потом… Хорошо, хоть не отрезали голову. Но ведь не менее симптоматичный спектакль… Его не выпускают на свободу, и не дают возможности уехать… Как и положено террористам в подобных случаях, ищут любую зацепку, чтобы потребовать какой-нибудь выкуп.

    Зацепка — тот факт, что в прошлом Соин служил под начальством Владимира Антюфеева, который сейчас вице-премьер ДНР (Антюфеев был освобожден от должности вице-премьера ДНР в сентябре 2014 года — прим. ИА REGNUM), пишет РИА «Днестр». Никому в Киеве, конечно, не интересно, что Соина уволили со службы в 2008 ещё году, что Антюфеев на него зол как волк, что по Приднестровью разносились цветные листовки, где Соина попрекали «предателем» и сравнивали с Олегом Калугиным и Вадимом Бакатиным, а во всех отрядах МГБ проводили собрание, где Соина опозорили и в итоге приказом его экс-шефа лишили значка почетного сотрудника МГБ. «Был близок к Антюфееву? Можно просить выкуп». Логика террористов.

    В итоге, его должны были поменять на каких-то пленных военных, участвовавших в войне на Донбассе, продолжает РИА «Днестр». Повезли в Харьков. Что там случилось — может и вправду Дима сам ушел… Быть формально освобождённым Владимиром Антюфеевым — это в политическом смысле совсем уже грубый садомазохизм. Не хватало б ещё, чтобы Антюфеев в итоге его отшлёпал как мальчишку, за дурное поведение. А ведь мог бы…

    А что Киев? — пишет РИА «Днестр». Власти в своих фейковых СМИ повесили на Диму Соина должность антюфеевскую — «вице-премьера ДНР», чтобы тем самым перед европейскими партнерами сохранить лицо. Дескать, они цельного «вице-премьера» вражеской армии поменять хотели, а не йога и социолога на пенсии продержали в плену три месяца. И это при том, что Соин ни малейшего отношения не имел к событиям на Донбассе, и туда явно не планировал. Да и как можно, если там — вотчина Владимира Антюфеева? И как Соин мог в этих донбасско-луганских сценариях участвовать, если он до этого жену, детей и пожилую маму перевёз в Одессу, и они там жили всё это время? Да он бы тогда их в Крым перевёз, в конце концов, это же очевидный факт.

    Происходящее лишний раз подтверждает, что Украина перестала быть безопасным регионом, отличия от ИГИЛ минимальны, продолжает РИА «Днестр». В стране, которая находится в состоянии конфликта, СМИ утратили даже налёт объективности и здравомыслия. Терроризм на Украине радикальные элементы пытаются навязать в качестве государственной модели, потому что хватать иностранных граждан, и лишь на том основании, что они россияне — менять их на своих пленных в соотношении одного к четырнадцати, как пытались разменять Соина, — это рабовладельчество. Это уголовно наказуемое деяние, и, в принципе, Соину следует оформлять соответствующие документы, с фамилиями лиц, причастных к его содержанию в плену.

    Любопытна и линия отношений между Молдавией и Украиной в случае с Соиным, пишет РИА «Днестр». Опять же, показательна. Молдавии Соин был нужен как фигура для своих политических манипуляций, для выдвижения фальшивых обвинений фиг знает в чём — вплоть до того, что это Соин лично образовал ПМР, создал там войска, всех вооружил, повёл в бой на Кишинёв, и, вообще, почти Бен Ладен. Но Украине нужно было извлечь свою выгоду из пленения Димы Соина, а с молдаван — как с козла молока, получить они ничего не могли. Поэтому и обломали, несмотря на оформленные документы, досье Интерпола, и прочий бред. В общем, разногласия между Киевом и Кишиневом никуда не делись, в Молдавии теперь будут долго рукавом утираться после случившегося. И поделом.

    Логика молдавских интересов понятна — они разделяют по своему усмотрению «добро» и «зло», продолжает РИА «Днестр». Вот Евгений Шевчук, которого они всячески умасливают, — это «добро». А Соин, это, очевидно «зло». Один — хороший сепаратист, который всячески уместен, но есть и плохие сепаратисты, которых надо публично казнить, чтобы показать свои возможности. Молдаванам неинтересен Соин, им вообще не важно ничего, кроме того, что он — оппозиционер Шевчука, и принести Шевчуку голову Соина на блюде — это дань почтения. Это как подарок турецкого падишаха. Презент Филата своему партнёру по переговорному процессу — Шевчуку. Такая вот восточная логика.

    Вторая стратегическая линия поведения молдавской стороны — оградить своего «хорошего сепаратиста» от дурного влияния извне — от Рогозина того же, и прочих персон из России, пишет РИА «Днестр». В этом случае «стерильный сепаратист» будет более гибок, покладист, и договороспособен. Но есть и другая сторона монеты — Молдавия сама не потянет Приднестровье. Нужно кормить бюджетников, интегрировать государственные институты, мгновенное присоединение ПМР к Молдавии будет крахом и политической системы, и проевропейской интеграции. Так что с точки зрения молдавских властей, Шевчук выполняет стабилизирующую роль — он помогает создавать в России иллюзию присутствия в регионе, и, соответственно, держать регион на иждивении у россиян. А это сотни млн долларов в год. При этом Молдавия твердо и уверенно удаляется от российских интеграционных структур, россияне выглядят в Приднестровье как чужеродный элемент. В общем, евроинтеграция значительной части Молдавии за российский счёт. Так что в Кишиневе всё делают грамотно, по уму. С учётом понимания тщеславия идиотов и их спонсоров — приколы типа покрасоваться в Твиттере на фоне всевозможных боеголовок, подводных лодок и прочего (летом 2014 года в Твиттере Дмитрия Рогозина была опубликована фотография, где он вместе с президентом ПМР Шевчуком позирует на фоне российской атомной подводной лодки — прим. ИА REGNUM). Вы, типа, развлекайтесь, но денежки платить не забывайте. А пока вы их платите — мы движемся вперёд, по заданному маршруту.

    При этом власти Молдавии помогают Евгению Шевчуку в политике, продолжает РИА «Днестр». Ни одному оппозиционеру приднестровскому не оказывают политическую поддержку ни россияне, ни молдаване, ни европейцы, ни американцы. Никто. Шевчук выгоден, в общем-то, всем. Разница лишь в том, что все, кроме россиян, благодаря нахождению у власти в ПМР Шевчука, достигают своих целей. Ну а россияне, как водится, расслабляются и получают моральное удовольствие от своего формального по сути присутствия и необходимости оплачивать весь этот карнавал уродов. Лимузины элиты, роскошь тираспольской знати, и тому подобное.

    Что касается результатов выборов в Молдавии, то, как известно, коалиция проевропейского правления взяла парламентское большинство, пишет РИА «Днестр». Игорь Додон и воронинцы, по сути, продемонстрировали наличие примерно то же количество лояльных России респондентов, что и было раньше (в действительности, на выборах 30 ноября 2014 года за Партию социалистов и Партию коммунистов вместе взятые проголосовало меньше избирателей (607.278 голосов), чем на предыдущих выборах 28 ноября 2010 года получила одна ПКРМ (677.069 голосов) — прим. ИА REGNUM). Как и раньше, половина жителей Молдавии выступает за евроинтеграцию, половина — за Таможенный союз. Несмотря на то, что за месяц до выборов проводились солидными структурами соцопросы, и сторонников ТС выявлено было 65%. Если включить в выборы приднестровцев, то перевес явно будет за ТС. Но, опять же, благодаря старанию властей Приднестровья, которые замечательно работают в тандеме с официальным Кишиневом, на территории ПМР молдавских избирательных участков не разместили. Сладкая парочка правителей ПМР неплохо сработалась с Владимиром Филатом. Это нужно быть очень шустрыми — и рыбку съесть, и содержать регион за счёт РФ.

    Итоги выборов никого, пожалуй, не удивили, продолжает РИА «Днестр». Симпатий у сил проевропейского альянса поубавилось, поскольку даже на админресурсе они не смогли набрать 61 мандат — абсолютное большинство. Это означает, что впереди будут интриги. В любом случае, вектор есть вектор, если Молдавия не хочет быть в Таможенном союзе, ничего страшного для Таможенного союза в этом факте не наблюдается. Как и для Молдавии. Главное при этом, стороны, разделяясь, должны осознавать, что халява долго продолжаться не будет. Ни европейцы не станут постоянно окормлять Кишинев траншами, ни у Москвы не будет длительных амбиций содержать режим Тирасполя, лукавых прохиндеев, умудряющихся благополучно сидеть на всех стульях сразу. Так долго продолжаться не будет, подводит итог издание.

    Ну вот все и кончилось: имеются в виду молдавские парламентские выборы, которые, как не раз повторялось, должны были одновременно стать и референдумом о том, куда пойдет Молдавия — в Евросоюз или Таможенный союз, пишет «Приднестровье». Разные есть мнения по поводу того, что произошло 30 ноября. Лидер молдавских коммунистов Владимир Воронин, например, говорит, что «что-то произошло, но мы не поняли еще, что». А бывший советник Воронина Марк Ткачук вовсе считает, что в минувшее воскресенье были не выборы, а какая-то «хитрая история».

    Кардинального на выходных в Молдавии действительно ничего не случилось — уже понятно, что правящий прозападный альянс останется у власти, все в том же составе, с теми же персонами — Лянкэ, Филатом, Гимпу и Лупу, продолжает «Приднестровье». С небольшим перевесом по депутатским мандатам в парламенте, как это было и ранее, до 30 ноября. Ну и прежняя политика, соответственно, продолжится — интеграция в Евросоюз, НАТО, Румынию и прочее.

    А ведь если здраво проанализировать те данные, которые обнародованы в соседней стране, то правые должны были проиграть, пишет «Приднестровье». Левые в совокупности набрали 51% голосов, поскольку в выборах, кроме социалистов и ПКРМ (общий результат — 38,5%), участвовали еще коммунисты-реформаторы и блок «Выбор Молдавии — Таможенный союз». Так вот — коммунисты-реформаторы получили 5%, и всего одного процента не хватило им до попадания в парламент. У блока «Выбор Молдавии — Таможенный союз» — более 3%. А надо еще учесть рекордное количество (почти 70 тысяч, или 4,5%) бюллетеней, которые были признаны недействительными, — это люди голосовали за партию бизнесмена Ренато Усатого, снятую с выборов в последний момент. Ее сняли, но люди все равно голосовали из чувства протеста.

    Конечно, на случай проигрыша правых у Запада существовал «запасной» вариант — например, с привлечением Воронина и коммунистов в «широкую» проевропейскую коалицию, продолжает «Приднестровье». Да и Воронин был к этому морально готов. Он и сейчас, думается, готов, но только в нем пока нет нужды — демократы, либерал-демократы и либералы набрали все, что им нужно для того, чтобы ни с кем не делиться. А если вдруг, паче чаяния, по каким-то причинам не удалось бы привлечь ПКРМ — случился бы «майдан», на что прямо и намекали перед выборами сторонники Владимира Филата и Михая Гимпу. То есть беспрепятственно создать пророссийскую левоцентристскую коалицию Запад бы не дал в любом случае.

    Теперь несколько слов о молдавской Партии социалистов, пишет «Приднестровье». Социалисты, конечно, герои воскресного дня 30 ноября, хоть в итоге и останутся они в глухой оппозиции. Партия, многие годы прозябавшая на задворках политической жизни, вырвалась в политбомонд, причем заняла еще и первое место на выборах. Это еще предстоит спокойно осмыслить. Пока же можно в тезисном порядке сказать о трех вещах.

    Первое — в Молдавии действительно много сторонников Таможенного союза. Опросы, которые проводились различными центрами, не врут — голосование 30 ноября это подтвердило. Второе — в Молдавии, несмотря на антироссийскую пропаганду, высока популярность Владимира Путина. Российский президент был запечатлен на рекламных щитах Партии социалистов вместе с председателем партии Игорем Додоном и экс-премьером РМ Зинаидой Гречаной. И, по словам Владимира Филата, «результаты социалистов — это победа не Додона, а Путина». Кажется, что где-то он прав.

    Наконец, Партия коммунистов впервые за долгие годы не только не заняла первого места на выборах, но и уступила другой левой партии, продолжает «Приднестровье». Что это, начало постепенного конца для ПКРМ? Если социалисты будут последовательны в своем стремлении к России и Таможенному союзу, то к ним в перспективе может перейти немало рядовых коммунистов. Повторим — если будут последовательны. Все же успех Партии социалистов пока преувеличивать не стоит. У ПСРМ может быть крупная фракция в молдавском парламенте, но дадут ли ей когда-нибудь стать правящей партией и реально поднять вопрос о денонсации Соглашения об ассоциации Молдавия-ЕС? И более того, денонсировать его? Вряд ли. Соглашение об ассоциации — это очень крепкая нить.

    Если же говорить о том, как результаты этих выборов скажутся на отношениях между Кишиневом и Тирасполем, то со стороны проевропейского альянса, который был у власти раньше и который будет сформирован вновь, никаких изменений не будет, пишет «Приднестровье». Почти наверняка даже действующие лица не переменятся — представитель либерал-демократов Евгений Карпов, очевидно, опять станет в Молдавии вице-премьером по реинтеграции. А сами отношения между Молдавией и ПМР по-прежнему будут трудными, подводит итог издание.

    Как показывают опросы общественного мнения в Молдавии, в последнее время актуальность приднестровской темы в республике отошла если не на последний план, то на одну из последних позиций в проблемах, которыми озабочено молдавское общество, пишет «Приднестровье и Россия». В Молдавии сегодня есть только одна сила, которая решительно, постоянно и безальтернативно заявляет о необходимости любыми средствами удержать Приднестровье в составе РМ. Это Компартия Молдавии (ПКРМ), возглавляемая лучшим другом Олега Хоржана (Приднестровская коммунистическая партия) Владимиром Ворониным. При этом Воронин заявляет, что всякие разговоры об отделении Приднестровья следует рассматривать как национальную измену со всеми вытекающими последствиями.

    Именно коммунисты Воронина в 2006 году инициировали экономическую блокаду Приднестровья, продолжает «Приднестровье и Россия». Именно Владимир Воронин разорвал уже подписанное соглашение 2003 г. о федерализации Молдавии. Именно при Воронине Министерство иностранных дел Молдавии превратилось в Министерство иностранных дел и европейской интеграции. Именно Воронин обещал сделать русский язык в Молдавии вторым государственным и вступить в Союз Белоруссии и России — и не сделал ни того, ни другого, имея конституционное большинство в Молдавском парламенте 2001-2005 гг.

    Интересно, что в то время как «евроазиаторы» Молдавии (вроде той же ПКРМ) призывают держать Приднестровье зубами, евроинтеграторы все чаще выступают за полное отделение Приднестровья от Молдавии, пишет «Приднестровье и Россия». Так в конце октября председатель парламентский комиссии по внешней политике Анна Гуцу заявила о необходимости отказа от Приднестровья и присоединения оставшейся части Молдавии к Румынии. В интервью румынскому изданию Ziare.com, Гуцу сказала, что «Республика Молдова потеряла навсегда Левобережье Днестра». По мнению депутата правящей коалиции, «в условиях, когда в течение нескольких часов возможна оккупация Путиным Республики Молдова по крымскому образцу, считаю, что Республика Молдова должна воссоединиться с Румынией, но без сепаратистского региона Левобережья Днестра». Гуцу считает, что подобный сценарий «уже был обсужден и в европейских и североамериканских канцеляриях».

    Экономика: «И слева, и справа от нас будет европейская колея, а наша — останется советской»

    В последнее время одной из наиболее актуальных тем в СМИ является резкое падение курса российского рубля по отношению к основным иностранным валютам, пишет ИА «Новости Приднестровья». С начала года рубль упал более чем на 40%. Инфляция в октябре в годовом выражении составила 8,3%, перевалив за прогнозируемые к концу года 7,5%.

    Некоторые российские финансовые аналитики усматривают в падении рубля внешние факторы, продолжают «Новости Приднестровья». Наиболее распространённым среди них мнением является очередной нефтяной заговор против России. Цена на нефть падает. И судя по всему, этот процесс будет продолжаться.

    Но не только Россия испытывает на протяжении этого года скачки национальной валюты, пишет ИА «Новости Приднестровья». На Украине ситуация ещё более катастрофическая. К ноябрю с начала года курс гривны по отношению к доллару США упал более чем на 60%. Инфляция с начала года взметнулась на 20%. При этом, в отличие от России, валюту на Украине приобрести с каждым днём становится всё сложнее и сложнее. К внешним факторам, влияющим на экономики всех стран, присовокупляется ещё и война, и без неё далёкая от стабильности внутриполитическая ситуация.

    Несколько лучше ситуация в ещё одном сопредельном с Приднестровьем государстве — Молдавии, продолжает ИА «Новости Приднестровья». Там тоже происходит резкое падение национальной валюты. Лей с начала года обесценился на 14.3%. Инфляция пока ещё не намного перепрыгнула прогнозируемую к концу года в 4,7%. Но Запад, пожелавший видеть Молдавию «визитной карточкой» «Восточного партнёрства», субсидирует, как может. Насколько долго это затянется, зависит от национальных экономик стран, пока ещё поддерживающих относительное молдавское благополучие.

    И совсем странным на этом фоне выглядит ситуация в Приднестровье, которое зажато в тисках экономических и прочих санкций со стороны своих соседей, пишет ИА «Новости Приднестровья». Курс приднестровского рубля по отношению к основным валютам остаётся стабильным уже два года. Согласно данным Госслужбы статистики ПМР, рост инфляции в первом полугодии составил 2%. В третьем квартале так и вовсе обозначилась дефляция в 1,2%. В октябре цены немного подросли — на 0,4%. Таким образом, с начала года на 1 ноября рост инфляции составил всего 1,9%. Минэкономразвития же прогнозировало рост инфляции за год от 5,5 до 8%.

    «Учитывая складывающиеся тенденции в сфере ценообразования на потребительском рынке Приднестровья, Центральный банк прогнозирует формирование оценочного показателя инфляции по итогам года на уровне 3% +/-1 подпункт», — заявили «Новостям Приднестровья» в Приднестровском республиканском банке. «Валютно-ценовую лихорадку, охватившую в этом году практически все близлежащие страны, сегодня удается не допустить на территории Приднестровья. Важную роль в этом, как ни странно, играет наша замкнутость, слабая вовлеченность в международный рынок капитала. И, конечно же, меры, предпринимаемые государством», — констатируют в приднестровском Центробанке. Данный показатель означает для бизнеса одинаковые и понятные правила игры. Не менее важно, что благодаря низкому уровню инфляции и стабильности национальной валюты не происходит обесценивания сбережений населения, подводит итог агентство.

    В столице Приднестровья Тирасполе 27 ноября состоялся круглый стол «Приватизация стратегических объектов в Приднестровье как угроза государственной безопасности республики», пишет «Приднестровье XXI». Депутат ВС ПМР, председатель общественного движения «Народное единство» Анатолий Дирун, выступая в роли модератора круглого стола, озвучил цели проведения мероприятия: необходимость придать огласке решение правительства о продаже госпредприятий стратегического значения, не допустить проведение приватизации указанных в документе объектов.

    Анатолий Дирун подчеркнул, что подписанное премьер-министром ПМР Татьяной Туранской распоряжения №689р было обнародовано на официальном информационном ресурсе правительства 21 октября 2014 года, но в скором времени было удалено, продолжает «Приднестровье XXI». Что означает не отмену решения, а попытку засекретить документ, и как можно меньше привлекать внимание общественности к продаже предприятий, обеспечивающих общественную, государственную, национальную безопасность Приднестровья. Дирун акцентировал внимание на том факте, что с момента подписания документа прошло более месяца, и весь этот период, государственные СМИ избегали и продолжают избегать разговора на эту тему. Кроме того, некоторые общественные организации, задача которых состоит в защите интересов граждан, также хранят молчание.

    Содержание документа не может не тревожить общественность, работников стратегических организаций, включенных в госпрограмму разгосударствления и приватизации в ПМР на 2014-2016 годы, пишет «Приднестровье XXI». Анатолий Дирун отметил, что на мероприятие были приглашены представители профильных госведомств, в чьём подчинении в настоящее время находятся указанные объекты, и кто по долгу службы будет задействован в процессе разгосударствления и приватизации, но по каким-то причинам они не приняли участие в обсуждении важной для республики темы.

    Анатолий Дирун: «У нас республика, к сожалению, пока еще не признана. Но те институты и органы власти, которые у нас есть, до недавнего времени были способны на достаточно высоком уровне выполнять определённые обязательства и социальные функции. Мы не всегда могли поддерживать высокую заработную плату и уровень пенсионных выплат, однако за счёт определённой структурной составляющей наше государство могло себе позволить до недавнего времени за счёт владения такими предприятиями стратегического характера определённые социальные пакеты». («Приднестровье XXI»)

    Политолог и журналист Евгений Челядник в своём докладе решил акцентировать внимание на внешнеполитических и внешнеэкономических угрозах, которые нависли над нашим государством, поэтому предложил тему: «Энергетическая и транспортная инфраструктура Приднестровья в контексте внешних угроз», продолжает «Приднестровье XXI». Он дал характеристику предприятиям энергетической и транспортной инфраструктуры Приднестровья, которые республика унаследовала в связи с развалом СССР. А также привел данные, на основании которых можно сделать выводы о возможных негативных последствиях для приднестровской экономики и государства в целом в связи с ассоциацией Молдавии и Украины с Евросоюзом.

    Евгений Челядник: «Должностным лицам и общественности необходимо понять — главный сосед Приднестровья Молдавия уже интегрируется в западное энергетическое пространство. По сути дела, это энергетическое пространство на нас наступает. И в этом энергетическом пространстве приднестровской энергетике места нет. В след за Молдавией на тот же путь становится Украина. Существующий энергетический статус-кво прекратится к 2020 году, скорее всего, по литовскому сценарию, когда в энергетической изоляции оказалась Калининградская область России. Это может стать шоком для социально-экономической сферы Приднестровья. В таких обстоятельствах единственным гарантом обеспечения энергетической безопасности Приднестровья становится Дубоссарская ГЭС. Её непрозрачная приватизация, тем более с переходом в руки каким-либо олигархам, поставит крест на энергетической независимости Приднестровья. А вслед за этим — и политической. Справедливо утверждение: тот, кто будет контролировать приднестровскую энергетику, тот будет контролировать и всю социально-экономическую сферу Приднестровья». («Приднестровье XXI»)

    Касаясь темы приватизации ГУП «Приднестровская железная дорога» эксперт сообщил о том, что подписание соседями Приднестровья — Молдавией и Украиной — соглашения об ассоциации с Евросоюзом подразумевает серьёзные изменения в железнодорожной инфраструктуре обеих стран в их транспортной безопасности, в значительном финансировании транспортных проектов, пишет «Приднестровье XXI». Евгений Челядник: «Кстати говоря, это соглашение об ассоциации с ЕС, оно настолько абсурдно, что подразумевает под собой даже полную замену рельс с российской, советской колеи на европейскую. Учитывая то, что это соглашение подписали как Украина, так и Молдавия, то есть оба наших соседа, то получается, что и слева, и справа от нас будет европейская колея. А наша — останется советской. Осенью этого года Украина, Молдавия и Румыния активизировали переговоры по транспортному сотрудничеству. В первую очередь по железнодорожному. Обсуждалась эта тема, в том числе и на встрече премьеров трех стран в Киеве. Приднестровская железная дорога, принадлежащая пророссийски ориентированному государству, соединяющая две проевропейские страны становится препятствием для реализации этих стратегических планов и не вписывается в западный проект».

    Участники дискуссии, проанализировав полученную информацию, задались вопросом: какую цель преследуют организаторы запланированной в Приднестровье приватизации стратегических объектов? — продолжает «Приднестровье XXI». По мнению докладчика, этот вопрос должны изучать компетентные органы, которые, вместо того чтобы заниматься госбезопасностью, занимаются преследованием инакомыслящих.

    О необходимости предоставления более полной информации по вопросу приватизации государственных предприятий стратегического значения заявил и экс-министр иностранных дел Приднестровья Владимир Ястребчак, пишет «Приднестровье XXI». «Приватизационные процессы в нашей ситуации штука очень многогранная и очень зависимая от внешних факторов, — сказал он. — С одной стороны, есть определённый соблазн передать предприятия в частные руки для того, чтобы, по крайней мере, обезопасить их от потенциальных угроз, связанных с тем, что Молдавия не признаёт в подавляющем большинстве случаев нашу приватизацию. И, соответственно, по-видимому, будет пытаться не признавать итоги этой приватизации. А здесь, если появляется частный собственник, инвестор, в соответствии с принципами международного права, „частная собственность является святой и неприкосновенной“, тогда, возможно, это такой способ обеспечения независимости и свободы функционирования инвесторов. Но первое, что надо учитывать, — какие это инвесторы? У нас есть свой, собственный опыт и надо понимать, что в нынешней ситуации, если это будет серьёзный, уважаемый инвестор, будь то российский или западный, я не думаю, что в нынешней ситуации он рискнёт заходить к нам напрямую. Нам безумно этого хотелось бы, но у Приднестровья есть опыт приватизации, который признаётся Молдавией и на международной арене. Ситуации с тем же Молдавским металлургическим заводом — наглядный пример (владельцем ММЗ является российский холдинг „Металлоинвест“ — ИА REGNUM). Приватизация проводилась с согласия властей РМ и, после этого, все сделки дальнейшие по передаче акций тем или иным акционерам уже становились актами добросовестной купли — продажи и не подвергались сомнению».

    «Что будет в этой ситуации? — продолжил Ястребчак. — Какой придёт инвестор? Будет ли это внутренний инвестор? Непонятно. Будут ли создаваться иностранные фирмы, или они будут создавать никому не известные „дочки“, связь с которыми доказать будет сложно? Или это будут иные способы прохождения тех или иных запретов? Сложно найти ответы на эти вопросы. И самое печальное, что никто не хочет их давать. Никто и не требует, чтобы в деталях говорили о том, есть ли какие-то чёткие планы, но, по крайней мере, перечень объектов, включённых в правительственное распоряжение, вызывает вопросы. Почему собственно именно сейчас встал вопрос о приватизации той же Дубоссарской ГЭС, „Приднестровской железной дороги“ и „Почты Приднестровья“? Каждый объект — весьма специфичен и не просто выполняет функции предприятий, а функции стратегического порядка. На постсоветском пространстве пытались внедрить рыночные основы, и далеко не везде пошли на приватизацию, например, железной дороги. То же самое с „Почтой Приднестровья“. Элементарный вопрос: как негосударственное предприятие будет реализовывать государственную почтовую оплату? В нашей ситуации проще развивать государственный сегмент и зарабатывать на этом, чем отдавать в частные руки. Вопросов, к сожалению гораздо больше, чем ответов, и согласен с тем, что внимание к этой теме необходимо привлекать». («Приднестровье XXI»)

    Анатолий Дирун, завершая обсуждение темы, подчеркнул, что важно приводить информацию о рисках и угрозах, которые несёт с собой приватизация республике и обществу, пишет «Приднестровье XXI». Он предупредил, что внешнее давление на республику не будет прекращаться, а только усиливаться. В таких условиях государство должно обладать конкретными рычагами влияния на ситуацию. Анатолий Дирун напомнил, что круглый стол — это первая встреча, посвящённая теме приватизации гособъектов стратегического значения. И сообщил о том, что в планах — пригласить на следующие встречи представителей предприятий, отраслей, указанных в правительственном списке предприятий, предложенных к приватизации, подводит итог издание.




    Ключевые теги: Приднестровье

    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: http://www.regnum.ru/news/1874645.html

    Голосовало: 0  
     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Считаете ли вы, что России необходимо нанести превентивный удар по предполагаемому агрессору в случае прямой угрозы её суверенитету?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Политикум пишет









    Реклама

    Популярные статьи














    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2023 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2023
    Top.Mail.Ru