Евросоюз вводит против России новые санкции, но «наказание – не стратегия», пишет американский журнал Politico. По выражению автора статьи, все это несет на себе налет дежавю и напоминает времена холодной войны. Западным странам стоило бы лучше поразмыслить о вероятных ответных санкциях Москвы и «опасных итогах», о которых, похоже, никто не задумывается.
Так, например, в начале 1980-х годов Вашингтон убедил Саудовскую Аравию увеличить производство нефти, чтобы цены на нее упали и в итоге Советский Союз стал банкротом. Как бы упрощенно то ни звучало, но и российская элита, и все остальное общество в крушении СССР и в последующих бедах России обвиняют Соединенные Штаты. Именно эти мысли стали основой «российской реваншистской риторики», а благодаря ей и выросла популярность Путина.
И сегодня, разъясняет журналист, россияне убеждены, что цель Вашингтона состоит в свержении российского режима. И, по их мнению, Майдан на Украине был лишь очередной ступенью к тому, чтобы схожие явления произошли в российском государстве. Тем более их опасения подтверждались словами американского политолога Збигнева Бжезинского, который видит в поддержке Украины ключ к продвижению перемен в путинской России.
Западные санкции в России воспринимают не просто как средство, чтобы изменить политику Кремля по Украине, но как инструмент для того, чтобы «ослабить Россию, подорвать ее правительство, вызвать народные протесты, свергнуть правительство Путина, установить в России марионеточный режим». Такими же терминами пользуется и Путин: по его словам, «зарубежные враги России постоянно пытаются подорвать Россию под прикрытием продвижения демократии».
Дело в том, предупреждает автор, что идея о попытке США организовать переворот в России может засесть глубоко в умах людей, и ее влияние будет ощущаться гораздо дольше, чем просуществует режим Путина. И если Вашингтон и Брюссель продолжат поднимать ставки новыми санкциями, то тем самым кризис может разрастись далеко за границы Украины.
Все же подозрения россиян не лишены основания: США давно сделали идею демократии краеугольным камнем своей политики в отношении России, критикуя российское правительство и поддерживая протестные движения. Вашингтон ясно дает понять, что партнерство между ним и Москвой возможно только в том случае, если Россия станет демократией, а для россиян это и означает свержение режима.
«Нужно быть осторожным в своих желаниях», - предупреждает автор статьи. Так, после нефтяного кризиса, вызванного по договоренности США и Саудовской Аравии, развалился СССР, что привело в дальнейшем к войне в Чечне и прочим конфликтам. В нынешней России проживают десятки этнических групп, напоминает издание. Так добивается ли Запад того, чтобы Россия развалилась? Готовы ли западные страны в таком случае иметь дело сразу с несколькими «Россиями»? Кто из них получит ядерное оружие и кто из получивших согласится подписать договоры о его использовании? От какой части ежегодного торгового оборота с Россией Запад готов отказаться? Даже если не говорить о развале страны, то каким будет ее лидер после Путина?
Автор статьи в Politico сам отвечает на свой последний вопрос: если ситуация будет ухудшаться, то вполне возможно, что следующий российский президент будет еще больше настроен против Запада – в таком исходе не заинтересован никто.
Фото OLGA MALTSEVA / AFP
