Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Они испугались, задергались: пошли чередой несогласованные, алогичные, противоречащие друг другу


    Многополярный мир как лекарство от вампиров Провалившись в попытках открыть против России второй


    В первые часы после трагедии в «Крокус Сити Холле», где жертвами террористов, по данным на момент


    Противостояние Ансар Аллах с официально признанными властями так бы и шло, ни шатко, ни валко - но


    В Америке стали пугать детей бабайкой Си и бабайкой Путиным - вот не будешь жрать свои


    Реклама









    » США: деваться некуда, придется покупать китайское

    | 17 июля 2019 | Экономика и финансы | | Просмотров: 460 | автор: MGM

    Министерство внутренней безопасности США (DHS) одобрило закупку двух моделей беспилотников у китайского производителя SZ DJI Technology, несмотря на то, что эксперты в правительстве и промышленности рассматривают это как угрозу национальной безопасности.

    DJI занимает почти три четверти мирового рынка дронов. Эксперты по безопасности предупреждают, что компания действует как канал китайского государственного шпионажа, но, по словам сотрудников DHS, агентство приняло ряд технических мер, чтобы предотвратить утечку данных.

     

    DJI является одной из многих китайских фирм, обвиняемых американцами в тайной передаче данных китайскому правительству. В прошлом месяце эксперты по национальной безопасности в очередной раз предупредили Сенат, что производители дронов, такие как DJI, собирают "беспрецедентный объем" данных о физической, социальной и экономической инфраструктуре Америки, что может помочь китайцам получить экономическое и военное преимущество.

    Проблема осложняется тем, что внутренний рынок дронов США уже в огромной степени передан на аутсорсинг в Китай. По оценкам экспертов, примерно 80% БПЛА в США производятся китайскими компаниями, причем подавляющее большинство из этого количества делается DJI.

    В мае DHS предупредило американские компании, что их данные подвергаются риску при использовании китайских дронов, а еще в 2017 году армия США запретила военнослужащим использовать любые дроны производства DJI. Однако у самой DHS имеется не такой уж большой выбор поставщиков небольших недорогих дронов.

    Ранее агентство закупило сотни дронов 3DR Solo у американской компании 3D Robotics, но фирма неожиданно прекратила производство дронов через несколько недель после завершения сделки. Сейчас 3DR Solo составляют более 90% флота дронов DHS, но министерству нужен более экономичный и масштабируемый вариант БПЛА для поддержки все растущего количества беспилотных задач.

    В поисках нового поставщика чиновники внезапно обнаружили, что "произведенные американскими компаниями БПЛА, при одинаковой цене являются на порядок неэффективнее, а при одинаковой эффективности являются на порядок дороже, чем аппараты DJI".

    Поэтому в 2017 году DHS начало работать с DJI над разработкой БПЛА, оснащенных таким оборудованием, программным обеспечением и прошивкой, которые предотвращали бы риск утечки данных. Получившееся "правительственное издание" не имеет доступа к IT-инфраструктуре DHS и общественному интернету. DHS сможет самостоятельно загружать программное обеспечение для каждого дрона, а операторы будут вручную списывать данные, собранные во время полетов.

    И вот после 15 месяцев тестирования безопасности таможня DHS дала добро. При этом заявлено, что министерство будет строго следить за всеми будущими обновлениями программного обеспечения.

    DHS заявила: "Мы по-прежнему получаем полную функциональность продукта DJI, но с элементами управления, которые не позволят DJI получить доступ к данным. В качестве дополнительного уровня безопасности пилоты имеют право использовать дроны только для ”несекретных" миссий, результаты которых открыто публикуются".



    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: https://aftershock.news/?q=node/771499

    Голосовало: 0  
     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     


    » Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
     


    На портале



    Наш опрос
    Считаете ли вы, что России необходимо нанести превентивный удар по предполагаемому агрессору в случае прямой угрозы её суверенитету?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Политикум пишет









    Реклама

    Популярные статьи














    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2023 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2023
    Top.Mail.Ru