Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Они испугались, задергались: пошли чередой несогласованные, алогичные, противоречащие друг другу


    Многополярный мир как лекарство от вампиров Провалившись в попытках открыть против России второй


    В первые часы после трагедии в «Крокус Сити Холле», где жертвами террористов, по данным на момент


    Противостояние Ансар Аллах с официально признанными властями так бы и шло, ни шатко, ни валко - но


    В Америке стали пугать детей бабайкой Си и бабайкой Путиным - вот не будешь жрать свои


    Реклама









    » Экономическая война Трампа превращается в войну валютную

    | 8 августа 2019 | Аналитика | | Просмотров: 458 | автор: MGM

    Эпицентр геополитического противостояния между Вашингтоном и Пекином переместился из торговой плоскости в валютную плоскость. После того как Пекин опустил курс юаня к доллару ниже психологической отметки в 7 юаней за доллар, Минфин США официально объявил Китай "валютным манипулятором", а это значит, что дальше последуют ответные действия с целью "наказать" Пекин за попытку компенсировать эффект от американских тарифов за счет занижения валютного курса.

    Экономическая война Трампа превращается в войну валютную

    Нельзя не заметить, что переход конфликта в валютную плоскость заставил американские СМИ пересмотреть свое отношение к серьезности конфликта по линии Вашингтон-Пекин. Как отмечает агентство Блумберг, "и Китай, и США использовали экономические инструменты в качестве оружия. Первоначально основное внимание уделялось торговле и иностранным инвестициям. В настоящее время [конфликт] распространяется на валюты. И все это отражает степень, в которой лежащие в основе [конфликта] движущие силы вышли далеко за пределы экономики, чтобы также включить в себя аспекты, связанные с национальной безопасностью и внутренней политикой."

    В англоязычной медийной среде распространяется полу-конспирологическая версия о том, что для Трампа эскалация экономической войны с Китаем - это не только геополитический императив, но и способ заставить неподконтрольную президенту США Федеральную резервную систему (т.е. американский центральный банк) вести более стимулятивную монетарную политику и ослабить курс доллара во имя продвижения американского экспорта и создания валютных (нетарифных) барьеров для импорта.

    С точки зрения ортодоксальной экономической политики такие действия в условия уже "перегретой" американской экономики были бы безответственными, но, вполне вероятно, что с точки зрения электоральных перспектив самого Трампа — ему нужно чтобы американская экономика продержалась в режиме роста до выборов 2020 года, а цена которую придется потом заплатить за победу уже не имеет особого значения. А если монетарные манипуляции приведут к слому существующей глобальной финансовой и торговой системы, то с точки зрения выполнения электоральных обещаний Трампа - это плюс, а не минус. 

    В конце концов если Трамп готов давить на ФРС через твиттер, то почему бы и не надавить на ФРС через введение тарифов и валютную войну, заставляя ФРС выбирать между сопротивлением Трампу (за которое придется платить падением американских фондовых рынков из-за тарифов и валютных войн) и подчинением Трампу за которое придется заплатить потерей репутации независимого центрального банка? Возможно, именно такие соображения заставляют популярных американских журналистов, таких как авторитетный финансовый эксперт Трейси Элловэй, писать в твиттере: "снова вывожу на первый план мою теорию о том, что тарифы - это способ Трампа влиять на Федрезерв".

    Получается, что в торговой и экономической войне между США и Китаем на самом деле не 2, а 4 участника, причем Трамп и Си парадоксальным образом работают в одной идеологической парадигме: оба являются экономическими националистами и одновременно вынуждены бороться с внутренней фрондой, которую поддерживают сторонники продолжения "глобализации по-старому", только в США эта оппозиция работает открыто, а в КНР - за закрытыми дверями партийных боссов.

    Предсказать победителя в экономической и валютной войне между США и Китаем - невозможно, но можно легко предсказать проигравших: это будут все, кто сделал ставку на то что глобализация, в том виде, в котором она "формировала историю мира" в конце XX и начале XXI века, будет вечной и приведет к "концу истории". Эти устаревшие глобалисты проиграют в любом случае.



    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: https://politanalitika.ru/posts/2019/08/07/ekonomicheskaya-vojna-trampa-prevrashaetsya-v-vojnu-valyutnuyu.html

    Голосовало: 0  
     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Считаете ли вы, что возрождение монархии в России возможно




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Политикум пишет









    Реклама

    Популярные статьи














    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2023 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2023
    Top.Mail.Ru