Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Средний россиянин уверен, что причинами всех посягательств на Россию со стороны «коллективного


    Мина замедленного действия, заложенная Дональдом Трампом в бытность его президентом США, сработала.


    Главная беда США и ее шестерок заключена в том, что никто из них до сих пор не осознает всей


    уверенность в собственном превосходстве сыграла с американским политикумом злую шутку. Вместо


    Повторю ещё раз для тех, кто обвиняет автора в незнании экономики, что В ТОЙ геополитической,


    Реклама






    Добавить новость в:




    » Бюджетные вызовы России

    | 18 декабрь 2014 | Экономика и финансы |

    Перед властями России стоят сейчас две взаимно противоположенные в условиях падения цены на нефть задачи — обеспечить доходы федерального бюджета в полном объеме и не допустить секвестра его расходной части более чем на 10%, с одной стороны, и, с другой стороны — поддержать рубль и не допустить инфляции в стране выше 10%.

    Федеральный бюджет должен собрать доходов за год около 15 триллионов, но его половина (48%) — нефтегазовая, выполнялась ранее при цене нефти порядка 100 долларов за баррель и курсе рубля — около 35 рублей за доллар.

    Если нефть упала до отметки ниже 60 долларов за баррель, то чтобы доходная часть бюджета была выполнена в рублях, надо чтобы рубль стоил 53 доллара, а если, как пугают нас саудиты, цена за баррель может достигнуть 40 долларов, то для наполнения бюджета РФ за счет нефтегазовых доходов нужен курс в 80 рублей за доллар.

    В условиях экономики России, зависящей от импорта, проекция подобной девальвации на инфляцию способна к концу года довести ее уровень до 30% и выше, что неприемлемо. Последствия же для делового оборота от такого курса рубля могут быть еще серьезнее и нанести тяжелый удар многим отраслям экономики. А чтобы инфляция удержалась в пределах хотя бы 12% за год нельзя допускать, чтобы курс рубля был к концу 2015 года существенно выше 45 рублей за доллар.

    Следовательно, выпадающие доходы бюджета в первом полугодии 2015 года при средней цене нефти в этот период в 70 долларов за баррель и уменьшении других доходных статей могут составить более 2 триллионов рублей. К концу же 2015 года может потребоваться уже 4 триллиона рублей с учетом помощи дефицитным бюджетам регионов и экстраординарных расходов.

    Эти 4 триллиона рублей проблематично найти иначе, как позаимствовав их у Центрального банка РФ.

    Поскольку нельзя допустить необеспеченную конкретными обязательствами эмиссию рублей в условиях нулевого роста экономики, Центробанк должен приобрести рубли на открытом рынке за доллары и евро, а затем передать их в федеральный бюджет под залог низкодоходных обязательств Правительства РФ. По аналогии с ФРС и Правительством США, обменивающих казначейские облигации США на банковские билеты, но с тем непременным исключением, что до специального распоряжения монетарных властей эти бумаги не будут выводиться на открытый рынок.

    В этом случае казначейские обязательства, номинированные в рублях, будут санированы Центробанком, приобретенные же на открытом рынке рубли — переданы в федеральный бюджет.

    При среднем курсе покупки рублей в течение года в 50 рублей за доллар Центробанку придется расстаться с 80 млрд долларов, что он легко сделает с учетом объема его резервов в 400 млрд долларов.

    При этом все цели будут достигнуты: наполнится федеральный бюджет, резко возрастет вес рубля при изменении соотношения объемов рублевой и валютной массы на рынке, будет подавлена инфляция, восстановлена нормальная торговая деятельность, укрепится кредит, а далее подтянутся и цены на нефтепродукты, и мы хорошо переживем 2015 год.

    Когда же этот сложный период закончится и экономика нормализуется, Центробанк сможет вывести эти низкодоходные бумаги, номинированные в рублях, на финансовый рынок, где они окажутся, при правильном расчёте, востребованы как инструменты резервирования и сбережения.



    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: http://tass-analytics.com/positions/3633

    Голосовало: 0  


    Или через КИВИ кошелёк

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Считаете ли вы, что России необходимо нанести превентивный удар по предполагаемому агрессору в случае прямой угрозы её суверенитету?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Реклама



    Фито Центр











    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2021 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2021