Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Они испугались, задергались: пошли чередой несогласованные, алогичные, противоречащие друг другу


    Многополярный мир как лекарство от вампиров Провалившись в попытках открыть против России второй


    В первые часы после трагедии в «Крокус Сити Холле», где жертвами террористов, по данным на момент


    Противостояние Ансар Аллах с официально признанными властями так бы и шло, ни шатко, ни валко - но


    В Америке стали пугать детей бабайкой Си и бабайкой Путиным - вот не будешь жрать свои


    Реклама









    » Интернет начал распадаться на национальные сегменты, и этот процесс будет нарастать

    | 24 января 2020 | Аналитика | | Просмотров: 292 | автор: MGM

    Все страны, кроме США, будут постепенно добиваться сетевого суверенитета путем ввода национальных ограничений и карательных мер против международных платформ вроде Facebook и Twitter. Об этом сказал газете ВЗГЛЯД IT-эксперт Игорь Ашманов, комментируя предсказания немецкой прессы о нарастающем «расколе» мировой Сети.

    «Вопреки бытующему мнению, не все серверы интернета контролируются США. Например, у китайцев есть свои корневые серверы для маршрутизации. Кроме того, у них есть свой центр, выдающий сертификаты», – сказал эксперт в сфере информационных технологий Игорь Ашманов.

    Одна из особенностей Сети в том, что все шифрование делается при помощи сертификатов. Сертификаты выпускаются в основном американскими и европейскими компаниями, но у США есть свой сертификат верхнего уровня, напомнил собеседник.

    «В Китае цифровой суверенитет поддержан гораздо сильнее, чем в России. У нас есть копии серверов и больше ничего. Сейчас, следуя новому закону об устойчивости интернета, мы начинаем создавать дублирующую структуру, но контроль за российским интернетом пока остается у США, а вот про китайцев такое сказать нельзя», – отметил Ашманов.

    Китайцы выпускают собственные сертификаты, но в плане суверенитета они достигли еще далеко не всего, чего хотели бы, продолжил он. Например, у них все еще, по сути, нет собственных браузеров. Все китайские браузеры построены на ядре Chromium. «Полная независимость – это когда существует полная технологическая линейка, от процессора до медийных ресурсов. У Пекина с медийными ресурсами все хорошо. Есть мессенджеры, например WeChat, поисковики, но операционных систем, по сути, нет», – констатировал Ашманов.

    «Россия не может полностью отграничиться, потому что нет своих ресурсов. Нам могут выключить Сеть извне, и средств ее поддержать не так много. Очень многое пока завязано на американцах – пользователи сидят на американской операционке Windows либо на Android. 40% всех российских аккаунтов расположены на западных платформах – Facebook, Instagram, Youtube, Twitter и так далее. Зависимость довольно сильная, в отличие от китайцев», – подчеркнул эксперт.

    Напомним, в четверг немецкая газета Frankfurter Allgemeine констатировала, что между Соединенными Штатами и Китаем полным ходом идет «холодная технологическая война» – борьба за господство в интернете, которая грозит глобальными последствиями. Со ссылкой на участников дискуссий на Всемирном форуме в Давосе издание предупреждает, что в результате этого противостояния между Вашингтоном и Пекином интернет может «расколоться на различные системы».

    «Торговля, безопасность, вся жизнь – сегодня это техника, и поэтому мы говорим здесь о тотальной холодной войне между несколькими блоками», – заявил в ходе дискуссии глава индийского научно-исследовательского института ORF Самир Саран. Индийский ученый называет происходящее «балканизацией интернета». Ранее Россия призывала к четкому законодательному регулированию интернета в мире.

    Как полагает Ашманов, есть два варианта развития событий. Разные страны имеют абсолютно разные представления о «плохом» контенте: в России под этим понимается одно, в США – другое, в Китае – третье и так далее. Первый сценарий – страны смогут прийти к общему знаменателю и сформулировать общие всемирные правила поведения в Сети. Второй – страны будут обеспечивать свой национальный суверенитет путем введения национальных ограничений.

    В пользу первого сценария говорит тот факт, что нарастает общемировое движение за то, чтобы законы реального мира распространить и на интернет – чтобы глобальная сеть перестала быть «этаким плохим районом» города, где можно все, где скапливается все порочное, поделился собеседник.

    Однако Вашингтон торпедирует любые попытки договориться о законах кибербезопасности. Ведь американцы доминируют в этом пространстве, следовательно, им не нужны никакие правила, которые бы их ограничивали. «Как известно, США игнорируют любые международные законы, когда им удобно – например, берут и бомбят Ливию. Поэтому надежды на международные соглашения у меня нет. Следовательно, страны будут обеспечивать свой суверенитет через введение национальных ограничений. И будут «воспитывать» международные платформы, вроде Facebook и Twitter, путем блокировок или штрафов», – отметил эксперт.

    «Раз интернет должен соответствовать национальной юрисдикции, то это может достигаться путем изоляции своего сегмента на договорном или техническом уровне», – акцентировал Ашманов.

    В Западной Европе, например, избрали путь наказаний, напомнил эксперт. «Страны Евросоюза, как вы знаете, штрафуют и Google, и Facebook на миллиарды долларов. Поскольку мало надежды, что зарубежные платформы будут платить и нам штрафы, у нас в основном склоняются к воспитательным блокировкам. В Китае, например, Google вообще заблокирован, там YouTube недоступен, напоминает эксперт.

    «У арабов свое представление о том, что можно и что нельзя. Антиисламский контент там нельзя публиковать. Facebook с Google и Twitter пока на это плюют. Их в конце концов начнут блокировать», – предсказывает Ашманов.

    «Так что интернет уже распадается на национальные «квартиры». Дальше этот процесс будет только нарастать – будет восстанавливаться юрисдикция стран над своим интернет-пространством», – уверен Игорь Ашманов.



    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: https://vz.ru/news/2020/1/23/1019802.html

    Голосовало: 0  
     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Считаете ли вы, что России необходимо нанести превентивный удар по предполагаемому агрессору в случае прямой угрозы её суверенитету?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Политикум пишет









    Реклама

    Популярные статьи














    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2023 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2023
    Top.Mail.Ru