Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    До периода 2019-2020 годов НАТО «зачем-то» занималось чисто количественным наращиванием


    Мы живём в удивительное время, когда всё стремительно меняется. И, более того, мы живём в то время,


    Современная Турция, изрядно уменьшенная по сравнению с империей пятисотлетней давности, стремится


    воюет в основном Азербайджан. При турецкой поддержке, но издержки несёт азербайджанская экономика,


    Как свидетельствуют результаты соцопроса Associated Press и исследовательского центра NORC при


    Реклама






    Добавить новость в:




    » Тбилиси, Постреальность и СССР

    | 24 февраль 2020 | Политика / Политика: Новость дня |

    В октябре этого года в Грузии пройдут парламентские выборы, которые рассматриваются некоторыми местными и международными наблюдателями, как очередной «тест» на демократию. Страна уже прошла много таких «тестирований», но каждый раз находится, по заявлению политической оппозиции и её сподвижников, на грани возврата в «тёмное», «беспросветное» прошлое — Советский Союз

    Грузия, Постреальность и СССР

    Риторика возрождения Грузинской ССР сегодня особенно активно используется элитами, сформировавшимися в период постреволюционного правления Михаила Саакашвили. Эти группы яростно заявляют о том, что Бидзина Иванишвили не просто пророссийский политик, находящийся на прямой линии с Кремлём, но человек пошагово, целенаправленно возрождающий Советский строй в условиях современной Грузии. Как это ни странно, в этом «сказе» актуально участвуют также некоторые европейские депутаты и американские конгрессмены, которые не только лишь сейчас узнали о проблемах грузинской демократии, но внезапно решили отчасти переписать историю Грузии, тем самым создав постреальность.

    Безусловно, «Грузинская мечта», так же, как и все предыдущие правительства, погрязла в непотизме, непрофессионализме, безыдейности; более того, к сожалению, эта политическая сила не оказалась готова раз и навсегда полностью отпустить прокуратуру, судебную и другие системы из-под своего влияния. Однако, есть критика и есть безосновательное очернение; и многое из того, что в чём сегодня правящую элиту обвиняют является проявлением именно последнего феномена, подкрепляемый целенаправленной дезинформацией и выстраиванием постреальности.

    Постреальность

    Наверное, самым главным упрёком в сторону существующей власти является целенаправленное разрушение демократических институтов. Этот аргумент можно было бы принять, если бы он был хоть каким-нибудь образом уместен. Как ни крути, но в Грузии никогда не было, нет и ещё долго не будет демократических институтов. Следовательно, правительство Иванишвили не может разрушить то, чего просто-напросто не существовало. В эпоху Эдуарда Шеварднадзе в стране был «хаос», а Михаил Саакашвили и его «Единое национальное движение» (ЕНД) выстроило не институты, а эффективно работавшие «государственные машины», тотально подчинявшиеся верхам и зачастую перемалывавшие собственных граждан. Если и упрекать «Грузинскую мечту», так это в том, что сегодня эта «машина» уже не настолько отлажено работает и даёт серьёзные сбои. Именно после прихода новой власти, после парламентских выборов 2012 и президентских 2013 годов в стране появились кое-какие задатки для формирования по-настоящему демократических институтов, но никак не до этого периода. Более того, правительства Грузии всегда использовали административный ресурс в своих целях, и «Грузинская мечта» не является исключением, также, как и постреволюционное правительство Саакашвили.

    Отдельно надо упомянуть судебную систему, которая стала настоящей головной болью не только для Грузии, но и для всего постсоветского пространства. Некоторые европейские депутаты и американские конгрессмены внезапно узнали, что правительство использует этот институт в своих целях, и что демократия в стране рушится из-за этого. Похоже, что «друзья» Грузии не знают, что по тем же рапортам и статистическим данным Европейского Союза, ОБСЕ и ЕСПЧ сегодняшняя судебная система наголову выше, нежели она была в период правления Саакашвили. Впервые за всю историю страны, «Грузинская мечта» добилась того, что систематические пытки и насилие в тюрьмах остались в прошлом; более того, количество дел, выигранных гражданами против правительства, увеличилось более чем 2000 процентов.

    Конечно, нельзя обойти стороной и заявление о давлении на критические СМИ и попытку ограничения свободы слова. Но эти упрёки слышны от людей, которые ни раз самолично признавались, что в период правления Саакашвили контролировали абсолютно все основные телеканалы. Более того, незаконно, насильственными методами закрыли единственный оппозиционный частный телеканал «Имеди» (с груз. надежда), принадлежавший грузинскому миллиардеру Бадри Патаркацившили; А в 18 июля 2019 года Европейский Суд по правам человека постановил, что главный оппозиционный телеканал «Рустави 2», исполнительный директор которого Ника Гварамия, ближайший политический соратник Саакашвили, был незаконно отобран представителями власти у местного бизнесмена Кибара Халваши и передан проправительственным лицам. Бесспорно, «Грузинская мечта» пытается, как минимум, «перекричать» оппозиционные телеканалы, но факт заключается в том, что сегодня в стране больше антиправительственных телеканалов, нежели когда-либо в грузинской истории.

    Как ни крути, но всё указывает на то, что несмотря на все грехи нынешней власти, она намного более демократичная и гуманная по своей сути, нежели постреволюционное правительство Саакашвили. Однако, нежелание некоторых лиц, как внутри страны, так и за её пределами соглашаться с данностью является уже состоявшимся фактом. Вершиной этого «исторического склероза» можно назвать письма некоторых американских конгрессменов, адресованных правительству Грузии. И хотя заявления о том, что стране нужны справедливые выборы, конкурентная внутриполитическая ситуация и свободные институты приемлемы, нельзя закрыть глаза на абсолютно абсурдные аргументы, которые можно сформулировать фразой «как хорошо раньше жилось». Нет, раньше ситуация была намного хуже. Ну и вершиной постреальности являются заявления республиканского сенатора Пита Олсона о том, что Бидзина Иванишвили проводит пророссийскую политику, потому что он отстранил американскую компанию «Фронтеру» от проектов, связанных добычей газа, и передал этот натуральный ресурс лично Владимиру Путину. Похоже, что «друг» Грузии не знает, что на этой земле обетованной пока что никто и никогда не находил не только залежей газа, но и других схожих драгоценных активов.

    Грузинская ССР

    Возможно, Бидзина Иванишвили и имеет связи с Кремлём, также, как и Михаил Саакашвили, чей дядя Тимур Аласания являлся генералом ФСБ, однако, очевидно, что сказ о «возрождении» Грузинской ССР является заменой другому сказу — о пророссийскости «Грузинской мечты» в целом. Эта «охота на ведьм» длится с момента правления ЕНД, когда все «несогласные» внезапно для себя узнавали, что находятся в прямом подчинении Москвы и в роли «пятой колонны» управляются ГРУ. Парадокс заключается в том, что большая часть всех шпионов и предателей, каковыми их лично объявил Михаил Саакашвили, сейчас создали с ним политический союз и на этот раз уже единым флангом сражаются против новой пророссийской силы.

    Эта уникальная и радикальная метаморфоза не осталась незамеченной избирателями и для многих стало очевидным, что кто здесь агент Кремля, а кто нет — решает партия, а не факты. Поэтому сказ о пророссийских силах уже перестал влиять на избирательный процесс и пришлось использовать «тяжёлую артиллерию» — Советский Союз. Но и здесь не всё гладко. Так называемым лидером объединённой оппозиции является Григол Вашадзе, некогда гражданин Российской Федерации, который в былые времена был Советским дипломатом и ни раз открыто заявлял о том, что является представителем «русского мира».

    Вторым ярым борцом с «пророссийскостью» и «советскостью» нынешней грузинской власти является депутат парламента и член «Европейской Грузии» Элене Хоштария. Эта дама, к слову, выпускница МГИМО, заявила, что Советский Союз был режимом, где в парламенте была лишь одна политическая сила, где не было политических дебатов, и где правящая элита пыталась задавить… оппозицию. Сегодня грузинские оппозиционные силы, в частности, ЕНД и отколовшаяся «Европейская Грузия» в знак протеста не участвуют в законодательной жизни страны . Следовательно, «Грузинская мечта» в одиночестве управляет страной, как это делал советский режим. Вот только госпожа Хоштария забыла упомянуть, что намного более удручающей ситуация была в последние годы правления нынешней оппозиции. Тогда эта политическая сила несколько лет не только управляла страной имея конституциональное большинство, но и сделала всё, чтобы выдавить и раздавить всех оппонентов; однако, тогда ассоциации с Советским Союзом почему-то не появлялись не только у члена парламента, но и тех европейских депутатов и американских конгрессменов, которые сегодня особенно озабочены политическими событиями в стране.

    «Грузинской мечте», быть может, и пора бы отойти от власти. Не плохо бы новой политической силе попробовать свои возможности у руля Грузинского государства. Но этой новой силой не должна стать плохо зарекомендовавшая себя в прошлом команда Саакашвили и её видные функционеры, некоторые из которых только успели выйти из тюрьмы, а другие туда только отправились. Политические ошибки и преступления нынешней власти не являются оправданием для политических ошибок и преступлений предыдущей власти. «Грузинская мечта» должна подвергаться критике, но она должна быть аргументированной, а не являться пустым очернением. Тем более недопустимо, чтобы представители США и ЕС пытались выстроить в Грузии новую реальность путём фальсификации исторических событий и пренебрежения эмпирическими данными. Грузия сегодня с точки зрения свободы стоит намного выше, нежели в период правления Михаила Саакашвили. С этим надо всем свыкнуться, несмотря на то, нравится кому-то Бидзина Иванишвили или нет.

    И даже если допустить, что правящая сила вернёт страну на «авторитарные рельсы» — это будут грузинские «авторитарные рельсы», не имеющие ничего общего ни с Советской властью, ни и с Грузинской ССР.

    Советский Союз уже в прошлом и было бы хорошо, если бы грузинские политические элиты, раз и навсегда, оставили его в покое.

    Арчил Сихарулидзе


    Добавить новость в:





    Ключевые теги: Грузия

    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: https://news-front.info/2020/02/21/tbilisi-postrealnost-i-sssr/

    Голосовало: 0  


    Или через КИВИ кошелёк

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Как вы относитесь к Юго-Востоку?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Реклама



    Фито Центр











    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2020 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2020