Российская оппозиция… Что вы себе представляете при этом словосочетании? Навального и Немцова? Митинги на Болотной и Сахарова? Проблема в том, что в общественном дискурсе «российская оппозиция» представляется как некая политическая доктрина. Но разве может быть доктриной (идеей) просто противостояние власти? Люди, перепрыгивающие через турникеты в метро, в этом смысле – тоже деятели политической оппозиции.
Проблема в том, что сама политическая оппозиция ушла в свой собственный закрытый мир, где каждый новый князёк призывает объединиться. Этот мир закрыт, потому что сегодня система не даёт возможности активного участия  в выборах.
Сама оппозиция стала верить, что она – некий единый субстрат.
А КАКАЯ ИДЕОЛОГИЯ У ЭТОГО СУБСТРАТА? Мы перестали замечать очевидное – за всей этой борьбой за честные выборы кое-что потеряли. Идеологию. Да, в стране выборы нечестные. Да, коррупция. Да, бюрократия. Но для долгосрочной перспективы нужно главное – ответить на вопрос ДЛЯ ЧЕГО конкретно нужно взять власть?
Нужно не бороться с Путиным – надо ставить конкретные задачи по преобразованию страны. Вместо этого опять нет конкретных ответов: позиция Навального по Украине не проработана, единой программы нет. И не будет, т.к. нельзя строить организацию вперёд программы.
Причины проблемы очень просты: ни одна оппозиция не может быть единой платформой. Есть социалисты, есть коммунисты, есть либералы, есть националисты. Это система взглядов.
Прекратите призывать людей объединяться, чтобы собрать толпу на площади. Попробуйте размежеваться и завтра ваша толпа будет гуще.