Война без альтернативы.

На наших глазах рождается Новый мировой порядок.

Это происходит прямо сейчас, здесь, сию минуту.

"Банковские учреждения опаснее, чем развёрнутые к сражению войска" - Томас Джефферсон дал когда-то глубинно правильное, яркое сравнение.

Воспользуемся им и мы.

Они очень давно планировали эту операцию. Ей, как и полагается, предшествовала большая работа. Десятилетия социология и кибернетика (не путать с электроникой) оттачивали, выявляли, отлаживали сеть управляющих, марионеточных нитей общества целиком и узловые точки его воздействия в виде должностных, принимающих решения фигур. Причём всё это применительно к конкретным странам. В нашем, "армейском" примере - это как артиллерийский огонь. От примитивной наводки по стволу - до современной, высокоточной баллистики.

Постепенно корректировались базовые ценности общества, медленно смещались акценты, разворачивался вектор созидательного (в прошлом) движения на непрерывное, ничем не ограниченное, умноженное пустыми понтами обжорство. Общество потребления примитивно, линейно, его легко контролировать, им МОЖНО УПРАВЛЯТЬ.

Прошла длительная "артподготовка" СМИ; отработали стратегические "боеголовки" международных финансовых институтов; хлопнули тактические "Точки У" санкций, расползлась ядовитая газовая завеса "независимого" международного законотворчества; "авиация" всяческих парламентов, не жалея боезапаса, проутюжила  правовое поле; любые очаги сопротивления "миномётным огнём" подавят мобильные юристы - и - на добивание старого мира выдвигается собственно бронетехника. Банки.

Все эти инструменты (а это далеко не полный перечень) действуют согласованно - и служат единой цели. Параллели с войсковой операцией можно продолжать. Каждый отдельный солдат-сержант-офицер в отмобилизованной структуре исполняет приказ на своём малом участке и знать не знает конечных целей операции - да ему и не положено. Каждый преследует собственные, малые интересы (остаться живым, подстрелить врага, добыть трофеи\спирт, понравится медсёстрам)) - всё вместе работает как единый механизм, подчиняясь приказам Генерального штаба.

Разумеется, ресурсные затраты на армейскую операцию, её результативные разрушения, число смертей и геополитическая трансформация итогов несопоставимы с тем, что происходит при операции "банковской". И войска в этом сравнении явно проигрывают.

Армия действует относительно локально; разрушения идут только на фронтах; убивают более-менее осмысленно и даже прорыв линии фронта геополитику меняет постольку-поскольку.

То, что ПРОИСХОДИТ СЕЙЧАС в сотни раз серьёзнее.

По реальным расходам - это всего лишь движение бумаг - или файлов. Не нужно расходовать моторесурс техники, цветные металлы боеприпасов и ГСМ.

По количеству выведенных из строя производств - несопоставимо...

По потерянным рабочим местам и погибшим от голода\стрессов\болезней\криминальных разборок людям...

По перераспределению рынка оставшихся в цивилизационном поле ресурсов...

И - самое паскудное - эта атака невидима.

Она практически не выходит за рамки закона; более того, закон является одним из её инструментов. Она не привлекает особого внимания. Вроде как и не с чем бороться. Нет ни агрессии, ни врага. Просто - отравленный для верности кинжал вонзается под лопатку.

Так рушились государства. Одно за другим. Силовые структуры оказавшихся не готовыми лидеров охватывал странный паралич; приказы исполнялись формально; опорные люди отводили глаза - или вообще куда-то исчезали, и громоздкая структура официальной бюрократии сыпалась как карточный домик, на который наехал бульдозер.

"Мы здесь власть!"; "Они же дети!"; неизвестные снайперы, скандирование разгорячённой толпы; перехват немногих реально работающих у правителя нитей управления, нежелание растерянной полиции идти "против народа",  саботирование приказов на всех уровнях исполнительной власти, очень двусмысленное освещение событий вроде бы вчера ещё лояльной прессой - и - вот она, вожделенная власть.

Кукловоды сломали хребет ещё одной стране.

МОЖНО НАЧИНАТЬ РАЗРУШЕНИЕ.

Те, кто как ослик за вкусной морковкой, пошли за какими-то посулами заокеанских дядь, будут идти всё дальше и дальше. Обещанная морковка, чуть придвигаясь, или чуть отодвигаясь, становится всё меньше, а путь к ней всё сложнее, пока - однажды - не окажется, что ты уже весь замазан кровью твоих близких, пытавшихся тебя остановить - и даже если (вдруг) удалось надкусить чего-то сладкого, то вокруг уже смрад, потроха и бойня. Но - обратной дороги нет.

И кормить тебя здесь, в созданном твоими руками мире никто не собирается. Наоборот; тебя планируют кушать.

Дак простой изначальный вопрос - с чего заокеанским дядям радеть за твои комфорт и благополучие???

То, что сейчас происходит, называется демонтаж. Разрушение. Агония прежней системы. Да, при этом ничего не взрывается и не видно прямого врага.

Но это не значит, что его нет.

Девяностые обошлись нам дороже Великой отечественной.

И по территории. И по людям. И по падению ВВП.

Сейчас будет намного хуже. И не в масштабах отдельной страны - а, как говорится, "в мировом масштабе"...

- Погоди. Погоди, автор. Кто рушит-то? Зачем всё  рушить? Это ж обычный системный кризис. Потрясёт малёхо, начнут все работать, да и вернётся всё на круги своя... Вот всех из карантина выпустят...

"Взлетим мы, распогодится — теперь запреты снимут!

Напрягся лайнер, слышен визг турбин…

Сижу как на иголках: ну а вдруг опять не примут —

Опять найдётся множество причин"...

Напоминаю, что автор оптимист)).

- Да кто ж такой злобный, что системно рушит экономику государств? Кому вообще может быть на руку кризис? Ведь очевидно же -

1. Все станут жить хуже.

2. Преступность возрастёт, безопасность уменьшится.

3. Производство уменьшится.

4. Зарплаты уменьшатся - в реальной своей, покупательной способности, даже если номинально вырастут в двадцать раз.

5. Люди будут вымирать, их физически станет меньше.

Что здесь не так? Зачем это может быть нужно?

- Здесь не так всё.

Строго по пунктам.

1. НЕ ВСЕ станут жить хуже. Бенефициары (из людей), соответственно, те, чья жизнь улучшится. "Из людей" - это не зигзаг в сторону рептилоидов; просто мы рассматриваем структуры, системы, и главным выгодополучателем является именно побеждающая СИСТЕМА, и люди - даже её управляющий слой - не всегда вольны систему разворачивать.

2. Преступность возрастёт далеко не везде. А лишь там, где жизнь ухудшится.

3. Да, но сейчас оно в реале избыточно и в значительной степени идёт на "предметы роскоши" для среднего класса. А это - (с точки зрения Кукловодов) разбазаривание природных ресурсов.

4. Да. И это очень хорошо. Те, кому оставят рабочие места, будут согласны работать за 30, 40 процентов тех "ништяков", которые они получают сегодня. И снова подчеркну, автор оптимист. Реальный предел - плохое питание.

5. А кому, собственно, требуется их количество?

- Да не может такого быть. Государство для людей, или люди для государства?

- Как дети, чесслово... Разбирали уже это - вот здесь:

https://cont.ws/@sahalara/1663...

Государство, устами своих чиновников, говорит своим гражданам, что оно для людей. И - в какой-то степени - (частично) говорит правду. Жизнь в государстве легче, чем жизнь в Диком поле. Но.

Ровно также.

Коровник для коров? Ну... Понятно же? Здание для кирпичей? Система СОСТОИТ из кирпичей - и создана ДЛЯ кирпичей - далеко не одно и тоже. Здание - того, кто его ИСПОЛЬЗУЕТ. И это точно не кирпичи, из которых оно СОСТОИТ.

Хотя - в здании, в постоянных температурах и в сухости, "срок жизни" кирпича намного выше, нежели навалом в поле.

И эта иллюзия (ваш звонок очень важен для нас)) ОЧЕНЬ СКОРО станет самым большими разочарованием для десятков, сотен миллионов людей, невостребованных этими самыми государствами.

Но беда даже не в этом.

Государства УНИЧТОЖАЮТСЯ.

Они последовательно уничтожаются ИМЕННО КАК СТРУКТУРЫ.

И это и есть глубинная причина нынешнего кризиса. (Не единственная).

Чушь какая, правда?

Или нет?

Кто может быть заинтересован в структурном уничтожении государств?

Разумеется, иная структура, имеющая отношение к объекту "человек" и субъекту "государство".

- Эка ты, автор, завернул((. Ещё и объектов с субъектами разделил. Шопенгауэр, что ли?

- Не ругайся. Сам ты и шопен, и гауер. Идём дальше.

Различного качества структур, по отношению к которым человек выступает в роли объекта, можно насчитать восемь. Но мы не будем сворачивать на эти уровни - если будет интерес - позже напишу отдельную статью. Дело в том, что из этих восьми лишь две имеют общую "кормовую базу" со структурами типа "государство".

Иначе говоря, конкурируют с государствами за территории, людей, правовое поле, системообразующие ценности только РЕЛИГИИ и КОРПОРАЦИИ.

Разумеется, всё это базируется на людях. Разумеется, без человеческого социума ни государство, ни религия, ни корпорация существовать не может. Кроме самых крайних, извращённых, механистических вариантов, которые мы рассматривать не будем как несерьёзные.

На сегодняшний день все три типа социальных структур существуют одновременно. Понятно, что человек может быть иудеем, работать в Эппл и иметь двойное гражданство - к примеру, Украины и Израиля. Казалось бы, зачем конкурировать, если можно сосуществовать?

Так оно и есть, но - до поры до времени.

Все мы знаем, что империалистические, хищные государства могут развиваться только пока есть возможность экспансии, пока есть кого обращать в колониальный статус. Это тот же принцип, на котором основана бесконечная эмиссия бумажных денег. Причем не фигурально выражаясь, а именно ТОТ ЖЕ САМЫЙ ПРИНЦИП, другая грань ТОГО ЖЕ САМОГО ПРОЦЕССА, бесконечного кредитного процента, поглощающего конечный (географически) мир.

Далее - начинаются войны за планетарное господство или революционное переформатирование системы мироустройства.

Именно это сейчас и происходит.

Религии, как движитель исторического прогресса, как основа человеческой цивилизации сошли со сцены достаточно давно. Разумеется, они не исчезли - и не исчезнут, оставаясь важной гранью социума, но ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ человеческую жизнь аспектом - сегодня - религия является редко. Аналогия - сошедший с мейнстрима театр, уступивший свои ниши воздействия кино, телевидению, компьютеру... Ни "крестовый поход", ни "джихад" без хорошего финансирования нынче не разгорится. А при хорошем финансировании это уже не джихад, а проплаченные террористические группировки, мимикрирующие под религиозное течение и использующие его вялую подпитку как одну из многих своих организационных составляющих. Гибридная война, направленная против какой-нибудь светской Сирии.

Религии мы пока что отодвигаем.

А вот с государствами и корпорациями интереснее.

Корпорации расположены на территориях государств. В океанах и Антарктике они не базируются.

Корпорации используют инфраструктуру государств. Кое-что они в этом ключе делают сами, но львиную долю транспортных путей, жилья, энергосистем и прочего создали именно государства.

Корпорации используют жителей государств - причём не всех, а конкретно тех, кто им нужен по профилю - учёных, специалистов, военных... Сами они на обучение тратятся неохотно. Государство обучает всю массу детей - корпорации нанимают самых талантливых.

Корпорации широко используют государственную медицину, лишь слегка дополняя её собственной.

Корпорации не несут расходов на содержание армии - просто нанимают лучших из лучших, опытных бойцов, прошедших горячие точки...

Корпорации не несут затраты на функционирование судебной и исполнительной системы, принимая её как данность и используя в своих интересах.

Корпорации не несут затраты на законодательную власть (содержание зданий, транспорта, зарплат и социальных льгот "избранников народа") - за всё это платит налогоплательщик. Корпорации просто лоббируют нужные им законопроекты, подкупая (а иногда шантажируя) депутатов, выдвигая на тёплые места своих людей - используя многочисленные плюсы так называемого административного ресурса и общей правовой базы.

Все эти и аналогичные затраты (социалку) тащит на себе государство. Корпорации работают с отдельными людьми; а государство - с людьми и территориями.

Корпорации опосредовано ПИТАЮТСЯ государственными ресурсами, постоянно прокачивая свои возможности именно за счёт налогоплательщиков различных стран. Ничто не берётся ниоткуда. Фантики напечатать можно; но реальные ценности под их наполнение всё равно создаются трудом - и никак иначе.

Как-то противостоять этим метастазам могут только государственные спецслужбы; но в них работают живые люди (которых время от времени перекупают), и у корпораций тоже есть специальные службы и ЧВК, так что и на этом поле преимуществ у государства нет.

И если проследить всю цепочку бенефициаров до упора, мы опять упираемся в ссудный процент, в неуёмную алчность, что настолько пропитала сегодняшнее общество, что вытеснила все заповеди куда-то далеко на периферию сознания, отравленного цинизмом...

Понятно, что нужно различать государственные корпорации как юридическую форму собственности (работающие НА государство) и международные корпорации, стоящие НАД государствами и эти государства (любые) разрушающие.

При этом всегда существует опасность "перерождения" доброкачественной опухоли в злокачественную. Государственная корпорация, иди даже спецслужба (у которой также есть корпоративные интересы) может дать такие метастазы, что мало не покажется...

Тупик современного мира в том, что "ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ" государство - название беру в кавычки, поскольку мимикрия под народовластие там чисто внешняя - само порождает своих "кровососов".

Абсолютного иммунитета от корпораций у структуры "Государство" нет вообще. Эта угроза - постоянна. Любое тайное общество, любая структура, претендующая на деньги и власть имеет, в своём зародыше, явные черты корпорации.

Но - как ОРЗ не страшны здоровому организму - добротным "тоталитарным" государствам корпорации не опасны. Религиозное оно, коммунистическое или национальное - не важно. Если оно - по своему стержню - КАЧЕСТВЕННОЕ - среда тамошних чиновников слишком агрессивна для разлагающей работы по вербовке...

Иначе говоря, в определённый момент государство становится демократическим (используя самые скотские инстинкты наименее образованной части населения) - щедро обещая "морковки" - а позже, за ненадобностью и нежелательностью истребляя физически наиболее "революционных" дурачков и подлецов (там нет и не может быть других категорий). Орать они при этом могут что угодно. Важно, что они делают... И это - новое качество. Все прежние "опухоли" в государстве перерождаются в злокачественные и начинают развиваться. Заинтересованные в его расчленении соседи обязательно поспособствуют.

Корпорации не привязаны к территории; они интернациональны и, казалось бы, нуждаются в международном правовом поле. Но сегодня мы видим, помимо всего прочего, последовательный демонтаж Кукловодами базовых институтов Брюсселя и Лондона, на которых держалось множество вещей... Противоречие?

Отнюдь.

Они НУЖДАЛИСЬ в правовом поле прежде, пока не обрели достаточно сил. На сегодняшний день паразитарные структуры обрели такую мощь, что даже союзы "понимающих" стран не в состоянии противостоять откровенному диктату силы - и международные институты права (даже в их европейском, достаточно ущербном, лицемерном виде) начинают Кукловодов откровенно стеснять. Овечья шкура сползает; открывается откровенный, волчий оскал того хищного капитализма, про который нам со смешком читали в школах - а мы воспринимали как партийные сказки...

Как выяснилось, зря.

Корпорации могут заинтересовать ключевых людей долями в прибыли - а это всегда больше любого "оклада", которым располагает государство. С этой точки зрения "византийская" система кормления чиновников, которую практикует Россия, выглядит совершенно правильной (хоть и недоработанной посадками и расстрелами тех, кто зарвался).

В общем и целом, корпорации (и стоящие за ними кланы) - в пух и прах разгромили традиционные государства, от большинства которых остались только пустые, высосанные шкурки. Там ещё собирают налоги с территорий, послушно перераспределяя их по подрядам\карманам уважаемых компаний\уважаемых людей - но кто-то, стоящий за спиной, "дипломатически неприкасаемый", уже указывает, как нужно оптимизировать образование; как следует подправить налогообложение; какие субсидии куда направить а какие вовсе отменить; как следует вести себя полиции - и так далее. У нас это стыдливо называют потерей реального суверенитета. На самом деле это форма полного властного контроля над территорией БЕЗ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за неё. То есть, эта форма управления МНОГО ХУЖЕ ОККУПАЦИИ (кроме тех случаев, когда оккупация сопровождается геноцидом).

Вы можете представить себе чтобы президент какой-нибудь Эстонии противостоял главе ФРС или ВЛАДЕЛЬЦАМ ФРС - или хотя бы Монсанто? Но официальные СМИ всегда будут показывать нам именно таких марионеток - или бибабо как самостоятельных действующих лиц. Понятно, что каждый мысленно делает какую-то поправку на медийных клоунов - но степень этой поправки обычно недостаточна...

Кукловоды давно и прочно держат за фаберже практически все страны.

Особую роль в этом играют ЦБ; но это только один из элементов управления.

Какие-то шансы ослабить это давление есть только у национально ориентированных государств; у религиозных или коммунистических государств "тоталитарного" типа. Тоталитарный тип - это ориентация на ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ, какой бы скрепой она не была связана. Это и есть полноценное государство. А "демократическое" государство - под каким бы соусом борьбы за права личности оно не подавалось - это когда ЛИЧНОСТНОЕ доминирует над общественным.

Для человека такое извращение комфортно, да. Поначалу)). Но потом государство неизбежно рушится - его поедают внешние и внутренние паразиты, которым в "демократии" ещё более комфортно. А первоначальные "свободы" - это всего лишь морковка, от которой обывателю даже дают несколько раз откусить. Сладкая...

Далее.

Снова выступлю экспертом. Не люблю это слово, не люблю "вещать", и терпеть не могу бездоказательную подачу, но другого выхода просто нет. Я хочу, чтобы меня услышало хотя бы чуть-чуть больше людей.

Приведу пример.

Мы все едем в одной машине (мировая экономика), в которой полно звуков, связанным с её движением. Ну, допустим, постоянно дребезжат стёкла, шумит двигатель - и так далее. Но мы едем, свои функции техника исправно выполняет, всё если не штатно, то вполне удовлетворительно. И вдруг - происходит нечто, что способен услышать только механик. По особому застучал двигатель. И для специалиста ОЧЕВИДНО, что дальнейшему движению - кирдык. При этом остальные пассажиры могут не обратить на стук особого внимания - к примеру, стёкла дребезжат громче, что давно раздражает и обсуждается, и с этим звуком борются какими-то ватными тампонами, которые кто-то тырит по каким-то коррупционным схемам (в контексте машина - это мировая экономика)), и отвлекаться на какой-то относительно тихий стук - зачем? Ну - улетела нефть в отрицаловку. Ну, обвалился индекс Доу-Джонса. Ну, ещё там какая-то непонятная хрень, которая и раньше в телевизоре звучала, только с другими цифрами - кому это интересно?

Это ДОЛЖНО БЫТЬ ИНТЕРЕСНО ВСЕМ.

Потому как дальнейшее (нормальное) движение автомобиля практически исключено.

Либо его будут останавливать и перебирать движок. Либо нас ожидает авария. Либо в авто придётся впрягать лошадь...

Осенью начнёт обвал. Может быть - раньше. Но НИКАК не позже.

Уже стартовавший кризис по настоящему начнёт разворачиваться осенью текущего года - и не закончится уже никогда. Слово кризис, применительно к сегодняшней ситуации вообще устарело. Кризис - это нечто такое, что вполне реально пережить; после чего наступает подъём - и жизнь как-то налаживается. В сегодняшних реалиях это почти невозможно. Этот "кризис" - а вернее, агония глобалистского мира - это - навсегда.

Разумеется, столь одиозное утверждение следует обосновать.

Вот этим мы сейчас и займёмся.

Тем более, что народ по прежнему не понимает, ЧТО ИМЕННО движется к нам со скоростью селевой лавины (время которой в физическом смысле пока не пришло - но придёт достаточно скоро)).

И если вторая часть прогноза (Кувырок) ещё может быть теоретически поставлена под сомнение - самому принимать её не хочется, настолько всё серьёзно; то первая, сугубо экономический песец всему глобалистскому миру, ДАВНО ПРОШЛА ТОЧКУ НЕВОЗВРАТА - и даже как-то притормозится у неё особенных шансов нет.

Счёт идёт на месяцы.

Разбивка примерна следующая - июль - 2 процента; август - 4 процента; сентябрь - 25 процентов; - октябрь - 30 процентов; ноябрь - 25 процентов; декабрь - 10 процентов; январь - 4 процента. Дольше ситуацию не удержать. Во всяком случае, лично я не вижу для этого никаких возможностей даже у ФРС.

Все сегодняшние неприятности - уже несколько поколебавшие безмятежную уверенность населения в завтрашнем дне - скоро будут восприниматься как благословенное время "ДО".

Это вовсе не означает, что в октябре жизнь остановится и воцарится хаос. Напомню, речь идёт о ГЛОБАЛЬНОЙ экономике (а не о Российской). Но обвал такого масштаба не обойдёт никого.

Устоит ли Россия мы увидим уже достаточно скоро. Но устоит - это не остаться в шоколаде. Это провернуться в глобальной мясорубке и всё же сохранить хребет. Именно этот сценарий отныне можно обозначить как самый добрый и ласковый.

И - да, речь идёт о начале процесса. Скажем, агония Украины продолжается уже несколько лет. Солнце там светит, земля родит (хотя с последним уже начинаются сложности), но общая деградация совершенно беспросветна. Нынешний процесс, с одной стороны, касается намного большей структуры - мировая экономика, конечно, более устойчива. Но и качество этого процесса будет совершенно другим. Украина деградирует в мире относительно стабильном, статичном, который её, хотя бы отчасти, (пока) поддерживает. Рухнуть "в штопор" в таких условиях весьма затруднительно - сколько не воруй. Сегодняшняя ситуация в разы хуже. Рушится будет всё - кроме относительно небольших "островков спокойствия". К ним можно отнести Швейцарию, Австрию, Чехию, Венгрию, Россию, Китай, Казахстан; ещё несколько стран такого же типа. Громадное количество проблем будет у всех; но для некоторых государств эти проблемы не решаемы принципиально.

Так что же происходит? Что выплёскивается на нас обрушением фондовых рынков; отрицательными ценами на нефть; коронавирусами и тотальным контролем; стремительной деградацией международных институтов и всё более и более явственным бряцаньем оружия?

Это - ВОЙНА.

Тотальный передел мира. ТОТАЛЬНЫЙ передел мира.

Даже не просто между государствами (хотя формально всё - пока что - будет подаваться именно так), а - главное - между старым и новым укладом жизни. Государства уходят; и если они не перейдут в более жёсткие формы - их не останется вообще.

И снова ракурс обывателя.

Подчеркну ГЛАВНУЮ проблему современного человека.

Он - более не нужен мировой экономике в прежних количествах. Он мало востребован как солдат (время громадных армий ушло). Он мало востребован как рабочий (его стремительно замещают роботы). Он мало востребован как чиновник (с распределительными функциями отлично справляются компьютеры). И уж тем более он избыточен в сфере услуг.

Управляющая элита не нуждается в человечестве как в многомиллиардной массе. Её потребность в определённом количестве услуг, в определённом качестве производства, в обслуживающем технику персонале и так далее.

Электорат и "стимулирующий производство" жирный потребитель никому более не требуются.

И это беда для электората и потребителя.

Все, кто не впишется в новую реальность - обречены.

Корпорация стабильно обыгрывает государство по множеству параметров (ЕСЛИ ИГРА ИДЁТ В МИРЕ "ДЕМОКРАТИИ").

Она пронизывает его насквозь, подкупая нужных чиновников метастазами горизонтальных связей. Она контролирует не территории, которые нужно развивать, содержать, инфраструктуру которых необходимо поддерживать. Она контролирует точечные источники прибыли - шахты, электростанции, чернозёмы, буровые, заводы - и так далее. Социальные выплаты по этим территориям - удел государства. Подготовка специалистов на этих территориях - удел государства. Защита и развитие этих территорий - удел государства. Корпорация просто приходит, вербует специалистов, снимает сливки, "выкачивает месторождение" - и идёт дальше, оставляя дерьмо и получивших взятки чиновников разбираться с вечно запаздывающей репрессивной машиной неповоротливого бронтозавра государственной власти.

Политика "управляемого хаоса" - это не какие-то пояса нестабильности супротив Ирана, или РФ, или Китая... Это, конечно, также имеет место быть - как дополнительная приятность; но в целом атака идёт на ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ ВООБЩЕ. В том числе и в США. Уничтожается сама структура, цельность, система, определённый уклад социума. Уничтожается по всему миру - просто поначалу выбираются наиболее слабые объекты (но работа, разумеется, идёт везде). Понятно, что всё это сочетается с обычными целями политики, с какой-то тактикой бизнеса и прочей повседневной движухой. Но это ТРЕНД.

РФ, Иран и Китай оказались в окружении потому, что более устойчивы - как более плотные льдины торосов тают в реке последними...

Да, государства огрызаются. Они пытаются играть на чужом финансовом поле; они показывают ядерные клыки; они отмахиваются хлёсткими операциями спецслужб - но сонмище мелкого, кровососущего гнуса остановить почти невозможно. ЕСЛИ не изменить качество среды. ЕСЛИ не выйти из парадигм ДЕНЬГИ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО - ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ ВОЛК - ЛИЧНОСТЬ ВАЖНЕЕ ГОСУДАРСТВА - и так далее.

Итогом этого будет окончательное обрушение системы и - каждый из нас окунётся в индивидуальный (все ж индивидуумы))), личностный блокбастер.

В пределе (в математическом смысле, в цели, к которой идёт движение), ситуация развивается к абсолютному господству корпораций.

Это нечто, отдалённо похожее на технократичный, электронный феодализм - с полным контролем барона над чернью. Полной аналогии там не будет - не хочу вдаваться в подробности, не суть. Несколько десятков; может быть, несколько сотен мегаполисов по всей планете - это ВСЁ, что нужно Корпорациям. На остальных территориях их интересуют производственные площадки, шахты, рудники, линии снабжения и энергопередач - только то, что необходимо для производства. Обслуживать это будут по высшему разряду - и с высочайшей самоотдачей))) - способы наладить дисциплину найдутся качественные. Востребованные "счастливцы" - разумеется, надёжно чипированные, будут исполнять свои роли, составляя несколько каст. Такая система чрезвычайно устойчива (хотя практически не развивается).

На остальных территориях воцарится "Дикое поле" той или иной степени хаоса.

Понятно, что шансов одолеть вертолёты у "индейцев" нет.

Понятно, что и воевать с индейцами никто не будет.

Корпорациям достаточно обезглавливать самозарождающиеся ростки государств - и их власть станет абсолютной.

На какое-то время.

Для чего это Кукловодам?

Во-первых, Кувырок. Именно в таком формате, без дармоедов встречать катаклизм намного удобнее.

Во-вторых, меньшими структурами проще управлять - а отдача от них выше. Лишние люди давно стали балластом в производственных цепочках.

В-третьих, безобразно раздута сфера услуг. Средний класс сидит практически в таких же кафешках, как и хозяева мира. Дистанция стирается. Это неправильно. Обслуживать нужно исключительно ВЛАСТЬ - и более качественно.

В-четвёртых, имитировать демократию уже просто надоело. Все эти игры с тупым "электоратом" раздражают Закулису, которая давно готовила силовые инструменты и узду.

Станет ли от реализации этого процесса жизнь на Земле хуже?

Не уверен.

Подавляющее большинство живых существ каких-то перемен даже не заметит.

Человеческие особи станут жить честнее - за что они, собственно, давно ратовали)).

Да, наше государство далеко не идеально. Идеальных государств вообще не бывает. Но оно - НАШЕ. И базируется оно на идее Русского Мира. Русского - не ущемляя других; и мира в значении спокойное развитие. Эту идею нам почти не дают реализовывать. Государство будут очернять, взывая к жадности и глупости "электората". Оно само будет тупить - потому что бюрократическая машина в своей сути инертна и безобразна. Не знаю, получится ли у власти в полном объёме то, что она затеяла. Давление "партнёров" очень велико. Но от агонии девяностых мы всё-таки отступили.

Уникальность России ещё и в том, что у нас достаточно земли. Населению есть куда перебираться.

Это тот случай, когда "страховка" совпадает с правильным действием для страны.

Мне часто вменяют "очевидное" - мол, сельское сообщество не способно конкурировать с агрохолдингами по соотношению цена\количество.

Конечно, не способно. А зачем нам конкурировать с агрохолдингами?

Во-первых, у фермеров абсолютно иное качество продукта (у нормальных фермеров, разумеется)). Соответственно, продукт ценится немного выше.

Во-вторых, речь идёт не о бизнес соревновании с кем-то. Не нужно быть чемпионом. Просто - обеспечивайте себя. Это спокойствие и мир в душе. Это - уверенность и настоящая работа. Плюс, при правильной организации труда, при грамотной кооперации останется прибавочный продукт. Вам не съесть всё, что вы произведёте - даже после неизбежных затрат на ГСМ, ремонт и электричество. Да, в процентном отношении прибыль будет меньше, чем у агрохолдинга. Ну и что?

Она будет. И это позволит сообществу нормально развиваться. В условиях современных технологий наладить почти полное воспроизводство не так уж сложно. То, что кто-то где-то выращивает картошку дешевле, не мешает мне выращивать собственную. Засилье агрохолдингов не отменяет рост травы - (кролики, коровы, гуси, козы))). Земля - кормит. Это - не бизнес проект, не способ приумножить деньги. Это нормальный, здоровый возврат к земле, к истокам, уход от смрада городов на природу, к традиционному укладу человеческой жизни. И не нужно писать мне, что это - утопия. Мы это сделали, а не собираемся сделать. И такая модель хозяйствования чрезвычайно устойчива - потому как держится на земле в прямом смысле этого слова.

Да, это тяжело. Наверное. Работать всегда тяжелее, чем перекладывать бумажки. Кстати, парень на байдарке, улыбающийся в объектив, потерял в лавине ноги. Обе. Встал на протезы - нынче на лыжах ходит так, что мне и минуты рядом не угнаться... А я далеко не одуванчик)).

Все сложности в голове. Вся сила в духе.

За русскую землю воевали наши предки. Так возделывайте её!