Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    В этой статье я попытаюсь протянуть ниточки между СССР перед распадом и современными США и


    Все изменилось в 2016 году, когда неожиданно для всех к власти пришел ныне действующий президент


    Если мне склероз не изменяет, то Россия как Империя строилась несколько на иных принципах, а именно


    Азербайджанцы (вроде бы) нанесли удар по территории Армении и уничтожили несколько пусковых


    Есть один важный полюс противостояния России и Запада, который именуется "семья и семейные


    Реклама






    Добавить новость в:




    » Труд и потребление — полюса новой справедливости?

    | 23 август 2020 | Новости регионов |

    13 августа вышло исследование института «Центр развития» НИУ ВШЭ под названием «Где в России жить хорошо?», в котором детально проработана свежая статистика Росстата о том, как различные регионы России переживают текущий кризис отечественной экономики.

    Анализ данных Росстата, приведенный в исследовании не только чётко и однозначно, «высветил» неравномерность развития регионов России, но и позволил сделать предварительные предположения о возможном в ближайшее время росте социального напряжения в некоторых из них. Особенно — в условиях продолжающегося в последний год влияния кризисных явлений: что в глобальной, что в отечественной экономике.

    Прежде чем приступить к вдумчивому прочтению материалов (от ВШЭ и прочих источников), находящихся в свободном доступе, оговоримся, что такие существенные факторы, как теневая экономика, коррупционные и криминальные проявления, а также внешнее воздействие иностранных государств и прочее, на данном этапе анализа учитываться не будут.

    Прежде всего, рассмотрим справедливость оценки трудов российского гражданина в зависимости от региона его проживания. В том числе и потому, что справедливость в отечественном менталитете подсознательно отождествляется с законностью.

    Как видно из рис. 1, 2, рейтинги долей регионов в отгрузке товаров/услуг и среднемесячных зарплат (в регионах) совпадают лишь отчасти. Так, в дающем треть от общего производства и отгрузки товаров и услуг Центральном федеральном округе уровень зарплаты (61 580 руб.) хоть и превышает (что справедливо) среднероссийский (50 747 руб.), но тем не менее уступает Москве (второе место, с долей в 17%; средняя зарплата — 91 823 руб.), Санкт-Петербургу (девятое место!!!, с долей в 5%; средняя зарплата — 64 265 руб.), а также Дальневосточному ФО (восьмое место, с долей в 5,6%; средняя зарплата — 62 988 руб.) с его известным из СМИ гражданским противостоянием федеральным властям в Хабаровске.

    Весьма странным выглядит положение в рейтинге Приволжского ФО, дающего 16,1% от общей отгрузки товаров и услуг. Уступая Москве лишь 0,9% по доле отгрузки, ПФО в два с половиной раза уступает столице по уровню средней зарплаты (36 961 руб.). Которая сопоставима с таковыми в Южном ФО (седьмое место, с долей в 6,3%; средняя зарплата — 36 288 руб.) и лидером антирейтинга СКФО (последнее, 10 место, с долей в 1,7%; средняя зарплата — 31 738 руб.)

    Помимо уровня доходов работающего населения, важнейшей составляющей является уровень его занятости.

    Как видно из рис. 3, безработица минимальна среди населения столиц — федеральной и культурной — которое, как мы видели, располагает и наибольшими средними заработными платами. Безработица же составляет 5,5% в Приволжском и 5,9% в Уральском федеральных округах, расположившихся на 3-м и 4-м местах в рейтинге наиболее «производящих и отгружающих», с долями в 16,1% и 14,2% соответственно. Про аутсайдера в плане экономического развития — Северный Кавказ, с 14,2% безработных — сказано уже много, а много — и сделано, и запланировано сделать для исправления ситуации в СКФО. Ситуация в ПФО всё-таки выбивается из общего ряда не в лучшую сторону, при этом характеризуется этническим и религиозным многообразием и периодическим возникновением очагов нестабильности, как это можно видеть в настоящее время в Башкирии.

    Данные рис. 4 не могут не радовать разве что своими первыми двумя строками, да и то — жителей Москвы и Санкт-Петербурга. Для прочих регионов вывод очевиден: мало того, что зарплата маленькая, так ещё и работы нет.

    Кто-то скажет, что желающий заработать — работу найдёт, а дальше — лишь «упорство и труд всё перетрут». Тут самое время рассмотреть данные другого исследования, исполненного весьма профессиональной командой одного телеграм-канала с не очень корректным в плане «литературности» названием: «Где в России больше всего людей, работающих больше 40 часов в неделю?», представленного также и в Сети, в том числе в виде репоста в соцсетях, очень авторитетными специалистами. Процитируем и мы, дословно:

    «Рейтинг регионов-трудоголиков возглавила Курганская область (Уральский ФО — прим. автора): там больше 18% занятых работают больше 40 часов в неделю. На втором месте идёт Томск (Сибирский ФО): 16,6%, на третьем — Дагестан (Северокавказский ФО): 15,5%. Высокие цифры (больше 12%) также в Еврейской АО (ДФО); Иркутске, Кемерово, Туве и на Алтае (Сибирский ФО), а также — в Калининграде (СЗФО). Столичные жители тоже обычно укладываются в стандартную продолжительность рабочей недели, больше 40 часов и в Москве, и в Питере работают по полтора процента».

    То есть важно не только работать, а главное, где, причём территориально. По этой причине в стране бурно развивается миграция трудовых ресурсов, о которой мы поговорим отдельно. Пока же представляется своевременным и полезным, особенно на фоне известных событий в Башкирии, Хабаровске и одном из сопредельных государств — члене ОДКБ, рассмотреть описанные выше наблюдения и рассуждения в сопоставлении с материалами анализа опроса «Митинги в Москве: правота или провокация?», проведенного ИА REGNUM ровно год назад. Так, в статье по итогам опроса, в котором приняло участие 78344 респондентов, содержатся актуальные и поныне данные.

    Так, в ответ на один из вопросов «Как на Ваш взгляд, протестные акции в Москве отражают реальный накал настроений людей или люди повелись на спланированную и удавшуюся провокацию?» более 48% москвичей сообщило, что они считают протестные акции спровоцированными, а 39% уверены, что это была закономерная реакция людей на ненормальную ситуацию. Мнение московских респондентов тогда разделили опрошенные из большинства федеральных округов, кроме трёх. Так, опрошенные из Северокавказского и Приволжского ФО показали практически идентичное распределение мнений: 42% уверены в том, что протест был кем-то спровоцирован, а большинство (45%) считают недовольство москвичей адекватным ситуации. К мнениям опрошенных из СКФО и ПФО примыкает и Северный федеральный округ, где симпатии респондентов к протестующим оказались почти на 1% популярнее уверенности в том, что митинги и шествия были результатом чьей-то провокации.

    Тогда же, по результатам упомянутого опроса, стало ясно, что прошлогодняя ситуация в Москве самой неблагоприятной в стране даже и на тот момент не являлась. По полученным в результате опроса данным, наиболее взрывоопасной ситуация представлялась в Северокавказском, Северном и Дальневосточном ФО. Где, впрочем, количество готовых к протестам всё равно более чем в два раза ниже числа совсем к ним не готовых, а в СКФО это соотношение немногим менее чем в два раза.

    Публикация имеет ознакомительный характер, ибо предупрежден — значит, вооружен. И пусть все проблемы ограничатся лишь экономическими.



    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: https://iarex.ru/articles/77091.html

    Голосовало: 0  


    Или через КИВИ кошелёк

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Считаете ли вы, что России необходимо нанести превентивный удар по предполагаемому агрессору в случае прямой угрозы её суверенитету?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Реклама



    Фито Центр











    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2020 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2020