Освежил тут на выходных для себя состояние дел в "интернете вещей" (ака АСУ ТП).
Ни о чем, на самом деле. Разговоры и проекты напоминают то, что было на заре "автоматизации" и "информатизации". Чуток новых технологий появилось (распознавание, новые возможности в беспроводной связи и так по мелочи). Мощности позволяют как раз снизить "децентрализацию" )) ранее системы именно в силу ограничения вычислительных мощностей были более распределенными кстати.
А в целом, что можно сказать - хозяева не заинтересованы в едином "океане" данных (и тем более с обратной связью) от слова совсем. Капиталисты и даже мелкие хозяйчики, владельцы ресурса, в отличии от обывателей или штатных визионеров, прекрасно понимают, что такое "искусственный интеллект", который их будет кушать, бгг и что важнее, что такое разрушение "информационной асимметрии", с последующим крахом "ресурсной" - во имя "всего хорошего" что ли это делать? Так и так норм.
Корпорация внутри себя еще может что то выстроить, но делиться своими процессами она не будет, впрочем часто конфликты возникают даже на уровне структурных отделений и региональных. То, что подсунули "яндэксу" ( https://aftershock.news/?q=node/899586 ) в его Диспетчер называется "отстань дяденька".
Сквозные системы - не смотря на уже давно имеющуюся техническую возможность - так и не появились, именно в виду конфликта "интересов частных стейкхолдеров". Цыфровых техно-бизнес моделей отталкивающихся от протоколов тоже как не было так и нет.
Ситуация - когда все кофеварки на районе оценивают, когда толпа выйдет на работу и передает данные светофорам и в энергосистему с жкх, чтобы она подстроилась под, или фекальные насосы в водоканале - сами себя диагностируют по данным датчиков и заказывают запчасти на маркетплейсах, бгг- не возможна, пока в цепочке будут несколько "собственников средств производства", ну и продавцов-покупателей, тем более с админресурсом, каждый из которых будет пытаться отжать побольше.
Ну ладно - кто интересуется с чего рекомендую нАчать -
Международный консорциум - https://www.iiconsortium.org/members.htm
В консорциуме от России
https://www.zyfra.com/ru/
https://tusur.ru/en
http://www.rostelecom.ru/en/
http://www.kaspersky.com/
Наша ассоциация
https://iotas.ru/members/?SIZEN_1=15
Пример как "портфель" одного из лидеров выглядит
https://aggregate.tibbo.com/ru/customers.html
Формально "интернет вещей", "индустриальный интернет" и прч, можно было бы построить на базе бгг МУПов, ФГУПОВ и госпредприятий с госкорпорациями, но судя по текущим трендам в лучшем случае они построят "кибер-физическую" систему с обязательным участием кожаных мешков на ключевых местах вместо полностью автоматических систем (в чем собственно и фишка - оперативность (как фиксации так и реагирования) и достоверность достигается как раз за счет цыфры).
Пример свеженькая АИС по авариям в жкх.
Это хорошо, конечно и удобно ( https://fondgkh.ru/napravleniya-deyatelnosti/sistema-mka-zhkkh/o-sisteme... ) , но это совсем не 21 век.
На западе ситуевина не лучше - на востоке лучше, но там проблемы роста.
Реальная цыфровизация может придти пожалуй только через условное 5жэ, после сноса административных аппаратов локальных контуров (вместе с "рынками") с дальнейшей трансформацией всей системы экономических (да и социальных) отношений, но далеко не факт, что глобальный контур заинтересован в ее "конструктивном" для низового социума характере.
Максимальная "цыфровизация" конечно произошла в медиа и информационным поле (массовом), но на физические процессы, которые еще долго будут все определять, медиа влияет не так уж сильно.
P.S. Возня вокруг транспортных уровней - здесь неплохая подборка - https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%... , из абстракций более высокого уровня чем "данные" - есть модель для ситуационных центров - но если присмотритесь - везде старательно отгребают от "экономики"