Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Как известно, президента США выбирает не народ, а специальные представители штата, образующие


    Когда речь заходит о фондах, финансирующих разную подрывную деятельность за рубежом, то первым


    Трампа убедили обозначить тот рубеж, после прохождения которого он хотя и «с трудом», но все-таки


    Как-то бывший командующий Черноморским флотом адмирал Владимир Комоедов, характеризуя регион


    Путин на G20 описал мировым лидерам довольно мрачное будущее. Я его описывал и раньше, например, в


    Реклама






    Добавить новость в:




    » НАТО готовит вторжение: страх и прах...

    | 26 октябрь 2020 | Первая полоса |

    НАТО сегодня напоминает женщину из анекдота, которая кричит мужчине с пятого этажа: «мужчина, я вас боюсь! Вы меня изнасилуете!» «Дура!» - отвечает мужик – «как я тебя достану на пятом этаже?!» «А я спущусь!». НАТО, которое очень боится российской агрессии, если верить его спикерам – упорно движется навстречу своей «угрозе», наступая на российские коммуникации. Так сказать, спускается с «пятого этажа» – чтобы «войти в контакт»… Начиная с 2014 года блоком НАТО осуществляется отработка различных сценариев ведения военных действий против Российской Федерации, предусматривающих как ограниченные локальные боестолкновения, так и полномасштабный военный конфликт.

    Все разговоры о готовящейся силами НАТО агрессии, большой войне – обычно натыкаются на «роковой» вопрос пацифистов: «а зачем им это нужно?!» «Чего они у нас забыли?!». И, казалось бы, логично! В самом деле – им-то зачем война? Прежде, чем отвечать на этот главный вопрос, рассмотрим «странные» факты «очевидной, но невероятной» подготовки НАТО к наступательной войне.

    До периода 2019-2020 годов НАТО «зачем-то» занималось чисто количественным наращиванием дислоцированных в странах Восточной Европы сухопутных ударных группировок. Если вы расширяете ударную группировку – вопрос, по кому вы хотите ударить? В Восточной Европе? Не иначе, как по Финляндии, ведь Иран далеко!

    Этот рост орды создавал для НАТО массу трудностей политического и организационного характера. Протестовала РФ и её союзники. Протестовали и те, кого НАТО с упорством маньяка заставляло становиться мишенью, да к тому же ещё и деньги за это платить.

    С 2019 года НАТО занялось укреплением переброшенных в регион подразделений разведки, логистики и противовоздушной обороны. Готовится  «инфраструктура высадки», то есть логистические схемы, которые помогут в короткие сроки нарастить военную группировку НАТО на западных границах России. Грубо говоря – высаживаются американские дивизии, их уже есть кому и где принять.

    Фиксирован неуклонный рост количества учебных полетов как разведывательной, так и стратегической бомбардировочной авиации НАТО вдоль российских границ, прежде всего в причерноморском регионе, районах Балтийского и Северного морей.

    Ещё можно понять характер военных учений, проводимых Альянсом в странах Восточной Европы, когда они отрабатывают оборонительные действия: путь тешат паранойю, тем более, если за это платят хорошие деньги. Но с какой стати, скажите, отрабатываются стратегии наступательных действий против Российской Федерации, включающие в себя сценарии нанесения ядерных ударов по России и ее союзникам?! Каким боком такие отработки укрепят мир и доверие в регионе?!

    У таких масштабных действий, которые, к тому же, в силу их масштабности ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО СКРЫТЬ – очевидна реальная угроза безопасности Российской Федерации. И как их рассматривать если не как подготовку вооруженной агрессии?

    «Мы так боимся России, что… постоянно наступаем на неё». «В прошлый раз не спровоцировали ответить – в этот раз получится».

    Какого дьявола в отработку наступательной войны все более активно вовлекаются страны, не являющиеся членами альянса - Швеция, Финляндия, Украина, Грузия?!

    Это, повторюсь, НЕСКРЫВАЕМАЯ подготовка ударных клиньев вторжения сочетается с беспрецедентной кампанией лжи и ненависти, полным расчеловечиванием русских в глазах западного обывателя, о котором недаром говорят: «русские – евреи XXI века». Всё, что расисты раньше болтали о евреях, неграх – теперь они говорят безнаказанно о русских. Очевидна попытка сформировать из русских образ недочеловеков и антилюдей.


    Мощнейшая пропагандистская кампания, направленная на формирование образа России, как государства, вынашивающего планы по захвату сопредельных территорий - игнорирует очевидные факты: за последние десятилетия Россия не только не приобретала новые территории, но и удручающе теряла собственные. Так сказать, «наступала вглубь себя». Что нового приобрела Россия – кроме того, что потеряла колоссальные территории, составляющие около 40% её исторической территории? Даже люди моего возраста прекрасно помнят, что территории Грузии или Украины были нарезаны из территории России, и что они «независимые» государства только в первом поколении. Причём при их сепарации Россия не сделала ни одного выстрела – в отличие от них!

    Закономерный вопрос: сколько же Россия должна пятиться к Москве или Уралу, чтобы не считаться «агрессором» в глазах «миролюбивых партнёров» с их неукротимым людоедским аппетитом? Сегодня они из нас слепили Украину, а завтра из нас же слепят «независимые» княжество Тверское и Новгородскую республику?

    Россия и так уже слишком долго пятилась – и не хочет пятиться дальше.

    Но в этой точке и начинается агрессивный характер военной активности НАТО на «новых» границах России, на сотни километров удалённых вглубь территории от прежних!

    Зачем им это нужно? – спрашивают пацифисты. Неужели они хотят большой ядерной войны?!

    Хороший вопрос. Зачем США строит и даже обнародует (!) планы по прорыву ПВО Калининграда[1], а? Если мы отбросим мотив вторжения – какой другой мотив можно в данном случае хотя бы за уши притянуть?! ПВО – это противовоздушная оборона, если что. Это сбивать их – если прилетят бомбить. Не собираются бомбить – зачем тогда подрывать ПВО России?

    11-й артполк т.н. «Войска Польского», расквартированный на границе с Калининградской области РФ в Венгожево получил первую партию самоходных артиллерийских установок «Краб». (аналог САУ «AS-90» Великобритании).

    Дальность стрельбы этих 155-мм орудий составляет 40 км. Поэтому объяснить их появление на российско-польской границе необходимостью нейтрализовать угрозу от гипотетических иранских баллистических ракет не решился ни один пропагандист. Тогда против кого?!

    В сентябре 2019 г. началась переброска ядерных бомбардировщиков США в Европу.

    После пересечения Атлантического океана ядерные бомбардировщики (!!!) направились на восток от Великобритании – в Румынию и затем на Черное море, к побережью Крыма, для участия в международном учении Saber Guardian 2019, проводимом сухопутными войсками США в Европе.

    А бомбардировщик с позывным HODOR53, пройдя над Килем (Германия), отправился на Балтику в район проведения международного военно-морского учения BALTOPS 2019, где долетел аж до Эстонии. Спрашивается, зачем? Это такой жест миролюбия? Ядерные бомбардировщики поближе к вам?

    Свежие, только что прибывшие новые войска из США в Польше движутся к границам России и Беларуси[2]. «НАТО готовится к войне в Прибалтике» - пишут наши СМИ[3], хоть это и кажется безумием. Вы серьёзно? Кто решится вести войну в Прибалтике с ядерной державой, обладающей потенциалом, способным 9 раз (!!!) уничтожить планету Земля на физическом уровне?! И кто может в такой войне победить?! Если просто шарик с оси соскочит?!

    А ведь радиоактивные облака границ не знают: где бы ни возникли, полетят через океаны, и накроют в итоге все континенты!

    «Гроза над Европой: ВВС стран НАТО начинают массовое перевооружение»[4] - кричит заголовок. А мы наивно думали, что гонка вооружений осталась позади… После того, как две ядерные державы создали оружие, способное стереть всё живое на планете – кому и зачем нужны более смертоносные виды оружия? Вы что, с Плутоном собрались воевать?!

    В начале марта внимание отечественных СМИ привлекли слова главы Европейского командования вооруженных сил США (EUCOM) и, по совместительству, главкома Объединенных вооруженных сил НАТО генерала Кертиса Скапаротти, сообщившего, что США «решили разместить в Европе истребители пятого поколения».

    А что, предыдущие, которые могли испепелить всю Европу, уже недостаточно мощны?!

    Во всём этом безумии проще всего понять восточно-европейские бантустаны, бессмысленные и беспощадные. Проще всего понять, чего нужно Польше, когда она готовит крупнейшее обновление арсенала[5]. Легко понять, чего хочет Литва[6].

    Ведь обе страны – логистический тупик без будущего. Свою экономику они давно потеряли, мировой и даром не нужны. Что, кроме русофобии, может Литва предложить на мировом рынке? Бюджет Литвы на 80% - подачки Евросоюза, «пенсия», которую даже не надеются вернуть! А теперь говорят, что Евросоюз устал заливать деньги в эту чёрную дыру, хочет сократить платежи ни за что! А у Литвы – ни промышленности, ни сельского хозяйства, вообще ничего: только нацисты да банкиры, отмывающие европейские деньги. Некоторое количество стариков и детей (детей гораздо меньше), все трудоспособные – на заработках…

    И если русофобия падает в цене – Литва (да и Польша) пытаются количеством возместить снижение стоимости экспорта. Им плевать, что они мишени для удара ядерной державы, они и так на белом свете не жильцы. Исчезни с повестки Запада Россия – кому они тогда будут нужны и зачем?!

    Поэтому «восточноевропейских тигрокрысов» понять немудрено.

    Чем руководствуются их старшие братья по НАТО? Зачем провоцировать Россию из США или из стран «старой Европы»?

    +++

    Скажу сразу: и США и НАТО в целом – большой войны категорически не хотят. И очень её боятся. Причём не только на уровне обывателей, населения, но и на уровне политического руководства.

    И они не идут к войне. Они в войну СПОЛЗАЮТ. При сползании цепляясь за всё, что может показаться зацепкой на гладкой поверхности… Мяукая от ужаса – «пищат, да лезут».

    Но почему? Почему?!

    Здесь отвлечёмся от геополитики, и вернёмся на уровень микроэкономики, на уровень человека и гражданина. Ведь всякий бюджет, государства или войны – начинается с семейного бюджета. Пусты семейные бюджеты – не станет ни войны, ни государства…

    И вот тут ларчик открывается просто.

    Хозяйствование человека в рыночной экономике НЕСАМОДОСТАТОЧНО. Оплата деятельности, плоды деятельности – зависят не от объёма труда, а от спроса. То есть свои доходы, то, на что живёт – человек не зарабатывает, а завоёвывает.

    «Здесь мерилом работы считают усталость» - пели насмешники на заре «перестройки» про советскую экономику. Намекая более, чем прозрачно, что усталость вовсе не должна считаться мерилом работы. Мало ли, что ты много работал и сильно устал? Довольствуйся грошами или ничем – «рынок твоего усердия не оценил».

    А кто такой «рынок»? Псевдоним хозяина!

    Потому что не какой-то абстрактный рынок, а именно конкретный работодатель оценивает труд наёмного работника. Как, впрочем и труд «малого бизнеса» (а если честно говорить, то ремесленника-кустаря) оценивают конкретные покупатели, платежеспособный элемент (зачастую более чем узкий в общей массе населения), а вовсе не какой-то там мировой рынок.

    Почему чистить унитазы в Париже значительно дороже, чем в Киеве? Труд-то и объёмы его одинаковы! Вопрос в произвольности оценки нанимателя!

    Европу потому и наводнили цунами мигрантов, что трудиться там, где они родились, катастрофически невыгодно.

    Получается – не важно, что ты делаешь, а важно, кто, где и как тебя оценивает! Пока цены на нефть устанавливают в Лондоне - англосаксы на коне. А что, если эти цены установят сами владельцы нефти, и в своей валюте?! Кому тогда будут нужны США и их пудель -Лондон?

    Отсюда и система: недоплачиваем одним – изыскиваем резервы переплаты другим. Весь мир в заднице – Запад в шоколаде. Отовсюду берут – своим дают.

    А «свои» привыкли. «Свои» не потерпят снижения уровня жизни.

    И если мир начинает брыкаться, если вырывается из схем неэквивалентного обмена и просто грабежа – Западу остаётся только война, как спасение своей социальной сферы…

    +++

    Англосаксы, строя свой «английский мир» (в пику «русскому миру») в этом варились 500 (!) лет. Они уже на генетическом уровне приняли мир раздора, в котором сытость – следствие пожирания себе подобного.

    Но я не хочу их демонизировать, они – люди. И, как всякие люди, не любят и не хотят кошмаров вблизи себя. Они хотят перенести экономический кошмар (каннибализм) подальше от своего дома.

    Что покончило с геноцидными практиками «огораживания» в Англии? Колониализм!

    Пока они не жрали другие народы – они жрали преимущественно себя. А как стали жрать другие народы – то свой жрут только на десерт. И на так часто.

    Если человек рыночного мира не хочет кошмара в далёкой колонии – значит, ему нужно смириться с кошмаром у себя под боком, или даже у себя дома.

    Почему пресловутый угнетатель хочет остаться угнетателем? Почему он так смертельно боится равенства?

    Ответ на поверхности: роль угнетателя ему ЛАКОМА. Он имеет очень большие возможности, не только материальные, но и символического превосходства (подчёркивая зоологическое доминирование), которые в условиях примерно равной оплаты всеобще-обязательного труда потеряет.

    И потому он железной рукой, снова и снова, по костям и головам, выводит себя в «дамки».

    Не мытьём, так катаньем.

    Нельзя ничего понять в истории, не понимая несамодостаточность хозяйствования человека в рыночной среде!

    Объясню кратко:

    Вначале было натуральное хозяйство. В нём оплата труда зависела от объёма и качества этого труда. Когда я выращиваю помидоры сам для себя, то количество помидоров в итоге и есть оплата моих усилий и знаний.

    Когда ты сам кушаешь свой продукт – то обворовать можешь только сам себя.

    На новом витке спирали истории, поскольку натуральное хозяйствование очень примитивно и низко-продуктивно, возникают системы продуктообменов и разделения труда.

    При всех плюсах такой обменной системы возникает и её органический недостаток: зависимость оплаты не от труда, а от спроса. Если ты сделал мало и плохо, но купили дорого – то у тебя больше, чем если ты сделал много и хорошо, но покупают дёшево.

    По сути, весь рыночный капитализм – это борьба за роль оценщика!

    Люди рвутся оценивать чужой труд не по объёмам, а по собственному произволу. В итоге человек, который вообще ничего не делает – в силу произвола оценки получает кратно больше, чем человек с 14-часовым рабочим днём на конвейере.

    И спираль диалектики должна была вернуться на новом обороте в виде

    ПРАВОВОГО ХОЗЯЙСТВА.

    Понимаете, было натуральное.

    Его сменило произвольно-хаотическое

    А синтез их – в правовом хозяйстве.

    А что такое правовое хозяйство? Это работа по закону. Нет произвола в оценке труда. Работал – получи. Сколько? Вознаграждение согласно закону.

    А если ты воду в ступе толок – то виноват не ты, а начальник, работодатель. С него, а не с рабочего спрос, понимаете?

    Если ты честно трудился в дурацком деле – то почему виноват ты, а не организатор дела? Это же он придумал вместо нормального дела дурацкое, его и нужно наказывать!

    +++

    Но, как вы понимаете, при переходе от произвольно-хаотического хозяйства к правовому ЧТО-ТО ПОШЛО НЕ ТАК. И в итоге хаос произвольной оценки любых трудов в результате победы Запада в «холодной войне» стал преподноситься как нечто высшее, священное и предел совершенства.

    Отсюда и вытекают войны – как попытки внутреннюю несправедливость выплеснуть во внешний мир, экспортировать свои социальные проблемы соседям, ближним, а особенно дальним.

    Оливер Кромвель снял враждебность солдат-босяков своей революционной армии к английским лордам, бросив их грабить Ирландию и Ямайку. Чтобы босяки, дома обделённые, доли своей искали не дома – а за морями. С тех давних пор эта система ТАК И РАБОТАЕТ.

    Рыночное хозяйствование т.н. «развитых стран» в условиях мира и ненасилия задыхается. Ему «нечем дышать» - как Флойду. Лишённый колониальных грабежей босяк видит своих богачей, как единственный способ поправить своё плачевное положение.

    -Если мы не грабим Кубу, то грабим Лаос. Если мы не грабил Лаос – то грабим Россию. Если не заладилось и в России – грабим Украину. А если уже и там всё выгребли – тогда мы грабим друг друга

    Рыночному хозяйству нужен постоянный допинг в виде внешнего притока.

    Война снимает его противоречия, которые в мирной жизни проступают год от года всё резче.

    +++

    Если система не переходит от произвольно-силового распределения благ к правовому хозяйствованию, то сила и произвол скатываются к внешней или внутренней войне. Одни хотят взять себе побольше, другие не хотят отдавать – вот вам и мотив войны. Главный во всех войнах, между прочим!

    Если мы возьмём количество войн, которые разжёг Гитлер, и количество войн, которые разожгло НАТО, то увидим, что у НАТО войн больше. С другой стороны, у него ведь и времени было побольше…

    Но в чём главное отличие «английского мира» от «немецкого»?

    +++

    На протяжении 500 лет корабельная и торговая нация училась воевать дистанционно. Чужими руками. Это не просто технология, это уже генетика англосаксов!

    А она означает невероятно-колоссальное, в сравнении с немецким, развитие инструментов манипуляции сознанием. Геополитического мошенничества и стравливания, провокаций. И прочих искусств таскать каштаны из огня с помощью наёмников.

    У этого метода господства есть свои плюсы и минусы. Наёмничество нестойко и переметчиво, оно прожорливо, чужеродно нанимателю, потому часто его предаёт и ведёт себя непредсказуемым образом. С одной стороны, вместо тебя за твои интересы и планы гибнут другие. С другой, эти другие – вряд ли думают в точности, как ты. У них в голове свои маразмы и мракобесия, они начинают вести себя по своему, про что в народе говорят – «всю малину обосрали».

    Приведу пример из нашей, российской практики. Российская Империя создавала Балканский Союз против Австрии, но балканские страны обрушились на Турцию, которая и слабее была, и, главным образом, как враг балканским народам куда понятнее! Поскольку у англосаксов таких «союзов против» гораздо больше, то и непредсказуемые их вихляния сказываются гораздо чаще.

    При развале СССР англосаксы взяли в союзники уголовщину и психопатов. Но и те, и другие использовались втёмную, и уж точно не приносили присяги ни английской короне, ни США! А потому, захватив территорию, уголовщина и психопаты стали вести себя по-своему, а не по-английски. Соорудили, например, ряд войн, которые англосаксам нафиг не нужны были – в режиме криминальной отсебятины[7].

    Тот, кто умеет читать и понимать прочитанное (а таких, увы, всё меньше) – давно прочитали и поняли то, что США преподносят открытым текстом: их метод управления планетой – «управляемый хаос». Не знаю, зачем они в этом открыто признались, но я их за язык не тянул, они сами себя выдали.

    А «управляемый хаос» - это союз шпионов США с уголовным и асоциальным отребьем. В идеале уголовщина и психопаты делают грязную работу, а «послы» США этим управляют сверху, поощряя за полезное Америке и придерживая – если займутся чем-то ненужным Америке.

    На бумаге было гладко…

    А вы попробуйте в реальной жизни поуправлять огромным скопищем уголовников, бандитов-головорезов, и просто психически-ненормальных людей! Вот попробуйте – и сразу поймёте, почему стратегия США стала заваливаться и проваливаться…

    Вот, к примеру, «бандеровец» затачивался против русских. Но он же, по сути, в основной своей массе, психически-невменяемый человек. Он вдруг, кроме русских, нападает на венгров или румын! Или просто грабит случайных людей, в том числе и собственной национальности (про которую вообще неясно – а есть ли она?). Он вдруг требует от поляков оказать государственные почести убийцам поляков. Он «выкапывает Чёрное море» и заявляет себя потомков шумеров. И – вишенка на торте: «бандеровец» вдруг скалит зубы на «жидiв», что мировой Закулисе совсем уж ни к чему!

    Управлять умалишёнными – горький хлеб. Есть, конечно, методы их «разводки», манипулирования их больными фантазиями, но в какой-то момент вся эта сложная технология манипулирования даёт сбой, и умалишённый вырывается из всех смирительных рубашек.

    Эрдогана посылали воевать с русскими – а он вдруг заявил, что Иерусалим – турецкий город! Он психопат, Эрдоган, с него какой спрос?! Больной может сегодня прирезать того, с кем вчера обнимался и целовался. Сделав ставку на психически больных людей и криминальное подполье – США превратили планету в дурдом и паханат.

    +++
    - А давайте внесём в этот карнавал психов разума? – предложите вы.

    Как бы ни так!

    Разум и планирование – синонимы. Внеси Разум в повестку – всплывёт и Госплан. А всплывёт Госплан – всплывёт и СССР. Любая апелляция к Разуму, здравому смыслу – реабилитирует СССР. Но что тогда будет с убийцами СССР? Они из героев станут всемирно-историческими преступниками! Которые всё человечество пустили по ложному пути, обрубив перспективы развития цивилизации Разума!

    -На такое я пойтить не могу! – скажет вам любой из госсекретарей США. И не сам по себе, а транслируя волю своих начальников и своего аппарата.

    Они не могут внести в международные отношения разум, назвав психопатов психопатами – потому что такое внесение будет означать ресоветизацию.

    В каком-то смысле зависимость от уголовщины и психопатов – не только вина, но и беда США и англосаксонского мира.

    Они разожгли этот огонь, перевозбудив буйных психов по всему миру, устроив бунт в психиатрической больнице, и добавив к этой экзотике превращение уголовных преступников (убийц и маньяков) в «хероев наций».

    А теперь они сами[8] не знают, что с этим делать! Потому что одно дело – вынуть джинна из бутылки, и совсем другое – обратно туда загнать…

    +++

    Какова стоимость вашего труда? Вот конкретно вашего?

    Или её определяет закон. Или война.

    Третьего не дано.

    Вы пошли кофе варить в кофейню, и ваша зарплата там – 200 рублей (условно). Много это или мало? Если это по закону, всем людям вашей профессии, то это не много и не мало, а норма. Можно открыть книжечку и сверится: вдруг вам недоплачивают?

    Но в рыночной экономике нет такой книжечки. Там – «как договоришься». Одним всё время кажется, что мало, а другим – что «переплачивают». И они начинают спорить. Потом драться. Устраивать забастовки и строить баррикады. Против баррикад – бросать карателей и фашиствующих молодчиков.

    Работодатель ломает рабочего об колено. Но ведь бывает и наоборот: когда рабочие ломают об колено работодателя! Вспомните шахтёров, которыми капризами своими кончили СССР – а теперь не любят про то вспоминать!

    Есть правовое хозяйствование. И в нём – законная оплата.

    А есть хозяйство двусторонних договорённостей, и в нём никогда не поймёшь много или мало тебе платят.

    Не хотели зарплаты по закону – получите зарплату через социальную войну.

    А если социальной войны тоже не хотите? Не готовы к тому, что англосакс пойдёт убивать англосакса? Или американский негр – американского белого?

    Тогда выход по Кромвелю: внешняя, грабительская, колониальная, коммерческая война, которая снимает все внутренние противоречия, позволяя за счёт «третьих лиц» повысить доходы сразу и работодателя и его работника.

    Объясняю на счётных палочках из 1-го класса.

    Общество вырабатывает, условно 4 рубля.

    Из них хозяин берёт два – и два рабочим.

    Чтобы рабочие получали 3 рубля, нужно, чтобы хозяин получил 1.

    И наоборот.

    Неужели непонятно?!

    Но если будет мощный приток денег извне (бегство к вам капиталов) – то 4 рубля выработки дополняются ещё 4 рублями «сверху».

    Тогда можно:

    Из 8 рублей дать 4 хозяину и 4 рабочим. Вот и заветный «классовый мир» за чужой счёт, довольны и верхи и низы!

    +++

    Консолидация западного общества носит ярко выраженный характер «консенсуса грабителей». Грабительская война начинает восприниматься как общественное благо. А не та ситуация, когда богатые, поссорившись, посылают на убой детей бедных сограждан.

    Получит капиталист, но ведь и ты получишь…

    А если уже подсел? Если уже изъятие колониальной ренты из твоего заработка приведёт тебя к обнищанию?!

    Это и есть СОВРЕМЕННАЯ ДРАМА США и НАТО.

    +++

    Одно дело, когда война – выход из внутриполитического кризиса (как у Эрдогана, который экономические проблемы населения Турции пытается «закрыть» войной на Кавказе).

    И другое дело, когда война – средство избежать гуманитарной катастрофы в своей стране!

    Задумайтесь: насколько упадёт уровень жизни в США – если их вассалы и сателлиты перестанут слушаться, платить дань, признавать чудовищно-завышенную стоимость доллара в своих валютах? Сведут, к примеру, доллар до паритета покупательной способности, что здраво и, казалось бы, очевидно?

    Ведь сейчас мы, покупая доллар США, по сути, покупаем 30 копеек за рубль. А зачем нам это надо? И другой вопрос – кому в карман идут 70 копеек реальной стоимости с рубля?

    Но если мы так сделаем (и не мы одни – так в своё время пытался сделать Шарль де Голль, за что и был свергнут[9]) – тогда руководство США уже перестанет бояться термоядерной войны. Потому что для руководства США что так, что так апокалипсис. У них такой обвал и разруха наступят, что им уже пофигу на ракетные атаки…

    +++

    Но США, Великобритания и НАТО в целом – ОЧЕНЬ НЕ ХОТЯТ ВОЕВАТЬ. Они туда не бодрым маршем идут, как гитлеровцы, а СПОЛЗАЮТ, мяукающе-цепляясь за всё, за что можно при сползании зацепиться. И США и НАТО – очень хотели бы решать вопросы «старыми методами», без обмена ракетными ударами.

    Они там, в НАТО – воры, мошенники и алчные рвачи. Но они там не сумасшедшие. Итоги «классической войны» они прекрасно себе представляют. Отсюда и Навальные, Гуайдо, Тихановские, отсюда и Пашинян, который просто НЕ СМОГ сдать Армению без боя: ему бы не дало этого сделать даже ближайшее окружение в Ереване, сколько бы ему Сорос не названивал…

    Порой эти потуги разжечь майдан – кажутся смешными, а порой – жуткими в их цинизме. Но тут не нужно ни смеяться, ни охать обывательски, нужно понять – неудачи «управляемого хаоса» толкают НАТО в безальтернативность войны.

    Поймите – её никто не хочет. Но она для западных лидеров не есть дело свободного выбора. Не то, что можно личной волей отменить.

    Само устройство общества-вампира, инстинкт самосохранения присосавшегося к планете червя-паразита – требуют сопротивления при попытках удаления.

    Нет побед – нет денег. Нет денег – социальная катастрофа. Не на планете – внутри США и Европы. Надо гасить протест малоимущих – а чем его гасить? «Средний класс» стремительно тает, опускается – а чем его поднять?

    +++

    Если медведь не поест мяса – он может питаться корешками, малиной, разными травами, мёдом, овсом и т.п. Медведь – всеядный. Он может позволить себе такую роскошь.

    Но есть такие виды хищников, которые жёстко заточены под мясное питание. Они неспособны выжить без охоты и расчленения жертвы.

    И никто их уже не спрашивает – хотят они так жить или не хотят.

    В этом и трагедия…

    И действия НАТО не оставляют сомнений: они – надеясь ещё пока на всяких навальных и тихановских, но всё меньше – уже готовят «удар судного дня», на тот случай, если все технологии «мягкой силы» не позволят им изнасиловать строптивых «партнёров»…

    [1] https://eurasia.expert/plany-ssha-po-proryvu-pvo-kaliningrada-chem-otvetit-rossiya/

    [2] https://eurasia.expert/novye-voyska-ssha-v-polshe-priblizyatsya-li-k-g;ranitsam-rossii-i-belarusi/

    [3] https://kal iningrad.kp.rii/daily/27052/41 18937/

    [4] https://www.novoye-vremya.com/posts/nato-nakalyaet-napryazhennost-v-mire-2020-01-30-194431

    [5] https://iz.ru/852971/aleksandr-ermakov/koni-dlia-krylatykh-gusar-polsha-gotovit-krupneishee-obnovlenie-arsenala

    [6] https://baltnews.lt/nato/20191230/1019618734/Khochet-byt-lyubimoy-zhenoy-amerikanskogo-gospodina--ekspert-ob-uchastii-Litvy-v-NATO.html

    [7] Ясно, например, даже по заявлением лидеров стран НАТО, что Западу не нужна армяно-азербайджанская война. Западу ведь нужно (кто бы это скрывал!) – консолидированное антироссийское Закавказье. А уголовник Плахотнюк так «затрахал» Молдавию, что его убирали в итоге совместными усилиями посла США, Евросоюза и РФ. Уникальный случай – но «крестный отец» бантустана до того своевольничал, что умудрился примирить по своей персоне «заклятых партнёров»…

    [8] 97-летний Генри Киссинджер, Ганнибал холодной войны, несмотря на почтенный возраст, известный политик пребывает в здравом уме и периодически высказывает оригинальные мысли. Так вот, по мнению Генри Киссинджера, победителем в холодной войне между СССР и Западом во главе с США в конечном итоге стала Россия. К такому выводу Киссинджер пришёл, наблюдая за своими внуками. «Русские предлагали перспективу, а у нас её нет»…

    [9] Отношение к доллару, как к «зеленому фантику», у де Голля сформировалось под впечатлением анекдота, давно рассказанного ему министром финансов в правительстве Клемансо. Смысл его таков. На аукционе продается картина кисти Рафаэля. Араб предлагает нефть, русский - золото, американец выкладывает пачку банкнот и покупает Рафаэля за десять тысяч долларов. В итоге он получает полотно ровно за три доллара, потому как стоимость бумаги за стодолларовую банкноту - три цента. Поняв, в чем тут «трюк», де Голль стал готовить дедолларизацию Франции, что назвал своим «экономическим Аустерлицем». 4 февраля 1965 года президент Франции заявляет: он считает необходимым, чтобы международный обмен был установлен на бесспорной основе золотого стандарта. И поясняет свою позицию: «Золото не меняет своей природы: оно может быть в слитках, брусках, монетах; оно не имеет национальности, оно издавна и всем миром принимается за неизменную ценность. Несомненно, что еще и сегодня стоимость любой валюты определяется на основе прямых или косвенных, реальных или предполагаемых связей с золотом». После чего де Голль был свергнут первой из «цветных» революций…


    Добавить новость в:





    Ключевые теги: НАТО

    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: https://vamoisej.livejournal.com/7566196.html

    Голосовало: 0  


    Или через КИВИ кошелёк

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Какое будущее по вашему мнению ждет ДНР и ЛНР




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Реклама



    Фито Центр











    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2020 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2020