Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    рассмотрим несколько интересных фактов из биографии Нуланд. Она закончила элитный частный колледж


    В мировой геополитике завершается эпоха противоречия и балансирования двух принципов: права наций


    Дональд Трамп пришел к власти с идеями репатриации в США промышленных мощностей, раскиданных по


    Отношения США с Турцией были омрачены еще на закате второго срока Барака Обамы, когда начались


    новая администрация США, в числе одного из первых шагов своей внешней политики, объявила о


    Реклама






    Добавить новость в:




    » Что делать фейсбуку, плакать или смеяться? (Шипилин)

    | 26 декабрь 2020 | Национальная безопасность |

    Практически принят закон, который позволяет Роскомнадзору блокировать Twitter, Facebook и YouTube, допускающие цензуру и дискриминацию в отношении российских СМИ. Инициатива вводит статус «владелец информационного ресурса, причастного к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ».



    По согласованию с МИД РФ генпрокурор и его заместители смогут присваивать этот статус владельцу информационного ресурса, который допускает дискриминацию относительно материалов российских СМИ.

    Закон, безусловно, грозный, но вот будут ли его применять? У меня есть обоснованные сомнения. Вот список СМИ — иностранных агентов:

    1. «Голос Америки»
    2. «Idel.Реалии»
    3. «Кавказ.Реалии»
    4. «Крым.Реалии»
    5. Телеканал «Настоящее время»
    6. Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi)
    7. Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC)
    8. «Сибирь.Реалии»
    9. «Фактограф»
    10. «Север.Реалии»
    11. Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»
    12. Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»

    Все они должны маркироваться как «Иностранный агент», но предписанию не следует никто. Хоть бы штраф кому-нибудь выписали для приличия за нарушение российского законодательства.

    И еще одно соображение.

    В свое время, знакомясь со злоключениями российского оппозиционера Руслана Лебусова, которому дала приют и статус политического беженца Голландия, я обратил внимание, как работает местная фемида. Нашему непримиримому борцу с Путиным был вынесен судебный запрет на упоминание определенных лиц и учреждений. Но Руслан, конечно, по российской привычке ослушался и разместил пост в фейсбуке.

    Из статьи на портале Русской службы Би-Би-Си «Судьба активиста: борец с Путиным сбежал в Европу и возненавидел ее»:

    «Утром 17 октября к дому Лебусова в Амстердаме подъехали семь человек на трех машинах. В бронежилетах и с оружием в руках. Выбили дверь в квартиру бывшего студента, скрутили его и в наручниках вывели на улицу.

    «Я лежал в обезьяннике и думал, что я в кино», — вспоминает знакомый и с костромскими изоляторами оппозиционер. Суд арестовал его на две недели с формулировкой «есть опасения, что подозреваемый совершит преступление, за которое наказывают сроком до десяти лет».

    «Я им сказал, что так только в Северной Корее делают. А моя адвокат ответила, что после таких слов меня еще на месяц в изоляторе оставят», — вспоминает он».


    Обратите внимание: в Нидерландах не борются с социальной сетью, разместившей пост — они борются с автором. Причем борются жестко, не обращая внимания на завывания правозащитников (если голландские правозащитники вообще обращают внимание на такие мелочи). Раз суд вынес запрет писать на определенные темы, то попробуй его нарушить.

    В тех же Нидерландах в 2015 году 44-летний житель города Кампен в апреле 2015 года разместил на своей странице в Facebook пост, в котором король Виллем-Александр именовался убийцей, насильником, угнетателем и вором. Сообщение привлекло внимание местных властей, которые отслеживали соцсети в преддверии визита монарха в соседний город Зволле.

    Суд решил, что ответчик нанес ущерб достоинству короля. «Подобное поведение неприемлемо в нашем обществе», — говорится в вердикте. Смельчак-активист провел в тюрьме месяц. Это на первый раз.

    Вообще, законы можно принимать какие угодно. Но меня больше интересует неотвратимость наказания. В этом смысле я бы у Запада поучился.



    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: https://pavel-shipilin.livejournal.com/1089650.html

    Голосовало: 1  


    Или через КИВИ кошелёк

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Чем вы готовы пожертвовать ради России в противостоянии с Западом?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Реклама



    Фито Центр











    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2020 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2020