Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Лет семь–восемь назад в Северной Корее вышел пропагандистский фильм о том, как живут американцы.


    Мир все сильнее погружается в шторм, вызванный большой и плотной чередой бифуркаций, переходом от


    Это только личные впечатления от личного общения. Первым делом - точка зрения простых американцев -


    Социализм в Техасе уже обернулся исчезновением продуктов из магазинов. Американцы выстраиваются на


    Полная сентенция была бы следующая: "Как правильно бомбить Россию, чтобы не было потом мучительно


    Реклама






    Добавить новость в:




    » Последствия второго импичмента Дональду Трампу

    | 23 февраль 2021 | Аналитика |

    С мо­мен­та оправ­да­ния До­наль­да Трампа в Сенате США во время вто­ро­го им­пич­мен­та уже прошла неделя. Теперь можно под­ве­сти опре­де­лен­ные итоги этого со­бы­тия и оце­нить его вли­я­ние не только на внут­ри­по­ли­ти­че­скую борьбу в США, но и на меж­го­су­дар­ствен­ные от­но­ше­ния и с Рос­си­ей, в част­но­сти.

    13 января только 57 се­на­то­ров по­счи­та­ли Трампа ви­нов­ным в под­стре­ка­тель­стве к мятежу, при необ­хо­ди­мых 67 го­ло­сах се­на­то­ров. Таким об­ра­зом, Трамп был оправ­дан уже второй раз. Первый раз был 5 фев­ра­ля 2020 года – тогда по­зи­цию де­мо­кра­тов под­дер­жа­ло только три рес­пуб­ли­кан­ских се­на­то­ра.

    Ре­зуль­та­ты второй по­пыт­ки им­пич­мен­та пред­ста­ви­те­ли де­мо­кра­ти­че­ской партии пыта­лись пре­под­не­сти как победу. Ос­нов­ной об­ви­ни­тель Палаты пред­ста­ви­те­лей по им­пич­мен­ту, де­мо­крат - Джейми Раскин назвал про­изо­шед­шее "дра­ма­ти­че­ским успехом в ис­то­ри­че­ском плане". "Мы по­лу­чи­ли семь рес­пуб­ли­кан­цев (в Сенате), и десять респуб­ли­кан­цев в Палате пред­ста­ви­те­лей, ко­то­рые при­со­еди­ни­лись к нам, это было, без­услов­но, то самое двух­пар­тий­ное ре­ше­ние и полное по­ри­ца­ние поведения пре­зи­ден­та. Однако, к со­жа­ле­нию, мы не до­стиг­ли боль­шин­ства в две трети в Сенате", - заявил Раскин.

    Однако, в этом им­пич­мен­те всё пошло не по плану де­мо­кра­тов. На волне эмоций после ин­ци­ден­та в Ка­пи­то­лии 6 января, без про­ве­де­ния рас­сле­до­ва­ния, как того требу­ет Кон­сти­ту­ция США, 13 января Палата пред­ста­ви­те­лей утвер­ди­ла статью об­вине­ния До­наль­ду Трампу. Тем не менее, им не уда­лось за­пу­стить про­це­ду­ру импичмен­та в Сенате, до того, как новый пре­зи­дент США Джо Байден всту­пил в долж­ность. Таким об­ра­зом, в Сенате стар­то­вал им­пич­мент уже быв­ше­му пре­зи­ден­ту, и пред­се­да­тель Вер­хов­но­го суда США от­ка­зал­ся воз­гла­вить слу­ша­ния, как того тре­бу­ет Кон­сти­ту­ция. Се­на­то­рам-де­мо­кра­там при­ш­лось на­зна­чить пред­се­да­тель­ству­ю­ще­го из соб­ствен­но­го числа.

    Кроме того, в ходе слу­ша­ний де­мо­кра­ты неод­но­крат­но за­яв­ля­ли о воз­мож­но­сти раз­дель­но­го го­ло­со­ва­ния по во­про­су ви­нов­но­сти Трампа во вме­ня­е­мом ему пре­ступ­ле­нии и по во­про­су даль­ней­шей воз­мож­но­сти за­ме­ще­ния им го­су­дар­ствен­ных долж­но­стей. Однако ре­а­ли­зо­вать такую идею им не уда­лось. По ин­фор­ма­ции ис­точ­ни­ков Politico, в стане де­мо­кра­тов прак­ти­че­ски до самого конца не могли опре­де­лить­ся по поводу вызова в Сенат сви­де­те­лей со­бы­тий 6 января. 

    Со­от­вет­ствен­но, целью де­мо­кра­тов было нечто боль­шее, чем просто рост под­держ­ки их по­зи­ции со сто­ро­ны рес­пуб­ли­кан­цев и мно­го­ча­со­вая об­ра­бот­ка на­се­ле­ния ви­део­сю­же­та­ми из ко­ри­до­ров Ка­пи­то­лия об эва­ку­а­ции кон­гресс­ме­нов, ко­то­рым угро­жа­ли рас­пра­вой сто­рон­ни­ки Трампа. Ещё одним под­твер­жде­ни­ем этому яв­ля­ет­ся эмо­ци­о­наль­ное за­яв­ле­ние главы де­мо­кра­ти­че­ско­го боль­шин­ства в Палате пред­ста­ви­те­лей - Ненси Пелоси, ко­то­рая об­ви­ни­ла рес­пуб­ли­кан­ских се­на­то­ров в тру­со­сти, по ре­зуль­та­там го­ло­со­ва­ния.  

    Сам До­нальд Трамп про­ком­мен­ти­ро­вал итоги им­пич­мен­та, как еще один этап ве­ли­чай­шей охоты на ведьм в ис­то­рии США и назвал про­изо­шед­шее пе­чаль­ной вехой для страны. Также он заявил, что со­здан­ное им дви­же­ние «Сде­ла­ем Аме­ри­ку снова ве­ли­кой» только на­чи­на­ет свою де­я­тель­ность.

    Однако мало кому из­вест­но за­яв­ле­ние Трампа по поводу вы­ступ­ле­ния главы рес­пуб­ли­кан­цев в Сенате Митча Мак­кон­нел­ла. При за­вер­ше­нии про­це­ду­ры им­пич­мен­та Мак­кон­нелл, об­ви­нил Трампа в том, что он "кормил своих сто­рон­ни­ков дикой ложью" по поводу мо­шен­ни­че­ства на вы­бо­рах пре­зи­ден­та США 2020 года и со­от­вет­ствен­но его дей­ствия были "по­зор­ным на­ру­ше­ни­ем долга". Однако Мак­кон­нелл вы­сту­пил против им­пич­мен­та Трампу, говоря о том, что тот должен по­не­сти иную от­вет­ствен­ность. Позже Мак­кон­нелл об­ви­нил Трампа в том, что рес­пуб­ли­кан­ская партия по­те­ря­ла боль­шин­ство в Сенате, усту­пив два места в штате Джор­джия де­мо­кра­там.

    В ответ на эти вы­ска­зы­ва­ния До­нальд Трамп сделал за­яв­ле­ние, в ко­то­ром ука­зы­ва­лось, что рес­пуб­ли­кан­ская партия ни­ко­гда не сможет быть силь­ной с такими по­ли­ти­че­ски­ми "ли­де­ра­ми", как се­на­тор Митч Мак­кон­нелл. По словам Трампа, он жалеет, что от­ве­тил на мольбы Мак­кон­нел­ла о под­держ­ке его на пе­ре­вы­бо­рах. "Митч - су­ро­вый, угрю­мый и неулыб­чи­вый по­ли­ти­че­ский хал­тур­щик", "я буду под­дер­жи­вать кан­ди­да­тов, ко­то­рые вы­сту­па­ют за то, чтобы снова сде­лать Аме­ри­ку ве­ли­кой, и в нашей по­ли­ти­ке ставят Аме­ри­ку в первую оче­редь" го­во­рит­ся в за­яв­ле­нии.

    Таким об­ра­зом, налицо раз­ви­тие борьбы внутри рес­пуб­ли­кан­ской партии. Со­глас­но опро­сам, рей­тинг Трампа у элек­то­ра­та рес­пуб­ли­кан­цев не сни­зил­ся после попытки им­пич­мен­та, 75% от­во­дят Трампу ве­ду­щую роль в их партии. На­деж­ды части пар­тий­но­го ис­теб­лиш­мен­та легко из­ба­вить­ся от Трампа ис­па­ри­лись. 120 бывших рес­пуб­ли­кан­ских шта­би­стов и ак­ти­ви­стов даже пред­ла­га­ли со­здать третью, более кон­сер­ва­тив­ную партию, из-за "трам­пиз­ма", ко­то­рый по­гло­тил рес­пуб­ли­кан­скую партию, но им при­ш­лось сми­рить­ся с бес­пер­спек­тив­но­стью такой идеи. Один из видных рес­пуб­ли­кан­цев Сената - Линдси Грем заявил после им­пич­мен­та: "Все, что я могу ска­зать, это то, что самая мощная сила в рес­пуб­ли­кан­ской партии - это пре­зи­дент Трамп".

    В то же время, борьба Трампа с "рес­пуб­ли­кан­ски­ми ре­тро­гра­да­ми" про­стой не будет. Это по­ка­за­ло го­ло­со­ва­ние по кон­грес­сву­мен Лиз Чейни, ко­то­рую пред­ла­га­лось лишить долж­но­сти "пред­се­да­те­ля рес­пуб­ли­кан­ской кон­фе­рен­ции Палаты пред­ста­ви­те­лей" за то, что она про­дви­га­ла им­пич­мент Трампу. По ре­зуль­та­там тай­но­го го­ло­со­ва­ния две трети рес­пуб­ли­кан­цев про­го­ло­со­ва­ло за со­хра­не­ние Чейни этого пар­тий­но­го поста.

    Судя по всему, всего лишь треть рес­пуб­ли­кан­цев готовы на деле, а не только на словах под­дер­жи­вать Трампа. Ко­неч­но, если бы го­ло­со­ва­ние было от­кры­тым, то рас­клад был бы иным. Так, к при­ме­ру, боль­шин­ство рес­пуб­ли­кан­цев, про­го­ло­со­вав­ших за им­пич­мент, столк­ну­лись с пуб­лич­ным осуж­де­ни­ем со сто­ро­ны пар­тий­ных от­де­ле­ний штатов, от ко­то­рых они из­би­ра­лись. Кон­гресс­ме­на Адама Кин­цин­ге­ра осу­ди­ла даже соб­ствен­ная семья, письмо род­ствен­ни­ков опуб­ли­ко­ва­ло The New York Times.

    Дей­ству­ю­щий пре­зи­дент США Джо Байден сто­ро­нил­ся про­це­ду­ры им­пич­мен­та Трампу, за­яв­ляя, что не будет за ней сле­дить. После оправ­да­ния Трампа Байден заявил, что тот всё равно несёт от­вет­ствен­ность за на­ру­ше­ние обя­зан­но­стей пре­зи­ден­та. Чуть позже Байден от­ка­зал­ся дальше ком­мен­ти­ро­вать си­ту­а­цию, сказав: "Я устал го­во­рить о Трампе".

    Дей­стви­тель­но, Трамп - это ре­аль­ная про­бле­ма, думать о ко­то­рой не хо­чет­ся, но этот фактор при­дет­ся учи­ты­вать во внутриаме­ри­кан­ской дей­стви­тель­но­сти. Чем ближе дата начала пар­тий­ной гонки за пе­ре­вы­бо­ры в Кон­гресс 2022 года, тем уже рамки дей­ствий ад­ми­ни­стра­ции Бай­де­на в про­ве­де­нии своей левой по­ли­ти­ки, ко­то­рую не раз­де­ля­ет кон­сер­ва­тив­ная часть аме­ри­кан­ско­го об­ще­ства. Озву­чи­ва­е­мые планы Дем­пар­тии дей­стви­тель­но были гран­ди­оз­ны­ми, на­чи­ная от ле­га­ли­за­ции мил­ли­о­нов им­ми­гран­тов, кончая оформ­ле­ни­ем новых штатов в со­ста­ве США, всё, чтобы за­фик­си­ро­вать власть Де­мо­кра­ти­че­ской партии в США на долгие годы. Однако как это будет ре­а­ли­зо­ва­но при необ­хо­ди­мых по ряду во­про­сов двух третей го­ло­сов в Сенате, теперь скры­ва­ет­ся под боль­шим ту­ма­ном, имя которому Трамп.

    Оправ­да­ние Трампа в ходе вто­ро­го им­пич­мен­та имеет и внеш­не­по­ли­ти­че­ские по­след­ствия для США. В Европе многим оче­вид­но, что по­ли­ти­че­ская си­сте­ма в США над­ло­ми­лась и на­хо­дит­ся в кри­зи­се. По­ли­то­ло­ги раз­лич­но­го уровня за­да­ют­ся во­про­сом - стоит ли Европе бро­сать­ся в объ­я­тья США при Джо Бай­дене, если никто не может ис­клю­чить шанс воз­вра­ще­ния на пост пре­зи­ден­та США До­наль­да Трампа в 2024 году? В такой по­ли­ти­че­ской си­ту­а­ции Ев­ро­пей­ским парт­не­рам может быть стоит по­тре­бо­вать от ад­ми­ни­стра­ции Джо Бай­де­на более су­ще­ствен­ных га­ран­тий ис­пол­не­ния своих обя­за­тельств, чем просто слова.

    Для России скла­ды­ва­ю­ща­я­ся внут­ри­по­ли­ти­че­ская си­ту­а­ция в США не несёт ничего хо­ро­ше­го. Од­но­знач­но можно ска­зать, что в бли­жай­шей пер­спек­ти­ве меж­пар­тий­ный кон­сен­сус найти не удаст­ся, а раз­ви­ва­ю­щий­ся эко­но­ми­че­ский кризис будет усу­губ­лять на­пря­жен­ность в об­ще­стве. Со­от­вет­ствен­но, внут­рен­ние про­бле­мы США де­мо­кра­ти­че­ская партия по­пы­та­ет­ся при­крыть ак­тив­ной внеш­не­по­ли­ти­че­ской де­я­тель­но­стью и в по­ис­ках врага далеко ходить они не будут, Россия давно под­го­тов­ле­на на эту роль аме­ри­кан­ски­ми СМИ. Со­от­вет­ствен­но, России стоит под­хо­дить к этому мо­мен­ту во все­ору­жии.

    Как видите сами - это, ка­за­лось бы, ма­ло­зна­чи­мое ре­ше­ние в от­но­ше­нии быв­ше­го пре­зи­ден­та США имеет мно­же­ство прин­ци­пи­аль­но важных по­ли­ти­че­ских по­след­ствий.


    Добавить новость в:





    Ключевые теги: США

    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: https://russtrat.ru/analytics/21-fevralya-2021-0010-3185

    Голосовало: 0  


    Или через КИВИ кошелёк

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Чем вы готовы пожертвовать ради России в противостоянии с Западом?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Реклама



    Фито Центр











    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2020 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2020