Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Подавляющему большинству россиян уже окончательно понятно, что война, во всей её совокупности,


    Мы – военная империя. Так всегда было и так всегда будет. Этот факт надо просто принять как


    Операция Z - первый залп титанической борьбы: спустя три десятилетия после падения СССР и 77 лет


    Встретился очередной ролик со Скоттом Риттером — американским военным экспертом. И в этом интервью


    "Тайна Путина" Это ощущение "тайны" сопровождало Путина с самого начала его президентства.


    Реклама






    Добавить новость в:




    » Расслоение белой Америки, контр версия.

    | 5 январь 2015 | Точка зрения |

    Как всем известно, выход из модерна породил 3 направления мысли.

    Либерализм, Коммунизм, и Нацизм...

      Либерализм провозгласил выход из административных систем управления, и переходу к чисто финансовым взаимоотношениям, Фашизм(нацизм) превосходства одной расы(класса) над другой, а Коммунизм, отказ от ссудного процента, и отказ от эксплуатации человека – человеком.

    Нацизм, это такая версия лайт, британского либерализма с попыткой построения Венеции размером с Европу. Как мы знаем, расовая сегрегация в англосаксонских странах была ещё и до прихода Гитлера к власти. Но довести её до абсолюта, оформить, и выявить помог товарищ Шикельбругер.

    Идея Коммунизма же при русификации наложила одну идею на другую, что позволило оформить такое понятие как дружба народов, идея, основание коей до сих пор рассматривается в контексте коммунистических догматов о борьбе классов, хотя, на мой взгляд, ключ к пониманию лежит в имперском мировосприятии русского мессианства. ПРАВОСЛАВНОГО МЕССИАНСТВА!!!

    Идея католически выверенного расизма(которое по предположению автора данной темы- перекачивало из Бриташки) и борьба с ней в рамках противостояния Англосаксонского либерально обособленного капитализма строящегося на базисе протестантства, смотрится гораздо забавнее чем та же борьба но уже в рамках православно ориентированного коммунизма.

    Да, да ребятушки, вы всё правильно поняли...

    Следите за мыслью...

    Англия и США - Либерально западная, саксонская версия европейства, протестантство всех мастей, !рабство!

     Немчура, Итальяшки, Ватикан, - Центрально-европейские элиты, нацизм, фашизм, Венеция размером с Европу, Евросоюз, !расизм! католичество.

    Восточноевропейские элиты, - православие, коммунизм, имперский русифицированный коммунизм, !дружба народов!

    По мне, каждая из элит просто адаптировала под себя постмодернистские идеи, замещая и вытесняя религию, но оставляя прежнее пост религиозное давлание (влияние).

    И все они строили рай на земле. 3 разных идеи, 3 разных типа постмодерна, 3 вида отказа от религии. Коммунизм, Либерализм, Нацизм.

    Вот, а теперь, с точки зрения национального взаимодействия – посмотрим на борьбу США (где негры считались недолюдьми) с нацистами 3го рейха, которые очень любили и нежно чаяли чернокожих братьев... Вам это не кажется малость забавным :-) Только у Немцев была целая теория, основываясь на которую они и позиционировали себя, а вот в странах саксонии, этих теорий не было(хотя если вспомнить генри форда, то вполне себе общий язык, в рамках данного вопроса, немцы с амерами найти могли).

    Поехали дальше? Почему же либерализм довёл бледнокожих гетеросексуалов пендостана до цугундера?

    -----------------------------------

     

    После победы над фашистской Германией каждый взял себе по трофею. Наши - технологии и архивы, США – технологии, инженеров идеологов.

    Опыт 3го рейха был необычайно ценен, и имел огромное практическое значение...

     Ну да ладно...

    Так «православие» и «протестантство», победив «католицизм», ввязалось в дальнейшую склоку, которая окончилась капитуляцией постправославного, постмодернистского проекта.

    Вернёмся к нашим бледнолицым баранам.

    Дело в том, что такое понятие как дружба народов, своим существованием, необычайно сильно било по расово дискрименированной части постпротестанстки обустроенного общества. Было невозможно использовать идею дружбы народов, ибо проистекала она из идеи постправославного коммунизма, нельзя было использовать наработки поверженного 3го рейха, ибо в рамках минувшей войны это поставило бы данной течение в очень неприглядные рамки...

    Так что же делать???  Ведь в рамках холодной войны, противопоставлять СССР что то надо!!!

    :-)

    Да, да... Кто по бабам третьего числа бегает, кто в зюзю пьяный под столом в тазике с оливье посапывает, кто-то пытается привести себя в чувство... а Алхимик себя развлекает, думая о какой то хрен знает...

     

    Вернёмся к нашим рассуждениям.

    Что придумали саксонцы.

    Они взяли расовую теорию, вывернули её на изнанку, и ТА-Дам... Мы получили мультикульти.

    ;-)

    Прелесть, не правда ли.

    Ложится в рамки либеральной доктрины... Хорошо противопоставляется «дружбе народов». И если не смотреть с определённого угла, то расовой теории 3го рейха(со знаком минус) почти не видно.

     

    Ну а то, что дальше произошло, я думаю сами допрёте...

    Бедные бледнокожие американцы, им бы ещё повезло, если бы товарисч фюрер не столь активно боролся против мужеложничества, а в СССР к тому моменту «был бы секос» :-).

    Всё вышеописанное – бред автора, и имеет косвенное отношение к действительности.

    С новым годом.



    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: http://worldcrisis.ru/crisis/1766286?COMEFROM=SUBSCR

    Голосовало: 0  


    Или через КИВИ кошелёк

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Считаете ли вы, что России необходимо нанести превентивный удар по предполагаемому агрессору в случае прямой угрозы её суверенитету?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Реклама



    Фито Центр











    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2021 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2021