Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Геополитическое отступление Соединённых Штатов всегда будет идти на заранее подготовленные позиции


    Официально принято считать, что глобальный российский геополитический маневр вызван стремлением


    Американцы ещё в 2015 году хотели молодую украинскую государственность всучить в лапы коварному


    Задача состоит в том, чтобы сделать некоторые предсказания (хотя “прогнозы” звучит более


    Итак, утром 11 сентября 2001 года некими неизвестными были захвачены четыре самолета «Боинг» (два в


    Реклама






    Добавить новость в:




    » Реальна ли новая война в Донбассе?

    | 14 март 2021 | Первая полоса |

    Процесс ухудшения военной обстановки в Донбассе за истекший месяц стал очевидностью, которую никто не пытается отрицать. Даже члены контактной группы со стороны Украины (Кравчук) считают, что это следствие «активизации политики президента, Верховной рады и самих членов делегации от Украины», и виноваты в этом ЛДНР. Понятно, винить свою сторону Кравчук не может, и потому в его словах надо искать не то, что он говорит, а то, о чём он умалчивает.

    А умалчивает Кравчук о том, что Киев ищет способа выйти из Минского процесса окончательно и зондирует возможную реакцию на это со стороны США, ЕС и России. Ведь инициативный выход Украины из переговоров означает её ответственность и развязывает руки России в её помощи Донбассу. Нужно взвесить способность Запада блокировать российскую помощь и определить границы его военной поддержки.

    Это главное для Киева, и поэтому бывший начальник украинского Генерального штаба Виктор Муженко именно в целях проверки реакции Запада сказал в интервью украинскому изданию Fakty.ua, что такую войну Украины с Донбассом, за которым стоит Россия, можно выиграть только при условии наличия сильного союзника.

    Это означает стремление Украины минимум втянуть ЕС и США в процесс широкой военно-политической и экономической помощи в случае её выхода из Минского процесса, а максимум — заставить НАТО воевать с Россией вместо себя. Такие попытки Киев предпринимал все эти годы, но без успеха. Воевать с Россией вместо Украины Запад не хочет. Всё ограничивается риторикой, санкциями, совместными учениями и поставками оружия.

    Сейчас к этому добавились инструкторы, обучающие ВСУ действовать малыми диверсионными группами при поддержке артиллерии, бронетехники и мотопехоты. В случае войны Запад намерен снова протестировать Россию на предмет способов и сроков переброски сил, задействования средств электронной и прочей разведки, работы систем ПВО и тактики Черноморского флота. На этом участие Запада заканчивается — если не считать готовность Турции продать несколько десятков своих БПЛА.

    Без рассмотрения общеполитического контекста взвесить вероятность начала реальной войны в Донбассе невозможно. А контекст этот таков, что военное обострение в ЛДНР нужно рассматривать через призму перспективы окончания строительства «Северного потока — 2», которое уже близко. После того как последние метры газопровода будут проложены, Германия получает слишком большую степень свободы от США, и допустить это для Вашингтона означает проиграть войну в Европе.

    Так как все попытки задушить проект при помощи санкций не сработали, для США нужно не допустить его ввода в эксплуатацию, или после ввода не допустить политического сближения России и Германии. Нужен «казус белли», где Германии не получится уклониться от столкновения с Россией, и этим «казусом бели» является война в Донбассе.

    Вмешательство России в военный конфликт в Донбассе выглядит неминуемым. Все аргументы Москвы о том, что вышла из Минского процесса именно Украина, никакого эффекта иметь не будут. После того, как на Украине задавили всю оппозиционную медийную инфраструктуру при поддержке США и молчании ЕС, ясно, что взят курс на войну, и сопротивляться этому на Западе никто не хочет.

    Киев же надеется, но Запад так увязнет в её фронтовых делах, что будет вынужден как-то компенсировать украинские поражения, которые также неминуемы.

    Война в ЛДНР видится в США как сильный геополитический ход, отказываться от которого не выгодно. Первое — появляется шанс или вовсе заблокировать СП-2, или запустить его так, как хотят в Вашингтоне — с согласием Германии не допустить сокращения украинского транзита из России.

    Ущерб для Украины, где экономика и так пребывает в состоянии падения, для США неприемлем, так как означает ещё один шаг к крушению не столько украинского, сколько европейского — и далее евразийского — проекта. И если не удалось предотвратить это крушение миром, то реально ожидать военных решений с новым витком ещё более жестоких санкций, не присоединиться к которым Германия не сможет.

    Таким образом, США взвинчивают ставки и идут ва-банк. Готовы ли к этому Россия и Германия? Чем ближе завершение работ по СП-2, тем ближе дата вероятного начала войны в Донбассе. Путин накануне выборов не сможет без критичного ущерба отказаться военной поддержки Донбасса. А Германия, где тоже в сентябре выборы, будет ограничена в манёвре.

    Если Путин откажется от помощи Донбассу, это породит в России серьёзный внутренний кризис, чреватый срывом выборного сценария. Если он ограничится помощью в прежних границах ЛДНР, это будет использовано для накачки внутреннего недовольства как в России, так и в Донбассе, с падением рейтинга власти и расколом элиты, и при этом непременно станет поводом для ужесточения санкций и нажима на Германию.

    Если же Путин решит расширить санитарный кордон и согласиться на выход войск ЛДНР на границы областей, а то и на берег Днепра (проект Новороссия), то Вашингтон может рассчитывать на самую благоприятную кампанию по изоляции России. Ведь Франция с Германией ни за что не согласятся, чтобы порт Мариуполя попал в зону ЛДНР (читай — России), это было условием Минской сделки, на которую Россия пошла с большим ущербом для себя ради выигрыша времени.

    При этом прогнозируется, что Россия, понимая, что военно-санкционного капкана не избежать, может согласиться на такой сценарий, компенсируя это расширением пояса безопасности на Украине. Это соответствует ожиданиям Киева: чем сильнее военный разгром ВСУ, тем сильнее будет реакция Запада на политическом уровне. Всё это в целом ведёт к тому, что США выкрутят руки Германии по вопросу отказа от прекращения транзита через Украину и обнулят смысл и выгоду от СП-2.

    То есть для Киева речь идёт о сохранении нынешней элиты и структуры её кормления, а для США — о сохранении геополитического вассального контура в Европе, сложившегося по итогам Второй мировой войны.

    Если это так, то цена вопроса в 2 тысячи жизней украинских солдат, которым предстоит погибнуть в новой войне, не кажется слишком высокой для нынешних киевской и вашингтонской властей. Напротив, там надеются с помощью военной истерии консолидировать электорат и повысить вовлеченность Запада в противостояние с Россией. Это повысит объём помощи Киеву и даст повод закрыть глаза на прорухи нынешней его администрации.

    Предотвратить такой сценарий пока возможно лишь дипломатическим путём — через предупреждение со стороны Германии и Франции Киеву о неприемлемости подобного замысла. Дать понять, что в случае выхода Украины из Минского процесса политической поддержки от европейских гарантов не будет, несмотря на давление США. И главное — санкции будут, но без тотальной блокады по самому жёсткому варианту и без отказа гарантировать украинский транзит.

    В таком случае нынешние военные приготовления станут фактором блефа ради усиления переговорной позиции Украины и США, но не инструментом реальной горячей войны. При этом позиция Германии на переговорах слабеет — как уже говорилось, там осенью парламентские выборы, после которых определяться с канцлером, при том, что Меркель больше выдвигаться не будет.

    Это значит, что накануне лета в Германии начнутся предвыборные процессы, и вмешательство США опять способно повернуть судьбу СП-2 в нужную им сторону. Лучше всего это делать с помощью очередной украинской войны.

    Карта конфликта такова: заказчики конфликта — США, стороны (жертвы) — ЕС и Россия, провокатор — Украина. У России союзников нет, у США и ЕС союзник (против России) Британия. Сочувствующие: у ЕС — Грузия, Молдавия, Канада, Австралия, Турция, у России — Армения, Мьянма, Сирия, Иран, Китай. Наблюдатели — Азербайджан, Индия, страны Центральной Азии, Закавказья, Африки и Латинской Америки, Япония, Северная и Южная Корея. В целом баланс сил противостоящих сторон зыбкий, но он существует.

    Вывести систему из относительного равновесия можно инициативным толчком на любом полюсе противостояния. Таким образом, те, кто прогнозируют вероятность начала войны в мае, правы — кроме погоды, это будет канун окончания работ по СП-2 и начала нового электорального цикла в Германии с уходом сильного политика и появлением когорты слабых, более, чем Меркель зависимых от США.

    Если в Германии сумеют сохранить коалиционное большинство относительно судьбы СП-2, то войну в Донбассе будет шанс предотвратить. Удастся ли его реализовать, станет видно уже в апреле.


    Добавить новость в:





    Ключевые теги: Новороссия

    Комментарии (8) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: https://iarex.ru/articles/80033.html

    Голосовало: 2  


    Или через КИВИ кошелёк

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     


    » #1 написал: Мирянин (15 марта 2021 19:44)


    Зарегистрирован: -- |
    Ответить


    Группа: Гости
    публикаций
    комментариев
    Статус:
     
    ......................... На мой взгляд:
    ..... Результаты, полученные Азербайджаном от военных действий в Карабахе, – главная причина того, что новая война в Донбассе – неминуемая реальность ближайших 15/30 дней.
    P.S.
    ..... Результаты военных действий в Донбассе будут зависеть от политических/дипломатических и/или военных действий РФ.
     
    Мирянин.
    15.03.21г.

     

    цитировать | | | жалоба
     


    » #2 написал: Мирянин (16 марта 2021 21:10)


    Зарегистрирован: -- |
    Ответить


    Группа: Гости
    публикаций
    комментариев
    Статус:
    ……………………..……….. СЛОВО и ДЕЛО
     
    ………………… Преамбула
    ….. Как следует из текста ранее написанного комментария – через 15/30 дней может начаться на территории Донбасса наступательная военная операция ВСУ, а, точнее говоря, - начнется тогда, когда на Донбассе установятся комфортные для любой наступательной военной операции климатические условия. 
    ….. Т.е. когда закончится весенняя распутица - ведь комфортнее  копать окопы и лежать в них не в весенней жиже, да и двигаться, а также находиться в бронетехнике тоже комфортно, когда в ней бойцам ВСУ будет не жарко и не холодно.
     
    ……… РЕЗУЛЬТАТЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    ….. Рассмотрим, с разных точек зрения, такой вопрос – Как, какими политическими-дипломатическими и/или военными действиями РФ можно уменьшить возможные военные результаты, а может быть даже и совсем отменить проведение наступательной военной операции ВСУ на территории Донбасса?
    ….. Пояснения начнем, образно говоря, - с микроуровня, используя понятные любому человеку, даже слабо понимающему, возможные и широко используемые варианты действий человека при  разрешении, подобных указанному выше вопросу, конфликтных вопросов-ситуаций.
     
    ………. 1. Действия человека в конфликтной ситуации на улице.
    ….. 1.1. Предложить противникам решить с ним конфликтный вопрос мирно-мирными средствами, если конфликтная ситуация предоставляет необходимый резерв времени для изложения данного предложения.
    ….. 1.2. Предупредить противников, что, во-первых, готов постоять за себя сам при любом результате данного поединка; во-вторых, некоторым из них “военное” разрешение данного конфликта может дорого стоить, в части потери здоровья.
    …..….. Примечание - Слова человека, который предупреждает о возможном результате разрешения конфликта для своих противников, должны убедительно демонстрировать его противникам, что он  обязательно выполнит свои предупреждения последующим делом. 
    ….. Другими словами и образно говоря, слова человека не должны соответствовать собаке, которая много лает, обычно такая собака редко кусает, ибо она своим непрерывным лаем демонстрируем не свою угрозу, а свой страх.
    ….. Слова человека, опять же, образно говоря, должны быть подобны предупреждающему, но малословному рычанию или даже молчанию, ибо такая собаки, только одним этим своим признаком, говорит о том, что она обязательно укусит человека и не побежит от него при любых последующих, неблагоприятно складывающих для нее обстоятельствах. 
    ….. 1.3. Человек, во-первых, должен выделить среди своих противников наиболее физически крепкого противника/лидера группы; во-вторых, ПЕРВЫМ НАНЕСТИ ЛИДЕРУ ГРУППЫ УДАР. Ибо, по простому говоря, если удастся вырубить/нанести Лидеру серьезное физическое повреждение, тогда остальные члены группы, как минимум, - во многом утратят свой бойцовский пыл и даже могут, только от одного этого удара, – побежать от человека.
    ….. 1.4. Если описанные в п.3 действия человека, не приведут к указанным действиям членов группы, тогда – остается только продолжать сопротивляться, по возможности, отвечая ударом – на удар и пытаться стоять на ногах, до достижения любого конечного результата.
    …. Вот такие ПРАВИЛА УЛИЦЫ, которым каждый человек в конфликтной ситуации должен следовать!
     
    ПРОДОЛЖЕНИЕ 1  СЛЕДУЕТ

    цитировать | | | жалоба
     


    » #3 написал: Мирянин (16 марта 2021 21:11)


    Зарегистрирован: -- |
    Ответить


    Группа: Гости
    публикаций
    комментариев
    Статус:
    ПРОДОЛЖЕНИЕ 1
     
    …..….. 2. Действия боксера на ринге.
    ….. Как учил меня-студента мой, многоопытный в своем деле Тренер по боксу – Победитель/Призер первенства (царской) России по боксу, для победы надо использовать и выполнять следующие основополагающие и простые правила.
    ….. 2.1. “Победу одерживает не тот – кто много наносит ударов, а тот – кто мало пропускает ударов”.
    ………. Примечание – Совет Тренера – вовсе не о том, чтобы находиться в глубокой защите для достижения победы; совет - о том, что: во-первых, надо наносить максимальное количество ударов, которые противник пропускает; во-вторых, самому меньше пропускать ударов противника. 
    ….. Ибо удары в перчатки, руки и плечи боковыми судьями не фиксируются, фиксируются только пропущенные удары в голову, туловище и именно эти результаты подсчета ударов – определяют победителя боя. 
     ….. 2.2. “Бить надо не в голову и не по туловищу!? Бить надо на 5 см глубже поверхности головы, или туловища!!”
    ….. 2.3. И, как все другие тренеры, мой Тренер говорил так: надо, лучше до боя, изучить сильные и слабые стороны своего противники: от первых, надо уклоняться, или не допускать их для использования противником; а вторые - надо максимально использовать в своих действиях.
    ….. Примечание – Мирянин не стал профессиональным боксером, по одной простой причине, которую так и не удалось устранить, – Бить противника, который ни тебя, ни других ничем не обидел.
     
    ….. 3. Действия сотрудника правоохранительных органов РФ при задержании предполагаемого преступника.
    ….. 3.1. Словесно предупредить – Стоять. Предъявите документы. При необходимости – прошу Вас следовать со мной в ОВД.
    ….. 3.2. Сделать предупредительный выстрел в воздух.
    ….. 3.3. Приступить к стрельбе на поражение по убегающему гражданину – предполагаемому преступнику.
     
    ….. 4. Действия полицейского в США при задержании любого гражданина США.
    ….. 4.1. Словесно предупредить – Стоять. Предъявите документы.
    ….. 4.2. При совершении гражданином США действий, которые сотрудник полиции США может понять как действия, которые угрожают его личной  безопасности – сразу приступить к стрельбе из табельного оружия на поражение.
     
    ………. 5. ОБОБЩЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    ……………... (на микроуровне – на уровне гражданина)
    ….. 5.1. Определить самого сильного твоего противника.
    ….. 5.2. Определить сильные и слабые стороны сильного противника и других противников.
    ….. 5.3. Предупредить твоего главного противника и других, самым решительным тоном и с твердой убежденностью в исполнении сказанного - о возможных для него и других последствиях от твоих ударов.
    ….. 5.4. Наносить первым удар по самому сильному противнику.
    ….. 5.5. Наносить не поверхностный, а глубинный – наиболее существенный, ощутимый для твоего противника(ов) удар. 
    ….. 5.6. Наносить такой первый и последующие удары, которые противник, а после первого удара и другие противники, не смогут отразить – неминуемо/неизбежно пропустят.
    ….. 5.7. Продолжать наносить удары – пока противник(и) не признает(ют), что он/они отказываются от своих конфликтных действий – бегством, если смогут, с места конфликта.
     
    ПРОДОЛЖЕНИЕ 2  СЛЕДУЕТ

    цитировать | | | жалоба
     


    » #4 написал: Мирянин (16 марта 2021 21:15)


    Зарегистрирован: -- |
    Ответить


    Группа: Гости
    публикаций
    комментариев
    Статус:
    ПРОДОЛЖЕНИЕ 2
     
    ……..............…. 6. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    ………..... (на макроуровне – на Государственном уровне РФ)
    ….. 5.1. Самый сильный противник у РФ – США.
    ….. 5.2. Самые сильные стороны США: 
    ………. - Удаленность; 
    ………. - Поддержка стран ЕС; 
    ………. – Скрытое – не прямое участие в рассматриваемом конфликте; 
    ………. - Сильный военный и экономический потенциал.
    ….. 5.3. Самые слабые стороны США:
    ………. – Разногласия между гражданами США - сторонниками и противниками Трампа - примерно 50% на 50% - если количество тех и других оценивать не по количеству граждан США, которые приняли участие в голосовании, ибо среди участников победившей партии были, как мертвые, так и клоны - повторно голосующие, а по реальному соотношению между ними;
    ………. - Расовые разногласия между гражданами США с разным цветом кожи;
    ............ - Нарушение принятых устных/письменных обязательств, например, - о не продвижении вооруженных сил НАТО на Восток – к Западным границам СССР;
    ………. - Отсутствие у США вооружений, которые имеет РФ;
    ………. - Близкое расположение Кубы, которая, еще помнит экономическую и военно-политическую помощь СССР, а также безвозвратное списание РФ – преемницей СССР - всех долгов Кубы СССР;
    .......... - Признание на самом высоком военно-политическом уровне власти США, что РФ – есть ВРАГ №1 США.
    ….. 5.4. Самые сильные стороны РФ: 
    ………. - Дееспособный и адекватно мыслящий Президент;
    ………. - 50% (средний показатель) граждан РФ поддерживают действия своего Президента;
    ............. – Огромная территория РФ;
    ............ – Огромные и разнообразные природные запасы;
    .......... – Самое совершенное и, в некоторых областях – уникальное вооружение;
    .......... – Другие существенные преимущества РФ.
    ….. 5.5. Самые слабые стороны РФ: 
    …..….. - Наличие зависимости, добровольной подчиненности членов “глубинного государства РФ” от членов “глубинного государства” США*.
    .......... – Хранение государственных вкладов РФ в $ в банках США;
    .......... – Молодое поколение граждан РФ, воспитанное и усвоившее ложные западные ценности.
    ….. 5.6. Предупредить США и страны ЕС о возможных для каждого из них последствиях от соответствующих ударов РФ.
    ….. 5.7. Нанести РФ первой удар по США, а затем – по странам ЕС.
    ….. 5.8. Наносить не поверхностные, а глубинные – наиболее существенные, ощутимые для США и стран ЕС удары. 
    ….. 5.9. Наносить такие удары, которые США и страны ЕС не смогут отразить.
    ….. 5.10. Продолжать наносить удары – пока США и страны ЕС не откажутся от своих конфликтных действий и/или от своих действий, которые приводят другие страны к конфликтным действиям.
     
    ..... * - См. комментарии на сайте:
    https://politinform.su/132820-v-chem-oshibka-jelity-zapadnogo-proekta-hazin.htm
    l
     
    ОКОНЧАНИЕ  СЛЕДУЕТ

    цитировать | | | жалоба
     


    » #5 написал: Мирянин (16 марта 2021 21:16)


    Зарегистрирован: -- |
    Ответить


    Группа: Гости
    публикаций
    комментариев
    Статус:
    ОКОНЧАНИЕ
     
    ………. 7. ПРИМЕНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
    ………..... (на макроуровне – на Государственном уровне РФ)
    ..... 7.1. Обратиться РФ, в первую очередь, к США и странам ЕС, с соответствующим Заявлением-Предложением – «О прекращении, без всяких условий, любых военных действий в Донбассе».
    ..... 7.2. В указанном Заявлении-Предложении РФ записать Условия проведения жителями Донбасса Референдума только по одному вопросу:
    .......... “Жители Донбасса (ДНР и ЛНР) изъявляют желание жить в составе: РФ – ответ ДА; в составе Украины – ответ НЕТ”.
    ..... 7.3. В указанном выше Заявлении-Предложении РФ записать следующие Условия реализации полученных результатов:
    .......... - При 50%, от числа, принявших участие в голосование, + 1 голосовавший - за присоединение Донбасса к РФ - не препятствовать США, странам ЕС, Украине данному процессу присоединения.
     .......... - При 50%, от числа, принявших участие в голосование, + 1 голосовавший - за присоединение Донбасса к Украине - не препятствовать США, странам ЕС, ДНР и ЛНР  данному процессу присоединения.
    .......... 7.4. При отказе США или других стран ЕС подписать данное Соглашение -Предложение в месячный срок, от даты его получения Министерствами иностранных дел США и стран ЕС, РФ объявляет эти страны - Агрессорами - по отношению к РФ.
    .......... 7.5. РФ оставляет за собой право принять все доступные РФ меры, включая военные, как превентивные, так и ответные, к странам-Агрессорам**, включая Украину.
     
    ** - Как учит нас всех опыт наших отцов, принимавших участие в ВОВ, – Агрессора можно победить - только при нанесении ему превентивных военных ударов!
     
    ..... Примечание – Со стороны РФ Заявление-Предложение – «О прекращении, без всяких условий, любых военных действий в Донбассе» должно быть подписано, например:
    ................................ Президентом РФ
    ................................ Министром обороны РФ
    ................................ Министром иностранных дел РФ
     
    P.S.
    ..... “Я так думаю.”
     
    ..... Честь имею, 
    Мирянин.
    16.03.21г.
     

    цитировать | | | жалоба
     


    » #6 написал: Мирянин (17 марта 2021 20:09)


    Зарегистрирован: -- |
    Ответить


    Группа: Гости
    публикаций
    комментариев
    Статус:

    .......................................... ПРИЛОЖЕНИЕ 
    к Заявлению-Предложению – «О прекращении, без всяких условий, любых военных действий в Донбассе» 
    (примерно следующего содержания:)
     
    ..... 1. Министерство Иностранных Дел РФ и министерство Обороны РФ сообщают/ставят в известность Правительства США и стран ЕС о проведении РФ совместно с Республикой Куба праздника Космонавтики, во ознаменование 60-тилетия Первого полета (12.04.1961г.) человека – гражданина СССР - Юрия Гагарина в Космос.
     
    ..... 2. На основании п.1, к берегам Республики Куба направляется с дружеским визитом группа надводных и подводных кораблей РФ, для проведения 12.04.21г. показательных/демонстрационных пусков ракет морского базирования, расположенных на прибывших кораблях ВМФ РФ, из акватории  Мексиканского залива - территориальных вод Республика Куба - в акватории Атлантического и Тихого океанов.
     
    ..... 3. На основании п.2, в районах падения ракет: 
    ..... в Атлантическом океане  - район с радиусом в 30 км и координатами центра района-окружности ... и ...; 
    ..... в Тихом  океане  - район с радиусом в 30 км и координатами центра района-окружности ... и ..., 
    ..... в период времени от ... до ... (по московскому времени) не должно находиться ни гражданских судов, ни военных надводных и подводных кораблей.
     
    Министр Обороны РФ
    Министр Иностранных Дел РФ
    ДАТА
     
    P.S.
    ..... 1. Предварительно надо получить официальное согласие от МИД Республики Куба.
    ..... 2. Естественно, пуски будут производиться, максимально возможно, через территорию США.
    ..... 3. В СМИ Республики Куба опубликовать, хотя бы одну/две статьи с заголовком – “РУССКИЕ  ЗДЕСЬ – РУССКИЕ  ПРИШЛИ!”, чтобы американцы вспомнили, что стало с теми из них, когда они узнали, что “РУССКИЕ (только) ИДУТ!”
    ..... 4. Под разными “убедительными” предлогами продолжать пребывание кораблей РФ на Кубе, при этом проводить каждые полгода или год, ротацию команд этих кораблей, т.е. поступать так, как поступают США с военными, которые были направлены и находятся в странах Европы, ибо, как говорит русская народная мудрость – пословица: “Долг – платежом красен!”
    ..... 5. В СМИ Республика Куба максимально, конечно в пределах допустимой секретности, информировать граждан Республики Куба о количестве и о возможностях того вооружения, которое находится на прибывших на Кубу военных надводных и подводных кораблей РФ!
     
    ..... ПРИЛОЖЕНИЕ к Комментарию – См. статью – “Пистолет у виска. Как США размещали ядерное оружие у границ России” от 05.06.2015г. на сайте:https://aif.ru/society/history/pistolet_u_viska_kak_ssha_razmeshchali_yad
    ernoe_oruzhie_u_granic_rossii
     
    Мирянин.
    17.03.21г.

    цитировать | | | жалоба
     


    » #7 написал: Мирянин (21 марта 2021 09:26)


    Зарегистрирован: -- |
    Ответить


    Группа: Гости
    публикаций
    комментариев
    Статус:
    .................. Краткое системное изложение
    возможных вариантов и результата военных действий 
    ...................... на территории ЛНР и ДНР 
    ...................... (далее по тексту - ЛиДНР)
     
    ................ I. РЕЗУЛЬТАТЫ  СИСТЕМНОГО  АНАЛИЗА
    ..... 1.1. Важно не то – начнут/не начнут, а если начнут, тогда когда начнут ВСУ наступление на территорию, которую занимают вооруженные формирования ЛиДНР; важно то – какие будут достигнуты военно-политические результаты от военных действий. Так? Так.
    ..... 1.2. Конечные военно-политические Результаты в этом вооруженным конфликте зависят-определяются не участием: ЛиДНР; Украины; РФ, а только США. Так? Возможно и так.
    ..... 1.3. НЕЗАВИСИМОЕ ГОСУДАРСТВО УКРАИНА, в полном соответствии с международным правом, может, имеет право, обратиться к любому государству, в частности, к США, для защиты своих интересов, например, освобождения своей территории, которую захватили непризнанные, ни одной страной мира, даже РФ, а точнее говоря, - САМОПРИЗНАННЫЕ республики ЛиДНР.
    ..... 1.4. НЕПРИЗНАННЫЕ/САМОПРИЗНАННЫЕ  РЕСПУБЛИКИ – ЛиДНР, по международным законам, по факту своего образования, находятся вне этих законов, а потому, опять же,  по международным законам, не могут обратиться ни к одному из государств мира для защиты своих интересов, например, территорий, без серьезных последствий для самого такого Государства, образно говоря, - Спонсора.
    ..... 1.5. Участие США в данном конфликте может быть:
    а)  условно пассивным (политическим);
    б) активным (военно-политическим).
    ..... 1.6. Военное участие США в конфликте может быть, в свою очередь, условно пассивным – ограничиваться только поставками ВСУ вооружений и обучением военнослужащих ВСУ, либо активным – не ограничиваться пассивным участием, но и принимать непосредственное участие - воинских частей, вооружений США в данном конфликте.
    ..... 1.7. Можно не только избежать участия США в конфликте, но и вообще прекратить данный конфликт, если США будут в этом очень заинтересованы, ибо, как говорит русская народная мудрость – пословица: «Своя рубашка - ближе к телу». 
     
    .......... ПРИМЕЧАНИЕ - Слова этой пословицы тем более оправдываются в условиях торгово-рыночных отношений, а по-русски и по-простому говоря, - при наличии ПРОДАЖНЫХ ОТНОШЕНИЙ, как внутри Государств, так, и тем более так, между Государствами.
     
     
    ОКОНЧАНИЕ СЛЕДУЕТ
     

    цитировать | | | жалоба
     


    » #8 написал: Мирянин (21 марта 2021 09:26)


    Зарегистрирован: -- |
    Ответить


    Группа: Гости
    публикаций
    комментариев
    Статус:
    ОКОНЧАНИЕ
     
    ............ II. ВОЗМОЖНЫЕ ЗАДАЧИ И РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЙСТВИЙ
    ..... 2.1. ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА военных действий – перерезать транспортные коммуникации между РФ и ЛиДНР – захватить территорию-коридор вдоль всей границы РФ с ЛиДНР, например, на глубину/по ширине в несколько км.
    ..... 2.2. ВСПОМОГАТЕЛЬНАЯ ЗАДАЧА – вести боевые позиционные/наступательные действия ВСУ на существующей, на данный момент времени, линии фронта  с военными формированиями ЛиДНР – для необходимости ведения ЛиДНР военных действий на 2 фронта.
    ..... 2.3. Основную задачу – удар (при возможности - с 2-х сторон) вдоль границы между РФ и ЛиДНР выполнять в зависимости от принятого варианта решения: ВСУ; ВСУ совместно с личным составом ВС США и/или с использованием также ракетных комплексов наземного и/или морского базирования, танков, самолетов, вертолётов США, которые уже сейчас находятся, образно говоря, в “шаговой доступности” от ЛиДНР в странах Европы и на кораблях США, принимающих участие в непрекращающихся военных учениях в Чёрном море.
     
    ..... ПРИМЕЧАНИЕ – Наиболее вероятный Конечный Результат – КОТЁЛ для вооруженных формирований ЛиДНР.
     
    .................... III. РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЙСТВИЙ РФ
    ..... 3.1. По указанным выше причинам РФ не примет непосредственного участия в данном вооруженном конфликте, даже если США не примут непосредственного-активного военного участия в конфликте.
    ..... 3.2. РФ по Дипломатическим Каналам обратится с соответствующим Обращением к Украине/США о спасении жизни 400-500 тыс. гражданам РФ, которые находятся на территории ЛиДНР.
    ..... 3.3. На основании Обращения РФ к Украине/США Украина/США организуют гуманитарный коридор между территорией ЛиДНР и РФ, по которому, все гражданам РФ смогут  беспрепятственно, например, в течение 1 месяца, перейти/проехать в РФ.
     
    ..... ПРИМЕЧАНИЕ – Возможно, и всем участникам боевых действий, воевавших на стороне ЛиДНР, тоже может быть будет, предоставлена возможность, без оружия, покинут территорию ЛиДНР и перейти на территорию РФ.  
     
    ..... ИТАК. Вот, примерно, так, на мой взгляд, могут быть возможные варианты развития конфликта и его конечный результат.
     
    P.S.
    ..... 1. “Кто предупрежден – Тот вооружен.”
    ..... 2. И нет других вариантов? Другой/другие вариант(ы) всегда есть!
    ..... 3. Один из таких вариантов – описан был ранее/выше – это ЗАЯВЛЕНИЕ-ПРЕДЛОЖЕНИЕ РФ – «О прекращении, без всяких условий, любых военных действий в Донбассе» и ПРИЛОЖЕНИЕ  к ЗАЯВЛЕНИЮ-ПРЕДЛОЖЕНИЮ РФ.
     
    С уважением,
    Мирянин.
    20-21.03.21г.
     

    цитировать | | | жалоба
     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Как вы относитесь к Юго-Востоку?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Реклама



    Фито Центр











    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2020 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2020