Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Они испугались, задергались: пошли чередой несогласованные, алогичные, противоречащие друг другу


    Многополярный мир как лекарство от вампиров Провалившись в попытках открыть против России второй


    В первые часы после трагедии в «Крокус Сити Холле», где жертвами террористов, по данным на момент


    Противостояние Ансар Аллах с официально признанными властями так бы и шло, ни шатко, ни валко - но


    В Америке стали пугать детей бабайкой Си и бабайкой Путиным - вот не будешь жрать свои


    Реклама









    » Некролог однополярности

    | 27 марта 2021 | Геополитика | | Просмотров: 449 | автор: MGM
    Леонид Савин

    23 марта 2021 г. в издании Foreign Affairs вышла статья президента Совета по международным отношениям Ричарда Хааса и профессора Джоржтаунского университета Чарльза Купчана, посвященная продвижению стабильности в многополярном мире. Вначале я не поверил своим глазам, когда увидел этот заголовок. Ричард Хаас давно предрекал наступление бесполярности, а Чарльз Купчан настаивал на лидерстве Запада (он работал в администрации Барака Обамы и Совете национальной безопасности США при Билле Клинтоне, а до этого в Госдепартаменте США).

    Было сложно поверить, но это факт - два известных глобалиста и сторонника однополярной гегемонии США утверждают, что два века западного господства - вначале британского, а затем американского, закончились. Они констатируют, что Запад потерял не только материальное доминирование, но и идеологическое влияние. Джо Байден с его заявлением о восстановлении демократии вряд ли сможет вернуть былое могущество Вашингтона. Это, скорее, успокоительная мантра для самих граждан США, но в международных делах теперь все будет иначе.

    По Хаасу и Купчану наступает шестиполюсный мир - Китай, ЕС, Индия, Япония, Россия и США составят новый глобальный концерт держав.

    Они вспоминают вариант европейского миропорядка XIX века, но теперь подобная модель расширена на весь мир. В своей работе "Ordo Pluriversalis. Возрождение многополярного мироустройства" я уже отмечал несостоятельность критики в отношении сравнения европейской "многополярности" того времени с нынешним положением, - некоторые западные авторы автоматически переносили этот баланс сил, забывая о том, что ни Азия, ни Африка, ни Латинская Америка (ни даже США), тогда не считались акторами, принимающими решения всемирного значения (поскольку Старый свет и считался центром мира). Хотя Хаас и Купчан больше апеллируют к традиционным показателям могущества - ВВП и расходов на военные нужды, они также замечают и отличие в идеологиях среди предполагаемых лидеров будущего мира. 

    С недемократическими странами придется считаться, как бы ни пытались США оказать на другие государства свое влияние. Китай, конечно, же, волнует авторов больше всего, и они вспомнили проект Большой Двойки, или Чимерики, о которой в эпоху Обамы говорил Генри Киссинжер. Но США будет трудно договариваться с Китаем, особенно в азиатском регионе. И рост Китая будет негативно восприниматься дальше в США. Поэтому и нужен концерт держав, чтобы взаимно сдерживать растущие амбиции. 

    Также признается восстановление влияния России над Ближним Востоком и Африкой. Вероятно, по этой причине, Хаас и Купчан не выделяют арабский мир и Африку в отдельные центры силы, отдавая их под крыло России. Но с этим можно не согласиться. Ведь политика России в этих регионах кардинально отличается от того, что делают США, значит и наша стратегия многополярности может быть совсем иной. А именно, помощь в укреплении собственной идентичности в контексте партнерских отношений и разделяемых ценностей.

    Такой же подход России следует распространить и на Латинскую Америку, и на ряд других стран, которые во время турбулентности будут испытывать сложности с геополитическим выбором.

    Так или иначе, данная статья довольно симптоматична. Конечно, США пытаются встроиться в формирующуюся глобальную архитектуру, и вскоре мы услышим с их стороны еще много панегириков в адрес многополярности. Обольщаться не стоит. Поскольку они будут вкладывать собственный смысл в эту концепцию (как делали и делают отечественные либералы-западники). Нужно внимательно следить за действиями слабеющего гегемона и направлять процессы многополярности в правильное русло.



    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: https://www.geopolitica.ru/article/nekrolog-odnopolyarnosti

    Голосовало: 0  
     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Считаете ли вы, что России необходимо нанести превентивный удар по предполагаемому агрессору в случае прямой угрозы её суверенитету?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Политикум пишет









    Реклама

    Популярные статьи














    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2023 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2023
    Top.Mail.Ru