Фото: zen.yandex.ru/media/dvinsky
Неделя началась с замечательных новостей. СМИ разразились следующими заголовками: «Власти Москвы подготовят план полного отказа от мигрантов на стройках»
В общем, начинаются те процессы, которые мы прогнозировали ранее. Государственники наносят стремительный удар по мигрантскому лобби, заинтересованному в притоке как можно большей низкоквалифицированной рабочей силы. Об этом мы писали здесь:
https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/95939-general-patrushev-navesti-porjadok-migranty-zakhvatyvajut-mikrorayony-zhenshhin-karauljat-u-metro
Теперь, спустя буквально несколько дней, мы видим решительные заявления московских властей о подготовке плана отказа от мигрантов
Вчера в «СМИ» вышло интервью вице-мэра столицы по вопросам градостроительной политики Андрея Бочкарева, в котором было заявлено, что Москва готовится к плану сокращения трудовых ресурсов на стройках.
Разберем основные тезисы.
В настоящий момент дефицит рабочей силы для строительной отрасли Москвы составляет примерно 40%. По национальному составу превалируют мигранты из Киргизии и Узбекистана. Однако дальше начинается все самое интересное.
Оказывается, средняя зарплата мигранта на стройке в настоящий момент составляет 50-60 тысяч. При этом уже не все хотят работать за такую сумму, требуя под 80 тысяч. Подобный тезисы разбивает все мифы о том, что мигранты работают по 12 часов за 30 тысяч рублей. Это было раньше, но за последние годы ситуация кардинальным образом изменилась.
В связи с этим нанимать мигрантов становится все менее выгодно. Издержки целесообразнее сокращать иным способ. Разумеется, благодаря внедрению передовых технологий, обеспечивающих автоматизацию и механизацию процесса, что позволяет отказаться от низкоквалифицированной рабочей силы.
Как видим, московские власти в качестве обоснования отказа от мигрантов дают экономический аргумент. Но ничего страшного в этом нет. Наоборот, подобное говорит о том, что подход к решению мигрантской проблемы является комплексным. Прорабатывается не только непосредственный отказ от притока «специалистов» из Средней Азии, но и минимизация негативных последствий в результате этого действия.
В России основным аргументом «за» приток мигрантов выступает именно экономическая целесообразность. Это утверждение, мягко говоря, спорное, но мнения на этот счет существуют разные. Однако плюсом данного экономического подхода является то, что при разработке и внедрении новых технологий, способных заменить мигрантов, массово завозить граждан соседних государств становится не выгодно.
В Европе же реализуется совершенно иной подход. Там он носит так называемый гуманитарный характер политика мультикультурализма. Именно поэтому в Европе мигранты не рассматриваются как источник рабочей силы и сидят на огромных пособиях, которые им де-факто оплачивают коренные жители.
У нас же все иначе. Заменить мигрантов технологиями можно практически во всех сферах. Это и стройка, и такси, и доставка. Например, Яндекс уже тестирует беспилотные автомобили, а также роботов-доставщиков.
Также следует обратить внимание на тот факт, что позиция мэрии Москвы, технологичных компаний (Яндекс, VK и т.д.) совпадает с позицией силовиков, которые устали бороться с преступлениями, совершаемыми мигрантами.
К сожалению, на протяжении многих лет силовики боролись с миграционной проблемой, но постоянно наталкивались на сопротивление. Их оппоненты заявляли, что приток мигрантов обеспечивает России экономический рост и, даже, поправляет демографию (!). Последний аргумент вообще комментировать очень сложно. Логика подобных «экспертов» поражает. Решать демографическую проблему России нужно за счет внутренних ресурсов, а не идти путем завоза миллионов мигрантов. Однако такие аргументы звучать в последнее время стали все реже.
Поэтому в этом вопросе к 2021 году миграционное лобби существенно сдало свои позиции. Союзников на всех уровнях власти у них остается все меньше. К счастью, здравый смысл побеждает.
Пожелаем удачи и сил мэрии Москвы в решении одной из самых актуальных проблем столицы!
