Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Они испугались, задергались: пошли чередой несогласованные, алогичные, противоречащие друг другу


    Многополярный мир как лекарство от вампиров Провалившись в попытках открыть против России второй


    В первые часы после трагедии в «Крокус Сити Холле», где жертвами террористов, по данным на момент


    Противостояние Ансар Аллах с официально признанными властями так бы и шло, ни шатко, ни валко - но


    В Америке стали пугать детей бабайкой Си и бабайкой Путиным - вот не будешь жрать свои


    Реклама









    » Как Вашингтон проиграл Гондурас

    | 6 декабря 2021 | Аналитика | | Просмотров: 424 | автор: MGM


    Кто сейчас вспоминает плоские шутки с названием этой Центральноамериканской страны, тот в корне неправ.

    А я вспоминаю шуточную песню 1997-го года в исполнении Аркадия Арканова и Лолиты: «Гондурас, Гондурас, где же твой рабочий класс»?! Вот, похоже, авторы песни своего и дождались.

    Вашингтон получил в Гондурасе увесистую оплеуху, проиграл президентские выборы. Но обо всем по порядку.

    Центральная Америка – неспокойный регион мира под самым носом у США. Несмотря на то, что это было бы вполне по силам Северной Америке, «Большой брат» так и не смог помочь народам этой зоны мира обрести нормальную жизнь ни в XX, ни в XXI веке.

    В Белом доме Центральной Америке отвели незавидную роль большой плантации, одной сплошной «банановой республики», и это предопределило на десятилетия тяжелейшие социально-политические условия для местного населения.

    Полное отсутствие государственного патернализма, целостной системы образования, медицины, и, как следствие, разгул криминала, марионеточные диктатуры, с помощью которых подавлялось народное недовольство. Правление центральноамериканских диктаторов Хорхе Убико, Максимилано Мартинеса, Тибурсио Кариаса стали источником вдохновения для классиков латиноамериканской литературы в плане создания антигероев.

    Гондурас, Гватемала, Сальвадор, Никарагуа, Панама стали как бы карманными квазигосударствами, в которых все решал американский посол и поставленный им у власти в союзе с местной олигархией диктатор.

    В ответ на безудержную эксплуатацию людей и ресурсов, народы Центральной Америки не раз поднимали восстания. Самым известным из них была, конечно, война сторонников никарагуанца Аугусто Сандино против американской морской пехоты в 1927-1934-м годах, а также народное восстание 1932-го года в Сальвадоре, возглавленное коммунистом Фарабундо Марти.

    Оба народных вожака были убиты, что наглядно демонстрирует остроту политической борьбы в регионе в начале XX века. Как мы увидим, впрочем, мало что изменилось и теперь.

    Во второй половине прошлого века народы Никарагуа, Сальвадора, Гватемалы и Панамы, вопреки репрессиям и давлению США, упорно вели борьбу за свое освобождение и, несмотря на огромные жертвы, добивались важных побед.

    Наши читатели постарше, конечно, помнят длинную эпопею борьбы сандинистов против диктатуры семейства Сомосы – наиболее жестокого и одиозного американского ставленника.

    В Сальвадоре и Гватемале борьба антиамериканских партизан достигла такого масштаба, что только мирные соглашения под эгидой ООН смогли положить конец противостоянию.

    Ну, а в Панаме режим военного диктатора-социалиста Омара Торрихоса стал фактором, приведшим и к национализации Панамского канала и к усилению на континенте влияния левых идей. Кстати, эксперты убеждены – последовавшая затем смерть Торрихоса – дело рук ЦРУ.

    Стоит отметить, что самое активное участие в поддержке освободительных сил Центральной Америки принимала после 1959-го года Куба, за ней стоял СССР, и мы должны гордиться этим. Именно кубинцы «открыли» для советских руководителей сандинистов Никарагуа, партизан Фронта Марти в Сальвадоре и их младших братьев, гватемальских партизан. СССР, конечно, вел себя осмотрительно, ведь Центральная Америка была зоной безусловного влияния Вашингтона.

    Но все же наша страна рискнула оказать решающую поддержку победившим в 1979-м году революционерам-патриотам Никарагуа, а уже через них, и весьма существенно, сальвадорским повстанцам. Гватемальским борцам с империализмом помощь распределяли уже сами Никарагуа и Куба, в Москве предпочитали об этом «не знать», ограничиваясь широкой моральной поддержкой.

    Сегодня можно с уверенностью сказать, что СССР делал все правильно. Во- первых, доведенные до отчаяния народы Центральной Америки не имели других, мирных возможностей для политической борьбы. Физическое истребление оппозиционных активистов местными и американскими спецслужбами было в 60-80-х годах XX века обычным делом. Явные или тайные интервенции войск США в страны Центральной Америки для свержения даже центристских правительств тоже считались нормальной практикой.

    С другой стороны, бывшие партизаны левой ориентации сегодня представляют крупные политические партии своих стран; о закономерности длительного нахождения у власти в Никарагуа сандинистов Даниэля Ортеги я уже писал. Вполне уверенно управляли два срока Сальвадором близкие к Кубе и Чавесу экс-партизаны Фронта Марти. Да, сегодня это партии власти или респектабельные оппозиционные партии, но тогда, в 80-х, их активисты под чужими именами учились на спецкурсах в СССР и на Кубе. Имела ли наша страна право так явно вмешиваться в политическую борьбу в Центральной Америке?

    Убежден, что да, поскольку с конца 70-х годов горячими точками стали Афганистан и Польша на границе СССР, и всем было ясно, кто здесь подбрасывает хворост.

    Инициатива усиления помощи патриотам Центральной Америки исходила от главы КГБ и затем лидера Советского государства Юрия Андропова. Сегодняшние очень тесные связи России и Никарагуа (возобновленные в 2007-м году) подтверждают правильность политического решения брежневско-андроповского руководства.

    Ну, а что же Гондурас? Вот как раз эту страну в XX веке патриотические веяния обошли. Здесь не было влиятельного левого или патриотического движения, и сменявшиеся военные правительства, ориентированные на Вашингтон, жестоко подавляли политическую, профсоюзную, студенческую активность. Некоторые наши «оппозиционеры», жалующиеся на прессинг со стороны власти, если их на сутки посадят в КПЗ, просто не представляют, как на деле авторитарные режимы расправляются с оппозицией.

    Коммунистов, социалистов, руководителей профсоюзов рабочих банановых плантаций просто находили по утрам на обочинах дорог Тегусигальпы и других городов Гондураса. Обезображенные трупы… Такой порядок в стране надежно охраняли «зеленые береты» США.

    Военные в Гондурасе издавна были тесно связаны с Пентагоном. Еще в 1954-м году здесь тренировали интервентов для нападения на Гватемалу, где к власти тогда пришло правительство с участием левых сил (именно с этой интервенции началась в Гватемале гражданская война) а с 1980-го года Гондурас был основной базой для бандитских рейдов «контрас» против социал-христианского правительства сандинистской Никарагуа.

    Сегодня ВВС США проводит в среднем 55 совместных с гондурасской армией маневров и учений. Финансирование гондурасской армии со стороны североамериканского представительства в Тегусигальпе достигает 2 миллионов долларов ежегодно. США поставляют вооружение, обмундирование, их военные обучают солдат национальной армии.

    Почти весь командный состав гондурасской армии прошел обучение в так называемой Школе Америк – высшем военном учебном учреждении, подготавливающем кадры для армий латиноамериканских государств. В Латинской Америке ее называют «Школой убийц». Так что Гондурас многие десятилетия был надежной опорой Вашингтона в Центральной Америке.

    Побочным продуктом этого была и остаётся нищета и бесправие местного населения, в том числе коренного – индейцев, и бьющая все рекорды преступность.

    А для видимости демократии Белый дом аккуратно раз в 5-10 лет перестраивал фигуры на политической шахматной доске, меняя у власти в этой стране Либеральную партию на Национальную и наоборот. И вдруг на выборах в надежном и зачищенном от левых Гондурасе побеждает Сиомара Кастро, кандидат от партии Свободы и перестройки. Не пугайтесь, читатель, к Горбачеву эта партия никакого отношения не имеет, а вот к идеям Фиделя, Ортеги, Чавеса, к так называемому Боливаризму и «социализму XXI века» имеет самое прямое.

    Истоки неожиданной победы социалистки, которой явно симпатизировал блок АЛБА и Китай, кроются в событиях 12-летней давности.

    Тогда незабвенный команданте Уго Чавес энергично помогал любому левому движению Латинской Америки, способному взять власть. Помощь была и моральной, и дипломатической, но в основном речь шла о поставке нефти по символическим ценам такому правительству, которое разделяло бы социальный идеал Венесуэлы и созданного ею в содружестве с Кубой блока АЛБА.

    Вкратце напомню, что страны этого латиноамериканского блока проводят согласованную политику социальной поддержки населения и независимую внешнюю политику.

    Чавес действовал напористо и открыто, зато честно – помогал нефтью и, вероятно, не только ей тем, кто выбирал построение независимого государства, а не следовал в фарватере Вашингтона.

    Естественно, Белый Дом строго предупредил латиноамериканские страны на эту удочку не клевать. Но послушались не все.

    Действующий на тот момент президент Гондураса от традиционной Либеральной партии Мануэль Селайя предложение Чавеса принял. Никто не ждал от этого опытного и прошедшего все ступеньки буржуазной политической карьеры человека никаких сюрпризов. Трудно сказать, что подвигло Селайю, избранного президентом Гондураса в 2005-м году, резко изменить курс влево. К тому моменту две трети граждан Гондураса жили за чертой бедности, а уровень безработицы составлял 28% Причем самые бедные 10% населения получали, да и сейчас получают только 1,2% от богатства страны, а самые богатые 10% – 42 процента.

    Любой ответственный политик должен был что-то предпринимать в этой ситуации.

    Селайя понимал, что Вашингтон все устраивает. В эпоху противоборства двух систем времен холодной войны он, конечно, не рискнул бы менять политический вектор Гондураса, но в привлекательных предложениях Венесуэлы малым странам континента ничего опасного Селайя не увидел.

    Видимо, венесуэльская модель, где государство сильно вмешивается в экономику и поддерживает бедняков, не показалась гондурасскому политику чем-то из ряда вон выходящим. Сначала Селайя резко увеличил минимальную зарплату и стал регулярно проводить встречи с профсоюзами и общественными организациями, обсуждая с ними насущные проблемы населения.

    Шаги президента в сторону поддержки малообеспеченных слоев вызвали глухое недовольство крупных собственников и проамериканских военных, но сперва это сочли просто популизмом.

    Потом Селайя заявил о намерении преобразовать авиабазу США Сото Кано («Палмерола») в гражданский аэропорт, используя финансирование от Венесуэлы, Кубы и Боливии. Также он не скрывал своего желания добиться вхождения Гондураса в альянс АЛБА. Наконец, мимикрирующий, к удивлению правящего класса, президент (Селайя является выходцем из очень богатой семьи) заявил о намерении изменить Конституцию 1982-го года, принятую при очередной диктатуре. В принципе, о необходимости менять Конституцию заявляли в стране многие, но теперь уже никто не сомневался, каких перемен хочет Селайя.

    В общем, в 2006-2009 годах «непотопляемый американский авианосец» Гондурас стал стремительно превращаться в маленькую Венесуэлу. Тут и там проходили митинги и собрания крестьян, рабочих, студентов, и на каждом из них Селайя презентовал свои грандиозные планы перемен в стране.

    Он апеллировал к поддержке Чавеса и представлял многочисленные программы помощи, которые предложил ему, как гаранту независимого курса Гондураса, венесуэльский президент. С точки зрения американцев и местной консервативной элиты Селайя вел себя возмутительно. Такого разгула левых в стране не видели с середины 50-х годов.

    В Белом Доме заседал Барак Обама, которого многие восторженные и недалекие участники политической жизни считали почти социалистом, филантропом, сторонником принципиально новых отношений США и зависимых стран и т.д. По-видимому, Селайя рассчитывал, что Обама, как политик новой формации, вмешиваться в дела Гондураса не станет. Что, мол, Обаме какой-то Гондурас… Но президент в широкополой шляпе ошибся.

    28-го июня 2009-м года армия Гондураса при поддержке ультраправых полувоенных групп и по явной указке США совершила классический переворот. На рассвете солдаты ворвались в резиденцию Селайи, скрутили его, посадили в самолет и отправили в соседнюю Коста-Рику.

    Путчисты действовали по рецептам Пиночета. Танки патрулировали улицы, в небе над столицей барражировали военные самолёты. Солдаты взяли под охрану основные правительственные здания. Правительственная телевизионная станция и телевизионная станция, поддерживавшая президента, были отключены от эфира, электросети, телефонные линии и международное кабельное телевидение вырубили, общественный транспорт остановили.

    Послов Кубы, Венесуэлы, Никарагуа военные попросту избили. Несколько сторонников Селайи были по старинным рецептам похищены и убиты, а между тем, демонстрации с требованием восстановления гражданского президента собирали по 200 тысяч человек.

    Формально Организация американских государств (ОАГ) осудила переворот и даже исключила Гондурас из своего состава. С Селайей встретилась Госсекретарь США Хиллари Клинтон и выразила ему большое сочувствие.

    На деле же было очевидно, что процессом дирижируют ЦРУ и Пентагон, и организаторы мятежа ведут себя так нагло и уверенно лишь потому, что им гарантировано покровительство Вашингтона.

    Селайя не раз пытался вернуться в Гондурас, но его попросту блокировали на границе.

    Поводом для переворота правые посчитали намерение Селайи продлить свой срок пребывания у власти путем изменения Конституции на референдуме. А вот о нарушениях законодательства со стороны организаторов переворота мировые и американские медиа предпочли не говорить.

    В целом симпатии распределились так: большинство государств Латинской Америки поддержали изгнанного Селайю, а США молчаливо обеспечивали деятельность сместившей президента военно-гражданской хунты.

    Страна была на грани гражданской войны, но Селайя поступил мудро, согласившись на нулевой вариант, на новые президентские выборы через год. Все же хунта, как хозяин положения, обусловила их неучастием в соперничестве кандидатов персонально Селайи, которого элита Гондураса попросту ненавидит после попытки «увести страну под Венесуэлу и Кубу». Резко выступила против Селайи и католическая церковь, назвав его авторитарным лидером. А вот священнослужители в муниципалитетах были, похоже, другого мнения. Впервые за десятилетия простые люди обрели надежду, наблюдая за реформами Селайи.

    Лидером движения сопротивления перевороту стала супруга Селайи, Ксиомара Кастро де Селайя. Именно она, давно участвующая в политике, организовала из левых партий и профсоюзов Национальный фронт народного сопротивления (FNRP), собирала толпы людей на улицах, была с мужем в бразильском посольстве в Гондурасе, где он укрылся после тайного возвращения в Гондурас.

    В общем, первая леди вела себя как настоящий боец. По-видимому, общим решением супругов стало выдвижение Ксиомары Кастро на должность президента на очередных выборах. Но реализовать эту идею удалось лишь спустя 4 года. На выборах 2010-го года негласным условием диктатуры было персональное неучастие семьи Селайя в политическом процессе. В 2013-м году уже от вновь сформированной социалистической партии За свободу и перестройку Ксиомара Кастро участвовала в выборах, поскольку вынужденные договоренности с путчистами были исчерпаны.

    За период избирательной кампании в демократическом Гондурасе было убито 18 активистов партии Кастро-Селайи. Выборы Ксиомара проиграла правому политику, но набрала 30 процентов голосов, что утвердило ее на позиции политика первого ряда. Стоит отметить, что в социологических опросах Ксиомара лидировала, и потому обвинения в фальсификациях президентских выборов в 2013-м году кажутся вполне серьезными. А еще в марте 2013-го года скончался самый влиятельный покровитель гондурасских левых Уго Чавес, и понятно, что трансфер власти в Венесуэле сделал невозможным более активное участие этой страны в делах континента…

    Полагаю, что и США, и послушная ему элита Гондураса были весьма неприятно удивлены результатом Ксиомары Кастро, и на выборах 2017-го года ей не случайно пришлось уступить свое место кандидата другому представителю левых.

    Довольно трудно было спорить с тем аргументом, что патриотические силы Гондураса несколько больше, чем представители одной семьи. Кроме того, оппоненты Ксиомары внутри партии Свободы и перестройки намекали на то, что Гондурас – страна с сильными мачистскими настроениями, и никогда женщина не была избрана здесь главой государства.

    Чета Селайя, опытные политики, решили не спорить, и кандидат левых на этот раз выборы предсказуемо проиграл.

    Теперь уже пришло время контратаки внутри левой коалиции семьи Селайя. Возразить их амбициям было нечего, тем более бывшего кандидата левых, известного в стране журналиста, Ксиомара пригласила на должность вице-президента. Умная женщина.

    Надо отметить, что, несмотря на длительный период пребывания в оппозиции, да еще в условиях убийств его сторонников, Мануэль Селайя и его супруга не унывали. Я лично знаком с Селайей и неоднократно с ним беседовал.

    Все эти годы гондурасские левые в полной мере использовали права парламентской оппозиции, укрепляли связи с латиноамериканскими левыми и центристскими силами и возглавляемыми им странами, в первую очередь, с Венесуэлой, Мексикой, Никарагуа, Аргентиной.

    Наконец, ясно и точно сформулировали они и программу своей умеренно-социалистической партии: восстановление экономических отношений с Венесуэлой, возвращение на путь независимого развития, закрытие выгодных лишь США «свободных экономических зон»; упразднение военной полиции, повинной в репрессиях; принятие новой Конституции страны; реформа социального обеспечения; реформа медицинского обслуживания.

    Вот с этой программой Ксиомара Кастро получила поддержку 54 процентов голосов избирателей и стала первой в истории Гондураса женщиной-президентом и первым представителем левых сил на этом посту.

    Очевидно, что хаос и непрерывные пертурбации в Белом Доме и во внутренней политике США стали причиной того, что Вашингтон прозевал возвращение семьи Селайя к власти в Гондурасе, как ранее не смог противостоять фактическому возвращению Моралеса в Боливии, победе Педро Кастильо в Перу и новому избранию Ортеги в Никарагуа.

    С другой стороны, социальные последствия пандемии довели народ Гондураса до белого каления, ведь толковой медицины здесь никогда и не было. Большую роль в поддержке Ксиомары Кастро сыграл и Китай, поскольку Гондурас одна из немногих стран в мире, которая признавала Тайвань. Кастро-Селайя удачно сыграла на этом анахронизме дремучего антикоммунизма гондурасской элиты и прямо заявила, что положит этому конец. Понятно, что повышенное внимание и симпатии Китая были ей после этого обеспечены.

    В Латинской Америке победа Ксиомары Кастро воспринята, как однозначное укрепление сил, группирующихся вокруг Венесуэлы, Кубы, Никарагуа, Боливии, вокруг блока АЛБА. Но так ли это на самом деле? Поздравляя Ксиомару Кастро, глава американской дипломатии мистер Блинкен с кислым лицом напоминал ей о давних связях между США и Гондурасом. В переводе с английского это означает, что у Вашингтона есть тысячи рычагов в течение месяца дестабилизировать положение в этой маленькой стране. Думаю, Ксиомара Кастро и Мануэль Селайя это хорошо понимают и помнят уроки 2009-го года. И все же перемены неизбежны! Хочется надеяться, что в истории Гондураса начинается, наконец, новая глава!

    Кстати, многие убеждены, что управлять страной будет именно супруг Ксиомары. Я сомневаюсь в этом, поскольку за 12 лет сеньора Кастро выросла в опытного, волевого и упорного политика, и победа завоевана именно Ксиомарой, а не ее мужем. Но Мануэль Селайя, безусловно, станет оказывать серьезное влияние на государственную политику, как это происходит в соседней Никарагуа с четой Ортега-Мурильо.

    Что ж, в Центральной Америке расположены маленькие страны, все друг друга знают, почти все друг другу родственники, но страсти там бушуют совсем нешуточные. Здесь пробивают себе дорогу новые идеи, новые силы. Люди сражаются за другую, более справедливую жизнь, не считаясь с жертвами, с риском.

    России стоит обратить самое пристальное внимание на социально-политические процессы, происходящие в этом регионе. А пока что у нашей страны один посол на Гватемалу, Гондурас и Сальвадор. Думается, пора кончать с подобной оптимизацией. Рабочий класс Гондураса не поймет.




    Ключевые теги: Латинская Америка

    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: https://jpgazeta.ru/kak-vashington-proigral-gonduras/

    Голосовало: 0  
     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Считаете ли вы, что России необходимо нанести превентивный удар по предполагаемому агрессору в случае прямой угрозы её суверенитету?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Политикум пишет









    Реклама

    Популярные статьи














    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2023 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2023
    Top.Mail.Ru