Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    уверенность в собственном превосходстве сыграла с американским политикумом злую шутку. Вместо


    Повторю ещё раз для тех, кто обвиняет автора в незнании экономики, что В ТОЙ геополитической,


    Некогда в состав России и Финляндия входила, и Аляска, и Средняя Азия – и Калифорния едва русской


    Реальность преподнесла сюрприз, русские не захотели быть молчаливыми статистами и начали менять


    Оценивая позицию Запада в украинском вопросе мы должны понимать, что США удалось достичь


    Реклама






    Добавить новость в:




    » Хроники гибели Украины: стратегии и этапы игры России

    | 23 июнь 2022 | Первая полоса |

    Андрей Школьников

    Хроники гибели Украины: стратегии и этапы игры России

    Фото:Яндекс Дзен

    Война России с Западом идет по всем фронтам: вооруженная конфронтация на Украине (оперативный уровень), прямая торгово-экономическая война (стратегический уровень) и психоисторическая / ментальная война (тактический / информационный уровень). Разберем наиболее очевидное поле противостояния – военную операцию, где Украина выступает в роли игровой доски

    За первые 3,5 месяца противостояния мы увидели интересный дебют, перешедший в среднюю часть партии – миттельшпиль. В целом партия развивается в сторону успеха России. Так, в первой декаде июня 2022 года, вместо победных реляций и слов о скорой победе Украины, стали признавать 20-кратное превосходство русских войск в артиллерии и 40- кратное – в боеприпасах, а также значительные людские потери и весьма негативный для Киева итог, согласно которому, если сложившиеся тренды не поменяются, к середине осени 2022 года совершится разгром / капитуляция.

    Помимо динамики противостояния, рассмотрим также ловушку / ошибочный для России вариант розыгрыша, которого, к счастью, удалось избежать. По ходу развития событий обозначим и изменение целей партии.

    Сложный дебют

    Как и всегда бывает после яркого и неординарного события, трактовать его тут же является сонм пророков, естественно, предвидевших его намного заранее и готовых до деталей объяснить свою паралогику в духе дурного детектива. Чаще всего результатом оказывается игра в угадайку, так как закономерности развития событий и логика их толкования упомянутыми авторами не совпадают даже в крупных, сущностных чертах. Не стали исключением и события начала 2022 года вокруг Украины. Давайте пройдемся по основным их вехам:

    • в декабре 2021 года Россия выдвигает США жесткие требования по комплексной безопасности;
    • Запад в ответ настойчиво переводит разговор на тему Украины, от чего Москва, как черт от ладана, активно отмахивается;
    • перед самым Новым годом в РФ по разным каналам проходит рекомендация врачам, журналистам и военным не уезжать за пределы страны и быть готовыми к командировкам;
    • в начале января 2022 года происходит провокация / фальстарт бунта в Казахстане, куда очень быстро перекидывается ограниченный, в основном российский, войсковой контингент и там быстро наводится порядок;
    • для Турции и Запада это оказывается шоком – их сети зачищают, разрушают установившуюся координацию;
    • с середины января со стороны США и Британии запускается информационная волна: дескать, Россия собирается напасть на Украину;
    • Европа и Украина в нападение не верят [вспомните бесстрашие Киева, считавшего все происходящее игрой];
    • в течение практически месяца Россия отбивается от обвинений, но постепенно ситуация накаляется, становится понятно, что Украина подготовлена к неизбежной схватке и, вне зависимости от того, кто реально ее начнет, обвинят в этом и обложат санкциями Россию;
    • вместо предметного разговора про комплексную безопасность, Запад хочет говорить только про Украину, тем самым доводя Кремль практически до бешенства [вспомните тон заявлений и оговорок];
    • в начале февраля принимается решение запустить обратный пал – встречную волну обвинений [здесь можно вспомнить выступление Сергея Нарышкина: Украина готовится к атаке, до этого была тишина];
    • в какой-то момент у Москвы складывается ложное впечатление, что вопрос решен [начинается отвод войск], судя по всему, были какие-то договоренности по линии Эммануэля Макрона;
    • Запад решает схитрить, отказывается от разрядки, о которой вроде бы договорился с Москвой, и, наоборот, усиливает конфронтацию;
    • судя по всему, терпение Владимира Путина заканчивается, даётся команда возвращать войска к границе и в качестве одного из вариантов развития событий [с маркером – оговоркой «все равно санкции введут»] запускается реальная подготовка к операции;
    • прорабатывается несколько вариантов, хотя большая часть руководства России настроена против эскалации;
    • 21.02.2022 г. проходит историческое заседание Совета Безопасности, на котором Владимир Путин разыгрывает представление, публично требуя от присутствующих определиться здесь и сейчас, в режиме реального времени и в присутствии телекамер;
    • практически для всех происходящее – шок, об уже принятом решении Президента знали 2-3 человека, остальные ориентировались по ходу дела, оттого некоторые и имели такой бледный / глупый вид и выглядели искренне изумленными [как при опросе на уроке в школе];
    • происходит признание ЛДНР, но в продолжение двух дней нет никакой информации о том, что же будет дальше [нелепицы в виде «признания в существующих границах» звучат вплоть до уточнения лично Владимиром Путиным];
    • за несколько часов до начала операции основных мировых игроков предупреждают по дипломатическим каналам [чтобы сдуру не подумали о Третьей мировой], это становится известно Киеву, и там начинается форменная истерика.

    Итак, если вернуться к источникам «свершившихся прогнозов» про операцию на Украине, то оказывается, что в их основе лежат не анализ и понимание подлинных процессов, а пропагандистские западные, примитивные по мотивации нарративы от середины января 2022 года. Взглянем на предыдущие прогнозы этих авторов – там уже несколько лет каждые 3-4 месяца В.В. Путин уходит в отставку. Просто на Западе забыли старую истину: если долго глядеть в бездну, бездна в ответ обязательно посмотрит на тебя. Если долго пугать нападением России, последняя действительно может напасть – она ведь знает, что все равно, при любом раскладе окажется виноватой, – и вот тогда уж придется расплачиваться не на шутку.

    И, да, крах Украины автор описывает уже много лет, текущие или подобные им события он ожидал, но лишь через год-два, за несколько (3-4) недель до начала операции вероятность военных действий оценивалась им приблизительно в 20-25%.

    Таким образом, ясно, что ситуация изменялась несколько раз, игроки кардинально пересматривали свои стратегии. Увидеть такую последовательность события заранее, даже в начале февраля 2022 года, было никак нельзя, решения еще не были приняты, и среди них было отнюдь не одно «хорошее». Уж, наверное, участники заседания СБ РФ не выглядели бы, так странно, угадывая правильный ответ / мнение начальника, да не несли бы про границы, зная о неминуемом начале военных действий, но нет…

    Особенно показательна была реакция и удивление Сергея Нарышкина, который, между прочим, совсем недавно сам рассказывал о подготовке Киева к атаке на ЛДНР.

    Смена стратегии игры

    Разные стратегии требуют своего собственного перечня ресурсов, времени и чаще всего ведут к несовпадающим целям. Наблюдая за событиями последних месяцев, можно отметить постоянные и множественные изменения траекторий, стратегий и конечных намерений игроков. Одной из бифуркаций было окно для захода на «Хасавюрт – 2» (см. далее), открывавшее сценарий, страшно сказать, гибели России.

    По ходу операции на Украине, в конце марта 2022 года, Россия вынуждена была изменить стратегию ведения военных действий. В момент переключения между стратегиями руководство страны оказалось перед выбором: «синица в руках или журавль в небе». По прошествии времени, вероятно, появится возможность более точно воссоздать логику этих тревожных событий. Но, похоже, узнать, каким был бы упомянутый выбор, – не судьба, так как всё, чтобы малодушный вариант «синицы» не смог быть реализованным, сделал Запад.

    Рис. 1. Требования России и ее готовность платить на разных этапах операции на Украине

    На рисунке 1 представлены этапы операции на Украине с указанием требований России и предполагаемой их ценой. Фактически, развязывая торгово-экономическую войну в форме блокады и грабежа ЗВР, Запад поднял ставку сразу на уровень третьего этапа противостояния и сделал тем самым крайне сложной возможность договориться на условиях предыдущих уровней.

    Заявленные после 24 февраля требования (рис. 1, первый этап), были реальны, Кремль был готов пойти на них: признание ЛДНР и Крыма (рис. 2, первый этап), разоружение и нейтральный статус Украины (по вхождению в ЕС ограничений не ставили), денацификация, отказ от русофобии и признание русского вторым государственным языком. В этом случае, теряя значительную часть суверенитета, Украина оставалась самостоятельным государством, хотя Россия получала блокирующий пакет по всем серьезным изменениям ее политики. Даже в отношении олигархов и большей части действующих политиков никаких особых требований не было.

    Рис. 2. Территориальные требования России

    Быстрое продвижение военных колонн, растягивание линий снабжения, призывы к ВСУ не сопротивляться, бережное отношение к населению, жилому фонду, объектам инфраструктуры и промышленности – все это шло в логике первого этапа. Введение Западом максимальных санкций разом и упорное сопротивление ВСУ, которые оказались хорошо подготовленными к войне и сверх всякой меры и ожиданий наводненными неонацистами, резко подняли ставки и поставили под сомнение целесообразность первоначального плана, хотя в силу инерции мышления он был закрыт не сразу.

    Стратегия обхода городов и контроля над пространством была бы хороша при удачном блицкриге. В случае же затяжной операции ясно, что растягивание коммуникаций, фронтов и наличие в тылу недобитого врага способно вести к катастрофам, реально случившимся, например, с Наполеоном во время его похода на Москву в 1812 году или с Польским походом Красной армии в 1920 году. Нужно было менять стратегию, что и случилось в конце марта.

    Переговоры команды Владимира Мединского в Стамбуле шли в момент переключения стратегий России, это был последний инерционный шанс остаться на начальных требованиях, реализовать первую стратегию и тем самым избежать дальнейших потерь и бед. Хотя Запад к этому времени уже выставил цену, более подходящую для третьего этапа. На фоне повышенных ставок даже согласие Украины на комплекс начальных требований стало бы для России игрой в минус, но те, кто во власти мечтает вернуть «всё как было», пытались продавить именно такое решение.

    Представители Киева в Стамбуле согласились было на территориальные потери ЛДНР, Крыма и продолжение дискуссии по другим требованиям. Но подлинным подарком для нас стали в этот момент позиция и обещание помощи Украине со стороны США и Британии. Это привело к отказу Киева от ранее достигнутых договоренностей и окончательной демонстрации недоговороспособности Запада и Киева. Масла в огонь добавила инсценировка в Буче и попытка шантажировать ею Кремль с требованием выпустить неонацистов из подземелий «Азовстали». Отдельно нужно упомянуть о жесткой позиции российского общества, недвусмысленно показавшего властям свое отношение к возможности «такого» мира.

    В начале апреля стратегия России окончательно изменилась (начался второй этап), предыдущие цели рассматриваться перестали, ставки были подняты. Осознание новых целей шло около месяца, и если Украина не капитулирует раньше (рис. 2, 1-4 этапы), то итоговые требования России будут, видимо, следующими:

    • отторжение от Украины и присоединение к России всех восточных и южных областей, от Одессы до Чернигова, для последующего возвращения их в Русский мир – Новороссийский федеральный округ;
    • выдавливание / бегство нелояльного населения за пределы Новороссии / России, как это произошло в ЛДНР;
    • демонстративный и открытый Мариупольский трибунал, без срока давности и экстерриториальности в отношении неонацистов и их пособников;
    • уничтожение всех боеспособных сил Украины и остатков ВПК;
    • превращение оставшейся Малороссии в Дикие земли / Серую зону, где нет нормальной экономики, энергетики, транспортной связанности и т.д., а значит, и ресурсов для восстановления;
    • жесткий контроль над гуманитарной (русский язык – второй государственный) и военной политикой оставшегося образования, для чего дело будет доведено до социально-экономической катастрофы и бегства населения;
    • позиция по Галиции – поле для переговоров: часть Диких земель или отдельная страна / протекторат Польши или ЕС.

    В соответствии с этими целями и выстраивается теперь стратегия России, выкристаллизовываясь все более и более. Поле для переговоров – сохранение отдельных областей в составе Малороссии и/или предоставление им статуса независимых республик, не более. Попытки Запада начинать разговор о согласии Украины на потерю ЛДНР и Крыма опоздали, ставки сильно выросли, второй этап операции завершается, стратегия изменилась, третий и четвертый этапы не потребуют ее изменения.

    И, да, Донецк за 8 лет страданий заслужил стать столицей нового федерального округа и получить помощь и восстановление раньше и больше всех…

    Таким образом, очевидно, что первоначальная стратегия России на Украине реализована не была, при этом оказались недооцененными  уровень экономического противостояния и готовность Запада разрушать собственную систему отношений. Повышение ставок привело к ужесточению целей в борьбе, интерес к первоначальным замыслам был утрачен, теперь России надо намного больше.

    В момент перехода от одной стратегии к другой Киев согласился на большую часть требований России для первого этапа, переведя ситуацию для России в судьбоносный выбор «синица в руках или журавль в небе». Счастье, что США и Британия оказались настроенными жестко, что не позволило России согласиться на уже ставшие провальными условия, превращавшими «синицу в руках» в утку под кроватью и переводящими мир в нечто гораздо худшее, чем новый «Хасавюрт-2».

    Неправильная партия

    Реакция на слова Владимира Мединского в Стамбуле в конце марта 2022 года стала хорошим катализатором и лакмусовой бумажкой для выявления глубинных процессов и мнений. С одной стороны мы увидели консолидацию нашего общества, сомнения в стойкости и патриотичности политической власти, а также жесткую заряженность на реванш / возрождение страны. С другой – готовность части элиты на капитуляцию без сколь бы то ни было разумного взгляда на последствия. Последнее было заметно по вдруг оживившимся тг-каналам явных и скрытых либералов и/или предателей, у которых по-прежнему не укладывается в головах происходящее разрушение привычного глобального мира.

    В настоящее время Россия имеет не просто преимущество в военном отношении, речь тут идет даже не об Украине, где оно тотальное, а о превращении сверхдорогих военно-морских сил Запада в средства второго плана (одна российская гиперзвуковая ракета = один авианосец), а ведь к концу года обещана постановка ракет «Сармат» на дежурство. Для уничтожения военного потенциала США их нужно штук 5, а не несколько сотен, как было раньше.

    В торгово-экономической войне Запад допустил стратегическую ошибку – ввёл все санкции / резервы разом. Теперь у России стратегическая инициатива и сохраненные для борьбы ресурсы и время, а у США и союзников – отсутствие свежих сильных ходов.

    Представим, что власти России все же решатся на компромиссы и мир, отказавшись от заявленных условий по Украине. Запад тут же справедливо воспримет это как слабость и выставит громадный, постоянно растущий счет и требования, удержать жадность они не смогут, и – согласится Москва или нет – сам факт начала соглашательства и торгов станет принципиальным. Вспомните, как быстро согласие Сербии проголосовать в ООН против России трансформировалось в требование со стороны Германии / ЕС ввести санкции и признать Косово.

    В случае начала разговора на условиях Запада речь в итоге будет идти о передаче всех ресурсов и оружия России под внешний контроль, т.е. превращение нашей страны в территорию хуже Веймарской республики (Германия после Первой мировой войны). Если в начале 1990-х у общества были иллюзии, что нас с объятиями ждут в западной семье народов, сейчас таких наивных очень мало, особенно среди людей в погонах. В текущих условиях любой, кто призывает к компромиссам и перемирию, в рамках которых современная, уже нацистская Украина будет способна в будущем создавать проблему, – предатель и/или дурак, не способный предвидеть последствия.

    Как только станет ясным, что власти собираются отдать на растерзание Западу не только наше будущее, но и будущее наших детей и внуков, все и начнется. Ранее я много раз рассказывал об этике стратега, поэтому конкретные красные линии очерчивать здесь не будем, чтобы не создавать иллюзий возможности пройти по грани. В нынешнем мире информационная связанность и «густота» коммуникаций резко выросли, спрятать происходящее не выйдет. Просто в какой-то момент одна из воинских частей встанет под ружье и пойдет на Москву. Приказы, попытки остановить, направить на перехват другие части военных и полиции бессмысленны – грядет неисполнение преступного приказа и/или присоединение к зачинщикам, а далее по всей стране каскадом пойдет процесс подключения к военному перевороту. Население будет встречать солдат цветами как освободителей.

    Из бесед с нашими военными, входя на Украину, многие испытывали душевный дискомфорт и неуверенность, но, увидев происходящее, столкнувшись с тем, что творят в действительности нацбаты и ВСУ, – сомнения в том, что перед ними настоящие неонацисты они в себе быстро истребили. Если руководители страны станут врагами и предателями, у прошедших Украину военных не дрогнет рука направить ракеты в коттеджные поселки под Москвой. Люди в погонах возьмут власть и включат маховик гражданской войны. В ближайшие годы закрыть этот сценарий у политической власти не хватит ни сил, ни воли – а чтобы его запустить, достаточно всего лишь одного командира части.

    В случае капитуляции у России не будет через 20-30 лет второго шанса, как это случилось с Францией конца 19-го века после Франко-прусской войны. Текущие события – наш второй шанс, в отличие от европейцев, нас жалеть не будут, и мы это осознаем и понимаем. Как вы думаете, смогут ли удержаться соседи и враги, чтобы не воспользоваться гражданской войной и не попытаться взять под свой контроль земли, ресурсы и ядерный потенциал России? Конечно, не смогут, а значит, война через небольшой промежуток времени превратится в Третью мировую.

    В отличие от Сербии более чем двадцатилетней давности, где у власти все же были более политики, нежели военные, Россия будет стрелять, используя и ядерное оружие, не только по интервентам, но и по их базам, штабам и столицам: ведь «мир без России нам не нужен». Скорее всего, России после этого не будет, но и весь Запад скатится до уровня полудиких третьеразрядных территорий. О мировой катастрофе, которая все более явно и грозно смотрит на нас, забывать все-таки не стоит.

    И, да, в феврале 2022 года Владимир Путин не оставил шанса отыграть назад не только либералам в России, но и всему Западу, это очень сильная и смелая геостратегическая игра…

    Таким образом, убеждаемся в том, что компромисс по Украине будет иметь катастрофические последствия для России и потому не рассматривается российским обществом всерьез. Шанс для договоренностей у России и Запада появится после первого такта геополитической борьбы: получения Россией контроля над Ближним кругом земель / сферой влияния и запуска собственного эмиссионного центра. Парадоксально, но в средне- и долгосрочной перспективе Западу выгоднее договориться с Россией сейчас, так как проигрыш наш создаст гораздо больше проблем в перспективе.

    Резюме

    Ход событий, предшествующий началу противостояния на Украине, историки впоследствии будут изучать практически по минутам, уж больно много разных факторов и проявлений воли сплелись в нем воедино, не хуже чем при знаменитом убийстве в Сараево в июне 1914 года. Началось с того, что США задумали провернуть простую и красивую комбинацию – создать иллюзию приближающегося нападения России на Украину, якобы мастерски придушить и «запугать» первую, наложить на неё дополнительные санкции – и отчитаться о весомом внешнеполитическом успехе Джо Байдена.

    Реальность преподнесла сюрприз, русские не захотели быть молчаливыми статистами и начали менять сюжет представления по ходу пьесы. В итоге, военное противостояние действительно началось. На первом этапе требования Москвы были ограниченными и исходили из презумпции сохранения Украины и минимальных потерь с обеих сторон. Введенные Западом санкции и эмбарго резко повысили ставки, подняв для России не только их цену, но и желаемые цели. По окончании первого месяца конфронтации стратегия Москвы поменялась, было принято решение о жестком контроле над Украиной и превращении ее в Дикие земли, значительную часть из которых Россия заберет себе.

    В момент смены стратегии и перехода ко второму этапу мы прошли по краю. Если бы, вместо нетерпения, со стороны США и Британии была проявлена готовность к более долгой игре и они не остановили Владимира Зеленского от подписания мира, ситуация могла легко перейти в сюжет «Хасавюрт-2» и … гибель России. Будем же надеяться, что нам не придется переключаться на третий вариант стратегии и текущая будет доведена до победы.

    В настоящее время близится к завершению второй этап, даже западные таблоиды вынуждены признать, что чем дольше Киев сопротивляется, тем больше областей будет от него отторгнуто. К ЛДНР и Крыму уже присоединились Херсонская и Запорожская области. При сохранении текущих трендов к середине осени регионы по линии Одесса – Днепропетровск – Чернигов перестанут иметь отношение к Украине, а последняя превратится в Малороссию, рискуя потерять ещё и Галицию.

    И, да, судя по политическим мотивам удерживать города, Украина вскоре станет территорией, подготовленной к полноценному ремонту, с которой значимая часть населения разбежалась из-за голода и разрухи…



    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: https://aurora.network/articles/11-analitika-i-prognozy/103568-khroniki-gibeli-ukrainy-strategii-i-jetapy-igry-rossii

    Голосовало: 2  


    Или через КИВИ кошелёк

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Как вы относитесь к Юго-Востоку?




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Реклама



    Фито Центр











    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2021 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2021