Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Начнем слегка издали. На первый взгляд, как вообще связана финская война с нашей темой? Напрямую —


    Ошибкой является плоскостное восприятие англосаксами трехмерного мира. За это их уже не раз


    Драматические последствия в результате роста цен на электроэнергию, а, следовательно, и на


    История не знает примеров трансформации общественного строя без серьезных экономических


    Почти каждый день я слышу вопросы о том, сколько же будет продолжаться это топтание на месте.


    Реклама






    Добавить новость в:




    » Балийский ребус Путина

    | 16 ноябрь 2022 | Геополитика |

    Фото: kremlin

    «Наличие отсутствия» президента России на саммите «двадцатки» описывает современную международную ситуацию не менее красноречиво, чем его знаменитая мюнхенская речь 2007 года

    В СМИ и в экспертном сообществе нет недостатка в самых разнообразных объяснениях отсутствия Владимира Путина на этой встрече мировых лидеров. Сразу уточним, что ни с одним из таких расхожих объяснений автор этих строк не согласен. И готов объяснить почему. Но, сначала об этих версиях:

    Версия 1:

    Угроза террористического акта против президента России.

    Работа Владимира Путина в качестве многолетнего лидера одной из крупнейших и достаточно проблемных держав мира всегда была сопряжена с определенным риском. Но он человек далеко не робкого десятка. И в зонах боевых действий бывал, и на истребителях летал.

    А меры безопасности его персоны в подобных случаях принимаются такие, что как говорится, муха без доклада не пролетит. И если бы в этих целях понадобилось перекопать весь остров Бали и высадить там заново все пальмы, то это было бы сделано.

    Кроме того, версия об угрозе безопасности российского лидера никак не объясняет тот факт, что Кремль не планирует и его участие в этом собрании и в дистанционном режиме.

    «Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин не будет выступать на саммите G20, в том числе онлайн, видеообращения к форуму АТЭС также не планируется. «Нет, не планируется», — сказал он в ответ на соответствующие вопросы.»

    Так что версия опасений по поводу безопасности полностью отпадает.

    Версия 2:


    Путин отказался ехать на саммит «двадцатки» из-за ожидаемой там недружественной по отношению к РФ атмосферы и возможности политических провокаций. В наиболее концентрированном виде эту версию озвучило, естественно, американское агентство «Блумберг»:

    «Владимир Путин не будет присутствовать на саммите G20 на следующей неделе, сказали люди, знакомые с планированием, поскольку Кремль стремится защитить президента от потенциальной напряженности на высоком уровне из-за его вторжения в Украину… Решение Путина позволяет избежать потенциальных столкновений с другими мировыми лидерами, включая президента США Джо Байдена, который назвал российского президента «военным преступником». Кремль также рисковал тем, что европейские лидеры будут избегать Путина на саммите 15-16 ноября на индонезийском острове Бали.»

    Данная версия еще менее реалистична, чем предыдущая. Российский лидер известен как многоопытный и практически несгибаемый политический боец, для которого накаленная атмосфера международных форумов, по сути, самая комфортная среда обитания, где он может в максимальной степени проявить свои бойцовские качества. Так что косые взгляды некоторых западных русофобов — самое последнее, что могло его остановить.

    Версия 3:

    Якобы «неблагоприятное развитие событий на фронте украинской войны», что, дескать, не позволило бы Владимиру Путину занимать достаточно сильные позиции на индонезийском саммите.

    Крайне сомнительная версия. Даже в городе Киеве, где «перемоги» вселенского масштаба изобретают практически круглосуточно, не спешат записывать организованный и заранее подготовленный вывод российских войск на левобережье Днепра в число своих безусловных побед. Потому, что прекрасно понимают – впереди вся зима, Херсон придется кормить и отапливать, что для Украины в её нынешнем положении задача заведомо непосильная. Подозреваем даже, что в Киеве были бы рады, если бы русские избавили их от такой «победы» в преддверии холодов. Но Путин совсем не тот, кто играет с врагом в поддавки.

    Что же касается общей военной ситуации, то русские там, где хотят, наступают и освобождают все новые населенные пункты. А там где им надо, занимают более подходящие для обороны позиции. И никто им в этом не указ и никакие «ВСУ» не способны навязать им свою волю.

    В этом и заключен «сухой остаток» военно-политической ситуации, которая безусловно находится под российским контролем и, следовательно, никак не может ослабить позиции РФ на переговорах «двадцатки». И соответственно, эта версия также отправляется в корзину.

    Версия 4.

    В завершении этого обзора версий — об отношении мировых лидеров к данному демаршу Владимира Путина, некоторые из которых оказались ближе всего к его разгадке.

    Но это, конечно же, не президент США, который ничего, кроме дежурного бодрячества по этому поводу изобразить не смог:

    «Я отправляюсь на G20, мне сказали, что президента Путина там не будет, но будут другие мировые лидеры, у нас будет возможность посмотреть, какими могут быть следующие шаги»

    Можно только пожелать Байдену больших успехов в обсуждении проблем современного мира и, в частности, краеугольной украинской темы с руководителями каких угодно государств этой планеты, кроме Путина. Подозреваем, однако, что близкий к нулю результат этих бесед уже сегодня написан на его лице:

    Более прозорливым оказался канцлер ФРГ Олаф Шольц. Что отнюдь не удивительно с учетом его крайних обстоятельств из-за практически полного разрыва жизненно важных для Германии энергетических отношений Россией. Шольц явно не верит в то, что неявка Путина на Бали связана с какой-то «слабостью» его позиций и ничего хорошего для Германии от этого не ждет. И, надо сказать, правильно делает:

    «Было бы хорошо, если бы президент Путин отправился на саммит G20″, — приводит слова Шольца в воскресенье во время визита в Ханой агентство DPA. Как считает канцлер, «в таком случае, конечно, ему [Путину] пришлось бы столкнуться со всеми вопросами и со всей критикой, которые бы сформулировали многие страны мира».

    Канцлер считает, что Путин уже вряд ли изменит свое решение по поездке на Бали. «Я не думаю, что это [решение] изменится в последнюю секунду. Если это произойдет, меня бы это порадовало», — сказал он.»

    Опасения Олафа Шольца, который, наверняка, еще не забыл, какие последствия для всего мира возымела речь российского лидера на мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году, ближе всего, на наш взгляд к разгадке «балийского ребуса» Путина.

    Итак, в чем, на наш взгляд, заключена эта разгадка? Первое и самое главное. Решение президента России пропустить нынешний саммит «двадцатки» является не проявлением какой-то мифической слабости, но, пожалуй, едва ли не самым сильным внешнеполитическим ходом с момента его знаменитой мюнхенской речи. Но тогда Владимир Путин только предупреждал теряющий берега Запад об опасных для мира и для самого Запада последствиях такого безрассудного поведения.

    Запад, как известно, не внял предупреждению Путина, продолжал наглеть и сегодня эти глобальные последствия уже наступили. Реагировать на них в формате очередной мюнхенской, или, в данном случае, балийской речи было бы совершенно бессмысленно. Более того, как раз такой выбор стал бы свидетельством слабости России и её неспособности предложить нечто более соответствующее вызовам текущего момента мировой политики.

    Но Россия сегодня уже не в том положении, чтобы не иметь возможности противостоять зарвавшемуся мировому агрессору адекватным способом. И это отнюдь не новое издание мюнхенской речи. Сегодня время словесных предостережений ушло в прошлое. И ему на смену пришло время силовых аргументов, которые всегда применяются в тех случаях, когда словесные аргументы до собеседников уже не доходят.

    Своим отсутствием на нынешнем саммите Владимир Путин демонстрирует именно то, что Россия не видит никакого смысла в продолжении словопрений в то время, кода стало вполне очевидно, что Запад понимает только язык силы. Фактически, Москва, таким образом, дает понять всему миру, что до тех пор, пока в нём есть глобальные группировки, которые не намерены считаться с жизненными интересам России и будут продолжать требовать от неё только капитуляции, бесплатного нефтегаза и выплаты репараций, разговаривать с ними русские будут только на поле боя. В этом и заключен главный и, по сути, единственный смысл отсутствия Владимир Путина на Бали. И этот смысл адресатами наверняка будет понят и усвоен. Ибо иначе им будет только хуже.

    Юрий Селиванов



    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: https://www.putin-today.ru/archives/166560

    Голосовало: 7  


    Или через КИВИ кошелёк

     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Считаете ли вы, что возрождение монархии в России возможно




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Реклама



    Фито Центр











    Популярные статьи

    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2021 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2021