В сети снова начала появляться информация о том, что пора уже начать воевать «на полную», что мы должны успеть все закончить к президентским выборам 2024 года, иначе нас просто засмеют, убедившись в нашей слабости и полной никчемности. Но так ли все на самом деле? Давайте попробуем разложить ряд ключевых событий по отдельным трендам и попробуем разобраться, у какой из сторон устойчивость падает во времени, а у какой наоборот – возрастает.

В качестве термина устойчивость я понимаю, прежде всего, устойчивость экономическую, так как экономика определяет способность вести войны. Что же происходит на экономическом поприще? А происходит следующее:

Увеличение доли торговли нефти в юанях.

Россия и Китай переходят на национальные валюты в расчетах за энергоресурсы.

Страны ЕАЭС договорились о переходе на расчеты в национальных валютах.

Все основные классы активов в долларах США завершают 2022 год в минусе

Бразилия и Аргентина могут перейти на единую валюту.

Способность вести экономический диктат со стороны запада снижается.

Объединение БРИКС растет, - Аргентина и Иран подали заявки на вступление, среди кандидатов могут оказаться Турция, Саудовская Аравия, ОАЭ, Вьетнам, Мексика, Алжир, Венесуэла, Филиппины, Индонезия и Малайзия. С 2015-го в БРИКС действует Банк развития. Альтернатива МВФ с головным офисом в Шанхае и капиталом в 100 миллиардов долларов финансирует улучшение инфраструктуры участников объединения.

Примечание: по оси Y условные единицы.

Как видно на графике (тренд в динамике), у запада проблемы начались и до СВО, еще в пандемию короновируса (бесконтрольная «печать» вертолетных денег), и осложнились зеленой повесткой (в мире было мало согласных платить углеродные налоги, а спланированный переход на зеленую энергетику лишь усугубил положение развитых стран). Но проблемы продолжились, началась СВО и Запад вместо ограбления России «свеженапечатанными фантиками», начал грабить часть себя в виде Европы. Отчего суммарный вес Запада в мире будет снижаться.

В силу того, что вес запада снижается, а объем мировой торговли не только не уменьшается, но и растет (3-3,5% в 2022, 1%- в 2023) можно сделать вывод, что на тот объем, что у Запада «убыло», у остальных стран «прибыло».

Примечание: по оси Y условные единицы.

Именно поэтому считаю, что все попытки быстрой победы, будут сопровождаться большими издержками. Чем больше времени пройдет, тем меньше будет устойчивость Запада. Это война на истощение.

Все аргументы в силу того, что вот-вот запад запустит свой ВПК, наделает много оружия и захватит мир – неадекватны, устойчивость его падает, что отражено на графиках выше. Но это совсем не значит, что так и будет продолжаться, текущую стратегию необходимо корректировать согласно меняющимся реалиям.

Проблемы Запада состоят в отсутствии проактивных действий, - вместо того, чтобы потратить триллионы на переход к новому технологическому укладу, а потом «завоевать всех экономически и технологически», они тратят триллионы на поддержку текущего положения дел, в мире где они составляют лишь 30% мирового ВВП, 10% по населению, занимают скромную нишу как по занимаемой территории, так и по имеющимся ресурсам.