Военные и политики стран НАТО бьют тревогу: накопленные запасы вооружений истощаются, а индустрия не способна быстро восполнить их
«Если бы Европе пришлось сражаться с Россией, то боеприпасы у некоторых стран закончились бы за считаные дни», — цитирует агентство Reuters анонимного европейского дипломата.
Что произошло?
Иногда история повторяется в очень причудливых формах. Как и перед Первой мировой, военные не смогли предвидеть, каким будет облик будущей войны.
Характер, масштабы конфликта и даже темпы расхода боеприпасов оказались совершенно иными, нежели предполагалось теоретиками. Спустя 105 лет после окончания той войны в лексикон военных вернулось полузабытое выражение «снарядный голод».
Оцените масштабы.
По данным на 2008 год, на Украине хранилось не менее 2,5 млн т боеприпасов для советских орудий и было развито собственное военное производство. Это примерно 42 млн выстрелов, если пересчитать на 152-мм снаряды. Какая-то часть из них была утилизирована или продана, у какой-то вышел срок годности, но оставалось всё равно очень много.
А теперь начинаем считать. Только США поставили Украине более 1 млн артиллерийских снарядов калибра 155 мм и 776 тыс. снарядов, ракет и мин других калибров. И… этого всё равно недостаточно для боевых действий.
В ходе специальной военной операции, по разным оценкам, расход украинской стороной артиллерийских боеприпасов достигал 6—10 тыс. снарядов в сутки.
К настоящему моменту украинские чиновники дают жалобные интервью и просят прислать ещё больше вооружений и боеприпасов.
Руководство НАТО заверяет Киев в безоговорочной поддержке, однако в профессиональной среде осознают, что Запад оказался перед неприятной дилеммой: или продолжать оказывать помощь в прежнем объёме, или поддерживать собственную боеготовность. Усидеть на двух стульях больше нельзя.
В чём проблема?
Их сразу несколько.
Во-первых, нужно наращивать выпуск вооружений. Текущие производственные мощности необходимых объёмов не дают. В компании Rheinmetall, например, подсчитали, что только для восполнения вооружений, переданных Киеву, потребуется десять лет.
Для радикального увеличения объёмов производства требуются крупные инвестиции и длинные контракты с твёрдыми государственными гарантиями. Такие шаги рассматриваются, но на практике пока не реализованы. Промышленность не торопится вкладываться в такие проекты без гарантий государства. Дураков нет.
Во-вторых, сейчас Запад сталкивается ровно с теми же проблемами, которые он прогнозировал для России: нехватка сырья, производственных мощностей, квалифицированной рабочей силы и даже полупроводников.
В-третьих, боевые действия отправили в мусорную корзину почти все довоенные планы и теории. Основываясь на опыте конфликта, НАТО планирует увеличить не только производство вооружений, но и нормы запасов для стран-членов. А это в нынешних условиях означает ещё больший рост оборонных расходов, нелёгкие внутриполитические решения и необходимость искать новые ресурсы и резервы.
Даже при очень оптимистичном прогнозе всё это может занять годы. Резиновых карманов не осталось ни в одной стране Европы, а снаряды к орудиям советских калибров 122 мм и 152 мм закончились практически у всех зарубежных спонсоров ВСУ. Произвести новые невозможно без многолетней подготовки промышленности.
Снарядный голод, наступление которого ВСУ старательно отрицают, приходит не сразу. Но приходит быстро и безжалостно. У России такой проблемы нет: сохранены не только производства, но и внушительные арсеналы.
