Галась обращает внимание на трагическое военно-политическое положение Украины. Причём проблема вовсе не в том, что Россия, схарчив Украину, нападёт на Европу, а в том, что кто-то должен расплачиваться за $ 150 млрд. долгов Зеленского. И если Зеленский проиграет, платить будет нечем, а возможно и некому.
США, провоцируя конфликт, сделали ошибку, уверяя союзников в том, что «Россия не сможет в одиночку воевать против коллективного Запада, а это означало что конфликт, мол, быстро закончится» (по нашему мнению, там не всё так однозначно – США в начале конфликта не думали, что Украина в принципе окажется способной к сопротивлению – они допустили ту же ошибку, что и российские аналитики).
По мнению Галася, «Польше отводилась особая роль (…) как партнёру, другу и стороннику, а по сути посреднику между США и Украиной, с последующей сдачей территории Западной Украины в обмен на посреднические услуги. (…) Зеленский не отказался, но и решительного шага не сделал».
Сейчас же, по мнению Галася, Зеленский убеждён, что контрнаступление провалено и, чтобы расплатиться с долгами, предложил Дуде западную часть Украины и крупнейшие украинские предприятия.
Следует отметить, что Марек Галась демонстрирует поразительное, как для поляка, здравомыслие. Возникает впечатление, что он нарочно заостряет свои тезисы и провоцирует читателей на эмоциональную реакцию (как это – Россия не собирается напасть на Польшу?). Однако, среди читательских комментариев никакого особенного возмущения неправильным образом мыслей автора мы не заметили. Чаще интересуются вопросами более практическими – хватит ли у самой Польши денег на то, чтобы расплатиться за долги Украины (по нашему мнению, полякам стоит задуматься не об этом, а о том, как они будут расплачиваться за своё вооружение) и где гарантии неприкосновенности Сувалкинского коридора между Польшей и Литвой (в Польше переживают, что Россия и Белоруссия могут его перерезать).
Позиция самого польского публициста непонятна. С одной стороны, он не скрывает своего критического отношения к политике США и Зеленского, с другой стороны, от вовсе не против возвращения «кресов» и, более того, полагает его неизбежным, переживая, скорее, из-за задержек и напрасных жертв.
По той же причины заинтересованности в «кресах» Галась не спрашивает – если уж Зеленский принялся торговать родиной оптом и в розницу, то почему бы не продать что-то России? За деньги? Как это было в 1686 году, когда Россия купила Киев… Ему ведь на это намекали. Конечно, вероятность того, что Россия будет покупать свои собственные территории не слишком высока, но мало ли.
P.S.:
Вообще всё происходящее сейчас напоминает XVII век. Тогда поляки продавали недоимки евреям, а те запирали церкви, пока украинцы не расплатятся.
Сейчас еврей продаёт недоимки полякам и… запирает церкви. Чисто инстинктивно, надо думать. Ему-то от этого никакой корысти нет.
Прошлый раз это привело к Хмельниччине и жутким еврейским погромам.
Василий Стоякин
