Пора бить НАТО, не стесняясь в средствах
В последнее время замелькала информация, что при некоторых условиях спецоперация на Украине может завершиться. Но мы-то понимаем, что пока Белый дом не даст Зеленскому отмашку прикрыть кровавый балаган и сесть за стол переговоров, киевский режим будет огрызаться. А Украина для Штатов важна по многим причинам.
И всё-таки история знает немало случаев, когда всесильная Америка вынуждена была уходить из регионов, которые объявляла зоной своих жизненных интересов. Три года они верховодили «полицейской операцией» в Корее (1950—1953 гг), чтобы остановить распространение «коммунистической заразы». Позорно проиграли и вынуждены были довольствоваться созданием марионеточного государства Южная Корея.
Янки свалили и из Вьетнама после кровопролитной войны 1965−1973 годов. В этой бойне только детей погибло четверть миллиона и ещё 750000 были ранены и получили увечья. Ну а «эвакуация» американского военного контингента из Афганистана вошла в анналы как «большой драп». США как будто позабыли, что больше двух десятков лет держались за эту страну мёртвой хваткой. Можно найти и другие примеры того, как американцы «забивали» на страны, куда прежде закачивали и деньги, и человеческие ресурсы. Может ли произойти нечто такое, что заставит США потерять к Украине интерес или хотя бы прекратить накачивание киевского режима деньгами и вооружениями?
На такой шаг Белый дом может пойти в связи с приближающимися президентскими выборами, считает американист, профессор Владимир Батюк.
— Тут многое будет определяться начавшейся в США предвыборной кампанией. Если администрация Байдена увидит, что поддержка Украины не добавляет популярности демократам, а даже совсем наоборот, если это становится фактором, который используют политические противники в предвыборной борьбе за победу на президентских выборах — то тогда Белый дом, безусловно, будет менять свое отношение к режиму Зеленского. И в плане сокращения помощи, и в информационной политике. Последнее будет выражаться в снижении внимания американского общественного мнения к событиям на Украине.
— Война во Вьетнаме или операция в Корее тоже не пользовались популярностью у электората. Однако, несмотря на протесты, они продолжались очень долго.
— Да, безусловно, этот процесс не был быстрым. Но рано или поздно протестные настроения начинают сказываться на общественно-политической жизни, затрагивая все её сферы. А внешняя политика США — это всего лишь продолжение политики внутренней, не более того. Так что либо администрация Байдена изменит курс в отношении Украины, либо это сделает следующая администрация, уже республиканская.
Почетный президент Международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Сергей Гончаров не столь оптимистичен:
— Раньше зоны жизненных интересов США находились далеко от российских границ, а теперь подошли к ним вплотную. Поэтому американцы не отступят, и они это прекрасно понимают. В настоящее время они в открытую войну не вступают. Может быть боятся, может быть просто не хотят ввязываться. Но очевидно, что будут продолжать добиваться истощения России и в военном плане, и в экономическом, и даже в политическом.
Поэтому даже после того, как мы победим на Украине, а в нашей победе я совершенно уверен, на очереди будут следующие регионы. Вероятнее всего это будет Казахстан или Армения, может быть, Молдавия. И далее по списку. После победы на Украине мы ничего, кроме удовлетворения наших политических амбиций, не получим. Кусание американцами наших границ по всем направлениям будет продолжаться. Так что перспективы у нас пока нерадостные.
Политолог, военный аналитик Александр Храмчихин, в свою очередь, считает, что, в принципе, возможно всё:
— США, действительно, уходили неоднократно. Сказать, что именно может послужить толчком для ухода, очень сложно, потому что здесь много всяких вариантов. Например, если китайцы нападут на Тайвань и американцы решат втянуться в этот конфликт, тут им точно станет не до Украины. Или же убытки от помощи киевскому режиму станут настолько велики, что дальше вкладывать в него деньги не будет смысла. И, конечно, всегда может произойти что-то такое, что сейчас вообще невозможно предсказать.
Военный эксперт Михаил Александров считает, что американцы будут держаться за Зеленского до последнего. Потому что на карту поставлено слишком многое.
— Победа на Украине для американцев особенно важна потому, что если они проиграют, то вся их система доминирования в мире обрушится. Они это прекрасно понимают. Это не Афганистан какой-то и не Ирак. Тут стоит вопрос о роли США и НАТО в мире и возможности контролировать Россию. Если они здесь уйдут, то это будет поражение стратегического характера, а не мелочь какая-то. Так что они здесь не уступят. И вообще пора оставить надежду на то что, что если США уйдут, то мы наконец-то победим. Это неверная установка. Мы должны победить вне зависимости от того, будут Штаты оказывать помощь Украине или нет.
И надо понимать, что воевать с НАТО нам придётся ещё долго. Поэтому пора решить: мы готовы к этому? Тогда надо идти на эскалацию конфликта и бить по коммуникациям НАТО на территории Польши, вплоть до применения тактического ядерного оружия. Это поможет очень быстро закончить военные действия, потому что США на обмен ядерными ударами не пойдут, а разрушения в Польше будут такими, что боевые действия сразу же будут прекращены.
— Что дает уверенность в том, что США не пойдут на обмен ядерными ударами?
— Американцы уж точно не видят смысла умирать ради Украины или ради Польши. Потому что одно дело — изматывать Россию боевыми действиями, в которых гибнет в основном славянское население и в основном население Украины. И совсем другое дело — гибнуть самим, разрушать свою страну. К тому же, даже если даже вдруг они на Украине вынуждены будут уступить, у них все равно останется шанс продолжать борьбу против России.
Вера Жердеева