Странная история приключилась в Хиросиме на полях встречи «Большой семерки». Среди ее гостей был президент Бразилии Лула да Силва, и Эммануэль Макрон попросил его встретиться с прилетевшим в Японию Владимиром Зеленским. Лула призывает к миру на Украине, отказывается поставлять ей оружие и даже пытался быть посредником Москвы и Киева (его близкий соратник посещал обе столицы), но на встречу согласился. Однако Зеленский на нее не пришел.
Пропагандистски важная для Киева (и Запада) встреча сорвалась из-за неявки того, кто просил о ней. Непонятно, что случилось, но вот как прокомментировал это сам Зеленский, когда его спросили, не разочарован ли он тем, что встреча не состоялась: «Я думаю, это он (Лула) должен быть разочарован». То есть он еще и нахамил лидеру важнейшей латиноамериканской страны.
Мировое турне Владимира Зеленского с посещением сначала Европы, потом саммита Лиги арабских государств в Джидде, а следом и встречи «Большой семерки» в Хиросиме должно было продемонстрировать глобальную поддержку Украины. Но внутриукраинский пиар играет тут чисто вспомогательную роль. Основная цель организаторов поездки (а это Штаты, Великобритания и Франция) была в том, чтобы поставить остальной мир перед выбором: определяйтесь наконец, с кем вы — с Западом или с Россией? Зеленский в этом случае выступает как настоящий эмиссар Запада — его привозят в нужное место, чтобы встречающиеся с ним главы государств незападного мира ощутили себя в одной лодке с западными лидерами. Запад за Зеленского — а вы что, против него? Так: давайте, пожимайте ему руку, фотографируйтесь с ним — и окажетесь на правильной стороне истории.
Но геополитика так не работает, то есть картинка у Запада и в самом деле получилась, а вот реального результата не будет. Потому что ни арабские лидеры, ни премьер-министр Индии Моди (который был гостем «Большой семерки» и встречался с Зеленским), ни Лула не питают никаких иллюзий в отношении украинского президента. Они могут искренне сочувствовать Украине — как сказал Моди, «я очень хорошо понимаю вашу боль и боль граждан Украины» — но при этом четко видят реальную ситуацию. Для Запада Зеленский и Украина превратились в инструмент борьбы против России — с целью ее ослабления, изоляции, а в идеале и сокрушения. А это вовсе не то, что нужно незападному миру.
Более того, Запад ведет себя так, как будто уверен, что ему удастся склонить незападный мир не только к изоляции России, но и к разрыву с Китаем. А ведь это чистое безумие — потому что даже последний год показал, что все предпринимаемые Западом санкционные меры против России бьют по выстроенной Западом же глобальной системе, подрывая и так уже падавшее доверие к ней со стороны незападного мира.
Даже на самом Западе объективные наблюдатели признают, что атлантисты оказались неспособны консолидировать вокруг себя незападный мир в деле «наказания России», то есть проиграли соревнование за Глобальный Юг. Запад проиграл не России, а объективному ходу мировой истории — тем геополитическим процессам, которые набирают силу уже много лет. При этом англосаксы не только не оставили попыток изолировать и победить Россию, они еще и усилили антикитайскую составляющую своей риторики — достаточно посмотреть, что говорилось на заседании «Большой семерки».
Но если активное проталкивание антикитайской повестки хоть как-то объяснимо на европейском направлении (Штаты ведут борьбу за Европу с Китаем, то есть стремятся ограничить его связи со Старым Светом) и на индийском (где Америка пытается сыграть как на объективных противоречиях Дели и Пекина, так и на раздуваемой китаефобии у части индийских элит), то в остальном мире предложение «держаться подальше от китайцев» вызывает откровенную отповедь. Глобальный Юг даже с Россией не собирается рвать связи, а от них уже требуют и от Китая дистанцироваться! То есть англосаксы сами подталкивают Азию, Африку и Латинскую Америку к тому, чтобы те начали быстрее создавать региональные и межрегиональные механизмы страховки от западных санкций — в частности, уходить от расчетов в долларах.
То есть Запад одновременно и сближает Россию и Китай (причем не только своими действиями, но и в глазах мирового сообщества — рассуждениями о том, как Москва и Пекин угрожают миропорядку), и стимулирует антизападные процессы в мире. Удивительная близорукость? Нет, просто атлантические стратеги уже не могут остановиться. И продолжают движение в абсолютно невыгодную для них сторону.
Петр Акопов
