Вместе с водой из Каховского водохранилища схлынули и предвзятые и необъективные оценки. Пока западные политики упражняются в бездоказательных обвинениях России, эксперты оценивают: как подрыв Каховской ГЭС повлияет на дальнейший ход боевых действий.
ISW: на левобережье Днепра ВСУ могли потерять вооружение и важные объекты
Затопление Запорожской и Херсонской областей России и Днепропетровской области Украины непосредственно затронуло более 20 тысяч человек. Российские власти продолжают эвакуацию жителей Новой Каховки, Голой Пристани и Алешковского района.
Американский институт изучения войны (ISW) указывает, что масштабы сброса воды из Каховского водохранилища могут привести к наводнению ниже по течению вплоть до Кизомыса — это примерно в 120 км к юго-западу от ГЭС, на восточном берегу Днепровско-Бугского лимана.
В населенных пунктах на правобережье Днепра ВСУ уже полгода концентрирует значительные силы, чтобы обстреливать российские позиции. В частности, в Дудчанах, Новобериславе и Бериславе располагались подразделения сразу трех бригад территориальной обороны: 123-й, 125-й и 126-й. Они переброшены из Николаева, Одессы и Львовщины.
В прибрежных населенных пунктах тероборона размещала командные пункты, склады боеприпасов, вооружений и ремкомплектов (для РСЗО, артиллерии, бронетанковой и автомобильной техники).
Также на правом берегу Днепра (в том числе в районе Отрадокаменки, Обрывки, Антоновка, Зеленовки, Тягинки, Надднепрянского) ранее располагались минометные расчеты, станции РЭБ «Буковель» и AN/TPQ-36. Из прибрежных населенных пунктов запускались разведывательные и ударные дроны «Лелека-10» и «Фурия».
Начальник пресс-центра группировки войск «Днепр» Алексей Рулев рассказывал, что на Херсонском направлении ВСУ стянуло такую технику как гаубицы M777 и Д-30, самоходки 2С3 «Акация» и 2С1 «Гвоздика».
Представитель Южного оперативного командования Украины Наталья Гуменюк заявила, будто российские войска вынуждены эвакуироваться с восточного (левого) берега Днепра. При этом о судьбе всех своих объектов ВСУ ничего не сообщают.
Даже американский ISW, всегда крайне лояльный к Киеву, указывает: украинские военные были вынуждены экстренно эвакуироваться, находясь под непрекращающимся огнем российской артиллерии. Так что оценить истинные масштабы потерь техники и военных сооружений можно лишь спустя некоторое время.
Financial Times: ВСУ придется забыть про наступление на «сухопутный мост» в Крым
Все западные эксперты солидарны: разрушение плотины Каховской ГЭС нарушит киевские планы по контрнаступлению. А вот насколько — затрудняются сказать даже специалисты.
Военный обозреватель Джо Барнс из Telegraph считает, что как минимум до осени ВСУ не смогут проводить никаких рейдовых операций на Днепре и Днепрово-Бугском лимане. Ранее ВСУ неоднократно пытались атаковать российские позиции в Казачьих Лагерях, Новой Каховке и даже в Энергодаре (место расположения Запорожской АЭС).
Большинство рейдов были неудачными: диверсионные группы уничтожались с помощью артиллерии и авиации. Хотя киевское командование и заявляло, будто бы в январе диверсанты успешно высадились на Кинбурнской косе, Большом Потемкинском острове и даже в районе Новой Каховки.
Financial Times указывает, что последствия разрушения дамбы ощутят как украинские, так и российские войска. Невозможность ВСУ дальше наступать на Южном театре военных действий заставит их сконцентрироваться на восточном направлении, где российские войска выстроили хорошо эшелонированные линии обороны.
— Украина хотела начать наступление на юге, чтобы попытаться разорвать «сухопутный мост», соединяющий российскую территорию с Запорожской и Херсонской областями, а также Крымским полуостровом, — пишет Financial Times.
«Сухопутный мост» имеет решающее значение для российской военной логистики и поставок. Если бы ВСУ теоретически могли достичь стратегического города Мелитополь, это нанесло бы серьезный удар по морально-психологическому климату в войсках, объясняет Financial Times порочную логику командования ВСУ.
— Россия выигрывает от того, что линия соприкосновения меньше, потому что легче сконцентрировать силы для предотвращения прорыва, — говорит Роб Ли, старший научный сотрудник Института исследований внешней политики.
Однако командование Объединенной группировки сил серьезно отнеслось к опасности предстоящего украинского «контрнаступления», говорит научный сотрудник Университета Тафтса сказал Павел Лузин. Тем более, ВСУ действительно активизировали удары как на Артемовском, так и на Южно-Донецком направлениях, бросив в бой тяжелую натовскую бронетехнику.
Правда, почти вся она была уничтожена: Минобороны России сообщило, что только на южном Донбассе были уничтожены 8 немецких танков Leopard и 3 французских колесных танка AMX-10. А после уничтожения Каховской ГЭС темпы наступательных операций ВСУ замедлились.
