Есть на западе забавная традиция: как только какой-нибудь политик или военный уходит в отставку, он вдруг резко умнеет, прозревает и начинает говорить здравые вещи. Иногда он даже прямо начинает резать правду-матку. Примерно так получилось и с немецким генералом Харальдом Куятом.
Это не простой генерал. В свое время занимал должность председателя военного комитета НАТО, а также генерального инспектора бундесвера. Уточним, что в НАТО две высшие должности: одна политическая (генеральный секретарь), а другая военная (председатель военного комитета). То есть генерал Куят был, как минимум, вторым человеком в иерархии альянса.

1) Какой умный генерал. Всё понимает.

2) А где же он раньше был с этим своим умом?

Впрочем, это вопросы риторические. На службе думать вредно, а уж говорить тем более. Для этого есть пенсия.
Вот что говорит генерал-пенсионер о теперешних властях Германии:

«Вся проблема в том, что по крайней мере с момента последней смены правительства у нас в Германии, мы имеем в руководстве страны людей, которые… Скажем так, эти люди из-за своей некомпетентности и невежества совершают ошибки, и мы имеем ту политику, которую они проводят .........
Это опасная политика, ее проводят фанатично, по тому же принципу, по которому бежит лошадь с шорами на глазах. Никто не смотрит направо или налево. Не учитываются выгоды и потери для немцев».

Вот так, с военной прямотой: некомпетентность и невежество. Мы прекрасно понимаем, кого он имеет в виду.

Впрочем, он прямо называет имена:

«Недавно министр иностранных дел Германии Анналена Бербок приехала в Кыiв и тоже использовала эту "колдовскую" формулировку: "[страна б/У] победит, потому что она должна победить". Но, послушайте, это же не политика! Так политика не делается. Это фанатизм. И это большое разочарование. И, конечно, очень тяжело наблюдать, как забывается весь тот опыт, который мы накопили за последние десятилетия. Руководство Германии просто растаптывает этот опыт...».

А вот что генерал отвечает на вопрос, можно ли было предотвратить события февраля 2022 года:

«Конечно, это можно было предотвратить. Мы видели такую возможность, например, в конце 2021 года, когда ситуация все более обострялась. Тогда, 17 декабря 2021 года, Россия направила очень массивное, очень требовательное предложение для США и НАТО. Тогда еще можно было предотвратить вооруженное столкновение.
Москва была недовольна тем, как развивались события все последние годы, потому что это угрожало миру и наносило удар по интересам России в сфере безопасности. ..... Приходится признать, что Соединенные Штаты и некоторые другие страны НАТО были просто не готовы к разговору на эту заданную Россией тему.
Но даже та форма, в какой ответили на российское предложение, показывает, что с их (США и НАТО) стороны не было проявлено достаточной серьезности в этом вопросе. А тут еще добавился такой фактор, что некоторые участники тех событий подливали масло в огонь вместо того, чтобы снижать градус напряженности. Я имею в виду высказывания нашего министра иностранных дел Анналены Бербок о том, что каждое государство имеет право выбирать, в каком альянсе ему состоять».

Вот так, черным по белому.

Можно ли было прекратить конфликт весной-летом 2022 года? Можно, отвечает генерал Куят.

«И Москва, и Кыiв в какой-то момент согласились с решением, которое было очень выгодно, с моей точки зрения, для [б/У]. И оно было предварительно одобрено обеими сторонами конфликта. Но, к сожалению, соглашение не было подписано. А почему? б/У отказалась от него под давлением Запада. Или, как выразился британский премьер Борис Джонсон, под давление коллективного Запада. Кстати, тогда, в апреле 2022 года, Джонсон сделал все, чтобы сорвать стамбульские договоренности».

Вон оно как было, оказывается. «А мужики-то не знают». Впрочем, это западные мужики не знают, мы-то с вами это знали с самого начала.

Досталось от генерала и западной «свободой прессе» и «демократии».

«Да буквально вчера Владимир Путин говорил о реальной картине на б/У – и это было полной противоположностью тому, что рисуют наши СМИ. ..........
Я лично считаю, что это самое пугающее во всей этой ситуации: мы живем в открытом плюралистическом обществе, мы гордимся нашей демократией и стараемся сохранить ценности, которые отличают нас от других. И что мы делаем с этими ценностями в последнее время? Есть записанное в конституции требование к нашему государству – поддерживать мир и бороться за него. А мы игнорируем это. Получается, что немецких политиков больше не интересует главный закон страны.
Мы игнорируем право граждан на свободу слова. Все знают такую поговорку из нижненемецкого языка: "Когда разрешено только одно мнение – это отсутствие любых мнений вообще". Это же принцип плюралистической демократии: нужно выслушивать даже те точки зрения, которые вам не нравятся. А подавление "несогласных", что мы сейчас, к сожалению, наблюдаем в Германии, всегда выходило нам боком. Такие случаи были на протяжении всей нашей истории, есть множество примеров. И всегда такие ограничения плохо для нас кончались – и теперь плохо кончатся».

В общем, неглупый генерал. Наговорил он на целую статью. Но не газетную, а уголовного кодекса. Все карты раскрыл. Еще он признал, что безвозвратные потери б/У составляют не менее 400 000 человек. Еще они признал, что русские сумели выстроить высокоэффективную систему управления и взаимодействия. И что Россия, вполне возможно, дойдет до Приднестровья, поскольку назревает коллапс в состоянии В С У. Благоприятный прогноз, спасибо.

Единственное о чем не сказал генерал – кто же заварил в Европе всю эту кашу и кто крутит некомпетентными немецкими политиками. Наверно, об этом нельзя говорить даже на пенсии.

Но сам факт появления таких интервью говорит о возникновении серьезных трещин в фундаменте общеевропейского дома. Там умные люди, конечно, есть. И они все чаще задаются вопросом: «Как же мы дошли до жизни такой?». Это особенно симптоматично на фоне стремительной потери авторитета США во всем мире (спасибо Израилю: уж подставил, так подставил). Дальше этот вопрос начнут задавать политикам, а те, как заведенные, твердят про «ценности» и помощь б/У и Израилю. Это в Газе-то ценности? Вот этот щебень вместо жилых кварталов?

Еще год-другой, и в Европе может начаться дискредитация «своих» политиков, которые работают на теряющего остатки авторитета заокеанского дядю. Мы помним, как Байден, усевшись в кресло президента, сказал Европе "Америка вернулась". При мне, мол, всё будет как при Обаме: будем вас подкармливать и поддерживать. А вышло вон что.

Что будет дальше, пока предсказать никто не возьмется. Поживем – увидим. От Европы ведь можно ждать чего угодно: и Парижской коммуны, и Мюнхенского путча. Это уж как повезет. Может же быть и то, и другое сразу.

Экс-Генерал НАТО Гаральд Куят хоронит шансы Киева на победу в войне против России:

‘Украина не сможет выиграть войну, потому что не может вернуть свои территории. И дело тут даже не в квадратных метрах. Украинское правительство должно быть заинтересовано в защите своего населения. В чем моральная ценность завоевания еще нескольких квадратных метров, особенно в регионе, где живут люди, считающие себя русскими или русскоязычными?

И жертвовать тысячами украинских жизней в процессе контрнаступления? Разве это правильно с точки зрения морали? И, в-третьих, США тоже не могут выиграть эту войну, потому что они не могут достичь политических целей, ради которых они ее поддерживают. А именно ослабления российских вооруженных сил, ослабления России в целом - то есть политически и экономически политически. Наоборот, в отличии от США русские заручились поддержкой стран БРИКС и активно сотрудничают с Китаем. Мы наблюдаем огромный политический подъем в России, в том числе и в военном отношении. Российская армия сейчас самая сильная за многие годы, и никакого ослабления там точно нет’.