Подписаться RSS 2.0 |  Реклама на портале
Контакты  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
   Чужой компьютер
  • Напомнить пароль?


    Навигация


    Важные темы

    Западные элиты делают намеки о своей готовности перевести украинский конфликт с поля боя за стол


    Очень-очень большое количество «официальных лиц» США разочарованы «излишне сдержанной реакцией


    На этой неделе Президент России Владимир Путин посетит две страны Аравийского полуострова. Сначала


    Пару месяцев назад украинские Telegram-каналы «инсайдили», что Зеленский категорически отверг


    Зимний путь (1) Продолжим от зафиксированного ключевого момента анализа, а именно – реальные


    Реклама









    » Мир для Украины

    | 20 ноября 2023 | Политика / Политика: Новость дня | | Просмотров: 248 | автор: MGM

    Михаэль фон дер Шуленбург, Хайо Функе, Харальд Куят написали статью “Мир для Украины” о том, как не был подписан мирный договор из 10 пунктов, прекращающий СВО на Украине.

    Статья на оккупационном английском, желающие могут её почитать по ссылке в конце материала. А я пока изложу на человеческом языке вкратце, о чем там идет речь.

    Итак, мир был практически согласован (посредники: от Израиля Нафтали Беннетт, от Германии Герхард Шредер, участвовал Шольц и др.)

    Но потом (это было примерно 20-е числа марта) что-то произошло и — Михаэль фон дер Шуленбург, бывший помощник Генерального секретаря ООН в миротворческих миссиях ООН, пишет, что “НАТО уже решило на специальном саммите 24 марта 2022 года не поддерживать эти мирные переговоры между Украиной и Россией”.

    НАТО решило – но как минимум до 27 марта 2022 года Зеленский упирался и даже имел мужество публично защищать результаты украинско-российских мирных переговоров перед российскими журналистами (дал интервью и всё такое).

    Однако 8-9 апреля Джонсон (бывший тогда премьер-министром Британии) лично приехал в Киев и привез что-то, отчего всё полетело в ад. Как он сам говорил – “я проинструктировал Зеленского не делать никаких договоренностей с Путиным”, но мы же понимаем, что эти “инструкции” должны были быть чем-то подкреплены.

    “Украинская правда” излагает это так:

    Джонсон привез с собой в Киев два простых послания. Во-первых, Путин – военный преступник; на него следует оказывать давление, а не вести переговоры. Второе заключается в том, что даже если Украина готова подписать какие-то соглашения с Путиным о гарантиях, то коллективный Запад этого не сделает. “Мы можем подписать соглашение с Украиной, но не с ним. Он все равно всех облапошит”, – подытожил суть визита Джонсона один из близких соратников Зеленского.

    За этим визитом и словами Джонсона стоит гораздо больше, чем просто нежелание заключать соглашения с Россией. Джонсон занял позицию, согласно которой коллективный Запад, который еще в феврале предлагал Зеленскому сдаться и бежать, теперь чувствует, что Путин на самом деле не так силен, как они себе представляли ранее. Более того, есть возможность оказать на него давление. И Запад хочет этим воспользоваться.

    Разумеется, хохлам верить – себя не уважать. Но некие отголоски правды в этом тексте явно есть.

    Газета Neue Züricher Zeitung (NZZ) сообщила 12 апреля, что британское правительство во главе с Джонсоном рассчитывает на военную победу Украины. Член Палаты общин от консервативной партии Алисия Кернс заявила: “Мы скорее вооружим украинцев до зубов, чем обеспечим Путину успех”. Министр иностранных дел Великобритании (а позже премьер-министр) Лиз Трасс заявила в своей программной речи, что “победа Украины (…) является стратегическим императивом для всех нас, и поэтому военная поддержка должна быть значительно расширена”.

    Ясно, что Зеленскому наобещали золотые горы и – главное – очевидно, пообещали вмешательство войск НАТО на стороне Украины против России.

    Джонсон и Трасс хотели, чтобы Зеленский “продолжал сражаться до тех пор, пока Россия не будет полностью разгромлена. Им нужен триумф в их опосредованной войне. В то же время любой, кто с ними не согласен, может быть отвергнут как слабак, трус или сторонник Путина. То, что Британия использует этот конфликт для подлой предстоящей борьбы за лидерство, вызывает отвращение” – писала Neue Züricher Zeitung.

    После своего второго визита в Киев 25 апреля 2022 года министр обороны США Ллойд Остин заявил, что США хотят использовать эту возможность для постоянного ослабления России в военном и экономическом отношении после войны на Украине. По данным New York Times, правительство США было больше озабочено не борьбой за контроль над Украиной, а борьбой с Москвой на волне новой холодной войны.

    На встрече министров обороны стран-членов НАТО и других стран, созванной Остином 26 апреля 2022 года в Рамштайне (Рейнланд-Пфальц, Германия), глава Пентагона объявил военную победу Украины стратегической целью США и НАТО.

    Это очевидное откровение поднимает несколько важных вопросов:

    1. Почему западные лидеры хотели помешать Киеву подписать то, что казалось хорошей сделкой на переговорах с Москвой?
    2. Рассматривают ли они конфликт как опосредованную войну с Россией?
    3. И самое главное – что им потребуется, чтобы вернуться к переговорам?

    Мы же понимаем, что этот конфликт – не с Украиной. Это конфликт с НАТО и США. И велся он не за Украину, а за разгром и ослабление России.

    Но что, если разгрома России достичь окажется невозможно? Похоже, что о таком развитии событий на Западе никто не задумывался. Я, например, подозреваю, что Джонсона выпнули из политики в отставку 7 июля 2022 года именно за то, что не произошло быстрой победы над Россией. Официально его поперли из-за сексуального скандала, но мы же понимаем, что это – лишь предлог. Накануне из правительства уволилось больше половины чиновников, якобы “не пожелавших дальше работать с Джонсоном” (но в реальности не захотевших быть козлами отпущения – это у успеха всегда куча отцов, а поражение всегда сирота). То есть британцы уже 7 июля 2022 года понимали, что что-то в их планах пошло не так.

    Но что именно? Что сломалось к 7 июля? Статья “Мир для Украины” ответа на этот вопрос не дает. Она его даже не ставит. Слишком горячо.

    Ссылка на статью:
    braveneweurope.com/michael-von-der-schulenburg-hajo-funke-harald-kujat-peace-for-ukraine

    Читайте сами, но вряд ли вы там вычитаете больше, чем я вам уже рассказал.




    Ключевые теги: Украина

    Комментарии (0) | Распечатать | | Жалоба

    Источник: https://new.topru.org/mir-dlya-ukrainy/

    Голосовало: 9  
     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

     

    » Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:

     


    На портале



    Наш опрос
    Считаете ли вы, что возрождение монархии в России возможно




    Показать все опросы

    Облако тегов
    Австралия Австрия Азербайджан Аргентина Армения Афганистан Африка БРИКС Балканы Белоруссия Ближний Восток Болгария Бразилия Британия Ватикан Венгрия Венесуэла Германия Греция Грузия ЕАЭС Евросоюз Египет Израиль Индия Ирак Иран Испания Италия Казахстан Канада Киргизия Китай Корея Латинская Америка Ливия Мексика Молдавия НАТО Новороссия Норвегия ООН Пакистан Польша Прибалтика Приднестровье Румыния СССР США Саудовская Аравия Сербия Сирия Турция Узбекистан Украина Финляндия Франция Чехия Швеция Япония

    Политикум пишет









    Реклама

    Популярные статьи














    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    COPYRIGHT © 2014-2023 Politinform.SU Аналитика Факты Комментарии © 2023
    Top.Mail.Ru