На предстоящих в июне выборах в Европарламент верх могут одержать правые и консервативные партии. Такой вывод делает ведущая американская газета New York Times в статье, опубликованной под заголовком «Крайне правые хотят захватить Европу», добавляя при этом, что они вовсе не призывают выходить из Евросоюза, чего ранее требовали их лидеры.
«В день голосования будет задан только один вопрос. Вы хотите исламизированную Европу или европейскую Европу?», – задает вопрос автор статьи в NYT Дэвид Бродер, он же – автор книги «Внуки Муссолини: фашизм в современной Италии». Понятно, что этот вопрос чисто риторический, а потому и ответ на него так легко сегодня предсказать. И такой прогноз, который дает самая влиятельная в США газета, делают уже многие.
Евроскептики, вероятно, будут фаворитами летних выборов в Европарламент в девяти странах ЕС. Таков вывод опубликованного в начале года доклада аналитического центра Европейского совета по международным отношениям (ECFR). Речь идет об Австрии, Бельгии, Чехии, Франции, Венгрии, Италии, Нидерландах, Польше и Словакии. Еще в девяти странах – Болгарии, Эстонии, Финляндии, Германии, Латвии, Португалии, Румынии, Испании и Швеции – правые, скорее всего, окажутся на втором-третьем местах.
После выборов в этом году, по прогнозу ECFR, почти половина кресел в Европарламенте будет принадлежать депутатам, не входящим в «супербольшую коалицию» трех центристских фракций и в нем впервые может возникнуть правопопулистская коалиция из консерваторов, евроскептиков, ультраправых и независимых депутатов, констатируют аналитики.
Подготовка к этим выборам, на которых жителям 27 стран ЕС предстоит выбрать 720 депутатов на пятилетний срок, идет полным ходом и их называют «судьбоносными». Напомним, что на прошлых выборах в Европарламент 2019 года первые два места заняли крупнейшее политическое объединение ЕС христианско-демократическая Европейская народная партия (ЕНП) и ее союзники социал-демократы. Статус третьей по величине фракции обрели европейские либералы и сторонники президента Франции Эммануэля Макрона. На четвертом месте по численности оказались европейские зеленые.
Словом, либералы и левые хотя и одержали верх, однако сдвиг вправо отчетливо наметился уже тогда. Во Франции, например, избиратели отдали первое место правой партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен, а президентская «Вперед, Республика!» оказалась на втором месте.
В Греции оппозиционная консервативная партия «Новая демократия» одержала верх над правившей тогда партией левых радикалов СИРИЗА и сегодня находится у руля управления государством. А главное, что сдала свои прежние позиции Европейской народной партией (ЕПП). Вторая крупнейшая партия, социал-демократы, тоже получила меньше кресел.
Другой яркий пример сдвига вправо – результаты прошлогодних выборов в Нидерландах, где одержала верх «Партия свободы» Герта Вилдерса с его антиисламскими взглядами. О подъёме правых говорят в Германии, где оппозиционная правая партия «Альтернатива для Германии» стала ведущей партией страны, а также в Австрии, Бельгии, Франции, Италии и Испании. И согласно всем прогнозам, на предстоящих выборах этот сдвиг вправо приобретет конкретные очертания, что может оказать сильное влияние на будущее ЕС. Ведь сегодня в жизни Евросоюза Европарламент играет важнейшую роль. Он имеет широкие полномочия в законодательной сфере, рассматривает бюджет ЕС, активно высказывается по ключевым вопросам внутренней и внешней политики и на практике мало уступает по своему политическому весу таким институтам, как Европейский совет в составе глав государств и правительств и Совет Европейского Союза (Совет министров). И от того, кто войдет в депутатский корпус, существенно зависит дальнейший курс всего ЕС.
Это уже признал в начале года Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель. В интервью британской газете Guardian он высказал опасения насчёт возможного качественного изменения состава депутатского корпуса ЕП. Как считает Боррель, европейский избиратель видит в правых ту силу, которая поможет выйти из ситуации неопределенности, вызванной конфликтами на Украине и Ближнем Востоке.
«Европейцы проголосуют за правых, потому что они боятся. Научно доказано, что страх перед лицом неизвестного и неопределенности вырабатывает гормон, который дает чувство безопасности», — заявил Боррель.
По его мнению, выборы в Европейский парламент станут таким же судьбоносными для ЕС, как и выборы президента США.
Глава МИД Франции Стефан Сежурне в интервью агентству Reuters отметил: «С приходом к власти почти повсеместно в Европе крайне правых популистов мы рискуем получить неуправляемую Европу».
Успехи правых обычно связывают с их обещаниями избирателям ужесточить подход к вопросам иммиграции и смягчить «зелёную» климатическую повестку в интересах поддержки своих национальных секторов промышленности и сохранения рабочих мест. Но дело не только в этом, а в общем росте протестных настроений в Европе, где большинство граждан ЕС недовольны экономической и политической ситуацией в своих странах, ростом стоимости жизни, углублением социального неравенства и назойливыми попытками диктата Брюсселя по многим ключевым вопросам.
На этом фоне, когда победа правых на выборах в Европарламент становится уже фактически неизбежной, в западных СМИ зазвучали голоса, призывающие нынешний истеблишмент пересмотреть к ним свое отношений.
Об этом свидетельствует, в частности, недавняя публикация на британском новостном сайте UnHerd.
«На данном этапе, – пишет издание, имея в виду усиление правых, – это одна из важнейших тенденций столетия. В большинстве комментариев и репортажей на эту тему на Западе и в других демократических странах это подается как немыслимая политическая катастрофа, открывающая повсюду путь к авторитаризму. Памятуя о горьком опыте истории, критикующие ЕС правые партии представляются публике как проводники экстремизма, таящегося за обманчивой приверженностью демократии. Однако такой подход – с постоянными отсылками к фашистскому или нацистскому прошлому (а оно есть у многих европейских партий, включая "рукопожатных") – по иронии судьбы ничуть не поможет привлечь "новых правых" к ответственности. Пришло время относиться к ним точно так же, как мы относимся к левым партиям с коммунистическими корнями в Италии, Германии, Португалии и Швеции, а также ко всем остальным, не запятнавшим себя никакими тоталитарными связями. Это значит, что нам надо отринуть напрашивающиеся на язык оскорбления и вместо этого попытаться во всем разобраться, а если и критиковать, то по делу – политику и риторику этих партий, а не их якобы компрометирующие связи в прошлом или настоящем. Только так мы сможем понять истинную природу “новых правых” – и то, чем обусловлен их продолжающийся подъем», – предупреждает Unherd.
На необходимость пересмотра отношения к правым намекает и автор уже упомянутой выше статьи в New York Times. В качестве примера ее автор приводит историю прихода к власти на Апеннинах крайне правой партии «Братья Италии» Джорджии Мелони, которая в молодости была лидером молодежного движения неофашистской партии «Итальянское социальное движение – Национальные правые силы». До того, как усесться в кресло премьера, она пугала Брюссель радикальными высказываниями, резко критиковала его иммиграционную политику, решительно выступала против ЛГБТ в защиту традиционной семьи и т.п. И даже, несмотря на критику, сохранила эмблему итальянских неофашистов – трехцветное пламя на транспарантах своей ныне правящей партии.
Но, как отмечает NYT, «с момента прихода к власти в октябре 2022 года г-жа Мелони поразила многих своим прагматичным подходом и отказом от прежней критики Европейского Союза. В Брюсселе она заработала репутацию умелого дипломата. Она помогла уговорить премьер-министра Венгрии Виктора Орбана отказаться от наложения вето на дальнейшую помощь ЕС Украине в этом году». Словом, не так уж страшен оказался «черт справа» в лице Мелони с реальным прошлым неофашиста, каким ее малевали либеральные СМИ.
Расхваливает из США итальянского премьера не только автор статьи в NYT. Но и популярный телеведущий CNN Фарид Закария, который в своем комментарии приветствовал «момент Мелони» в Европе, сравнив ее положение с ведущей ролью, которую ранее играла Ангела Меркель, бывший канцлер Германии. В некоторых областях, отметил он, Рим уже дает указания Брюсселю.
«Более радикальные силы, – отмечает NYT, – следуя примеру г-жи Мелони, перестраиваются. На Национальном митинге Марин Ле Пен во Франции ведущие фигуры отступают от своих прежних критических позиций по отношению к НАТО и дистанцируются от более непримиримой "Альтернативы для Германии". Г-н Орбан, долгое время являвшийся паршивой овцой в европейских делах, также надеется вырваться из изоляции до того, как Венгрия возглавит блок в июле. Он утверждает, что присоединится к Европейским консерваторам и реформистам, группе, возглавляемой г-жой Мелони, после июньских выборов».
Таким образом, последние комментарии в англосаксонских СМИ показывают, что в Вашингтоне и Лондоне смирились с неизбежной, как видно, победой правых на выборах в Европарламент и уже меняют тактику. Перестают наклеивать на них ярлык «фашистов», предлагая «задушить в объятиях».
Что, как видно, уже и произошло с итальянским премьером, которая сейчас показывает себя верным антлантистом, поставляет оружие на Украину и уже активно ратует за укрепление Евросоюза. Так что, каковым не будет исход предстоящего голосования на выборах в Европарламент в июне, русофобский курс ЕС вряд ли изменится.
Скачать файл: