На днях американский Госдеп объявил Кению «главным союзником США в Африке». Сразу после этого в Найроби (столице Кении) начались погромы и беспорядки. Демократия американского типа быстро перешла в погром.
Причины бунта связаны с экономическими проблемами, которые напоминают историю, произошедшую несколько лет назад на Шри-Ланке.
Сегодня мы видим на наших малых и больших экранах дымящуюся столицу страны Кении. Что это?
Это результат передового курса данной страны.
Ибо в целях «зелёной повесточки» руководство Кении приняло программу «жёсткой эко-экономии». Цитата:
«предложенный правительством закон вводит новые общенациональные налоги, в том числе экологический сбор, который повышает цены на основные товары, такие как подгузники, батарейки, смартфоны, наушники, часы, радиоприемники, телевизоры, фотоаппараты, степлеры, принтеры, калькуляторы, копировальные аппараты, клавиатуры, мыши, проекторы и ЖК-мониторы в рамках усилий по ограничению управления отходами и повышению экологичности».
На самом-то деле сбор, естественно, наложили не на граждан, а на продавцов, но (о, чудо) это отдалось повышением цен для кенийцев.
А кенийцы — это не очень богатые люди, они зарабатывают в среднем 200 рублей в день, или 6-7 тысяч рублей в месяц. Те, кто получают целых 15 тыр, считаются средним классом и чувствуют себя в Кении очень крутыми.
Поэтому Кения дымится: решив сделать приятное начальству в США и помочь великому глобальному делу Зелёного Перехода, местный президент выписал около трети столичного миддл-класса из миддл-класса обратно в нищеброды. Ибо именно такой процент его был «в шаге от бедности», и именно эти люди сейчас фестивалят, громят всё и гибнут от полицейских пуль.
…У нас тоже есть лоббисты «зелёной повесточки», и тут имеется забавный нюанс. Согласно опросу ФОМ, если сказать гражданам, что в России введут углеродный налог и цены на всё вырастут, то лишь 21% населения это нравится, а 47% против. А если сказать, что можно перейти на новые клёвые виды суперзелёной энергетики, хотя цены на всё вырастут — то уже 37% за, а 27% против.
Отсюда мораль: отнимая что-нибудь у людей, нужно убедить их, что на самом деле им что-то даёшь.
А вообще существует железное правило: за дружбу с США надо платить. Всем, кроме Израиля, для которого действует другое правило: за дружбу с Израилем платят США.
Скачать файл:
