Вооо!!!
О чем я и говорил всегда.
Политика национализации издержек и приватизации прибылей выливается вот в такое.
Могут ли армия и флот США сокрушить Йемен? - Безусловно!
А кто за это будет платить? - Государственный бюджет США. Кому платить? - Корпорациям, производящим оружие и снабжающим армию.
Требуемая прибыль этих корпораций обуславливает чудовищную цену за подобную военную операцию. Даже операция с ограниченными целями (вроде просто нанесения ущерба Йемену) тоже безумно дорога.
Бюджет США с этим просто не способен справиться. Может, ему нужно взять где-то еще денег? - А у кого? - Население полунищее, в кредитах по уши. У них нельзя забирать, иначе они кредиты перестанут отдавать корпорации. Деньги есть... у тех самых корпораций. Но эти корпорации имеют две особенности.
Они ставят правительство США со своей руки. Президент США, руководитель ЦРУ, ФБР, Министерства обороны - это сотрудники корпорации. Как они могут пойти против?
А еще есть выгодные налоговые режимы, оффшоры, возможность которых была принята давно теми же сотрудниками корпораций в ролях американского правительства.
Да шош такое? На войну нужны большие деньги. Эти деньги правительство должно уплатить корпорациям. А взять эти деньги правительство может только у корпораций, потому что больше ни у кого денег нет. При этом правительство управляется корпорацией. Тупик, на. Не может же корпорация сама себя ограбить через правительство, чтобы потом получить это бабло обратно. На транзакциях потери будут.
Окей. А в чьих интересах прекращение блокады Красного моря? - В интересах тех же самых корпораций. Они там теряют. Интересов американского правительства там нет. Нефть США получает из Персидского залива. Там всё норм. И она вполне себе пройдет не через Суэц. Это у Европы проблемы. Им нефть вокруг Африки получать больно и дорого. И всё иное.
А у корпораций-то проблемы есть. Просто норма прибыли падает по каким-то отчетам.
Надо что-то делать. Что? - Логичный выбор - натравить на хуситов армию и флот США. Правительство США ведь подчинено корпорациям. Однако... См. выше, у правительства США нет денег на это, так как корпорации это правительство обобрали давно. А деньги правительство США может взять только там, где деньги есть, а они у корпораций, поэтому денег взять нельзя.
Это смешно выглядит на самом деле.
Задачка-то решаемая. Сконцентрировать около 500 ударных самолетов. Столько у США есть с запасом. Там есть базы, можно еще подогнать хоть три АУГ. Под их прикрытием высадить десанты и разрушить порты в пыль. Хватит 10 тысяч человек. Они есть. Средства высадки есть. Никакой территории не захватывать. Потом отойти. И разбомбить там что попало. Неделя. И полгода держать жесткую морскую блокаду берегов Йемена. Десятка эсминцев будет достаточно.
Сколько будет стоить? Пожалуй, что пару триллионов долларов. Именно такой ценник выставят корпорации.
Почему я говорю, что это смешно? Ну, поймите. Это похоже на ситуацию, когда внутри фирмы возникает война между отделами. Отдел продаж отжимает всё финансирование себе в ущерб производству. И при этом считает производство своей дойной коровой. Типа, мы жрем молоко, которое дает корова. Но она слишком много жрет травы. Траву мы тоже сами сожрем. И как так вышло, что корова, не получая травы, больше не дает молока?
А корпорации не дают. Они где-то понимают, что в итоге им конец придет, но деньги давать не могут - им такое как серпом по яйцам.
Про актуалочку. США не способны с нами воевать. Идет третья мировая. Но гегемон на нее не явился. У него денег нет. Ну, блин. У США достаточно денег (теоретически), чтобы нанять из своих граждан и из чужих хоть 200 тыщ наемников и обеспечить их оружием и отправить на Украину.